State v. Drug Trafficker (Diminished Capacity)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of aggravated infringement and repeated contravention of the narcotics law for selling, brokering, possessing, and consuming significant quantities of cocaine and heroin between January 2007 and April 2008, as well as a minor violation of public transport law for fare evasion. The court reasoned that while the defendant acted in a state of diminished capacity, warranting a reduced sentence, the severity and scope of the drug offenses, which involved quantities potentially endangering public health, precluded the application of a suspended sentence; consequently, the defendant was convicted and sentenced to eighteen months in custody, with confiscation of proceeds and some seized items, while weapons were ordered to be returned after verification.
Regesto Legislator
UfficialeInfrazione parzialmente aggravata alla LStup per aver offerto, detenuto per la vendita risp. fatto da tramite per l'acquisto da parte di terzi di 386-406 g di eroina e meno di 22 g di cocaina. Contravvenzione alla LStup, scemata imputabilità. Violazione della LTP
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles of the Penal Code were cited in connection with the finding of guilt and sentencing.
These articles of the Federal Act on Narcotics were cited in connection with the finding of guilt regarding drug offenses.
This article of the Federal Act on Public Transport was cited in connection with the finding of guilt regarding fare evasion.
These procedural articles (CPP) and the rule on costs (TG sulle spese) were cited in connection with the ruling on court costs.
This provision regarding costs was cited in the legal basis for the ruling on judicial fees.
Testo completo
Incarto n. 72.2008.125 · Mendrisio, 9 ottobre 2008/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di ________
Presidente: · giudice Mauro Ermani
Segretaria: · Barbara Maspoli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del
difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare · AC 1 detenuto dal 28 gennaio al 4 aprile 2008 e dal 12 aprile 2008;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,
in diverse occasioni fra il mese di gennaio 2007 ed il 12 aprile 2008 a ________, ___________, _______, ____________ ed in altre imprecisate località, venduto,
intermediato, detenuto, rispettivamente offerto sostanze stupefacenti, e meglio per avere:
(*cocaina)*
- tra il mese di gennaio 2007 ed il mese di maggio 2007 a ________ e ___________, previo acquisto della sostanza tramite __________ (gr. 2), offerto
un’imprecisata quantità della stessa a _____________;
- tra ottobre 2007 e il mese di gennaio 2008 a ________ previo acquisto della sostanza (almeno gr. 10) da terzi non identificati, offerto
un’imprecisata quantità della stessa a __________;
- tra la fine di agosto 2007 e gennaio 2008 a ________ fatto da tramite tra persone non meglio identificate per l’acquisto da parte di quest'ultime di almeno gr.
10 di *cocaina* ricevendo quale compenso un grammo di cocaina;
(*eroina*)
- tra il mese
di maggio ed il mese di dicembre 2007, a ___________, previo acquisto della sostanza (almeno gr. 80-100) in più occasioni, da __________ offerto a __________
un quantitativo imprecisato di *eroina*;
- nel corso del 2007 a ________, venduto a __________ 5 buste dosi di *eroina* da gr. 0,2 ciascuna al prezzo di fr. 50.00 cadauna;
- fra la fine
di settembre 2007 e il mese di gennaio 2008 a _______ ed a ____________, previo acquisto dell’eroina (almeno gr. 430) in più occasioni da terzi non identificati,
o *venduto* almeno grammi 150 a ________ sottoforma di buste dosi da 0,25 grammi al prezzo di fr. 50.00 cadauna;
o *detenuto* in due diverse occasioni gr. 47.5 e gr. 13.21 (grado di purezza 34%) destinati alla vendita;
o *offerto* almeno grammi 75 a __________;
- fra il 4 e il
12 aprile 2008 a ________, previo acquisto della sostanza da una persona non identificata *offerto* grammi 5 di *eroina*, a __________;
- il 12 aprile 2008 a ___________, previo acquisto della sostanza da __________ *offerto* grammi 15 di *eroina*, a __________ e a __________ nella misura di metà ciascuno;
2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
in diverse occasioni fra il mese di gennaio 2007 e il 12 aprile 2008 a ________ e ___________,
consumato un quantitativo complessivo pari a ca. 150 grammi di eroina ed un quantitativo imprecisato di cocaina, sostanza rimanente di quella venduta
e offerta di cui al punto 1;
3. violazione della LF sul trasporto pubblico
per avere, il 10 aprile 2008, sul tratto __________-________, utilizzato senza valido titolo di trasporto treni delle ___________________;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 2, 19a LStup, art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 119/2008 del 17 settembre 2008, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico . § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. .
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45.
*Il Presidente rileva che la quantità dello stupefacente in sequestro nell’ambito dell’incarto 885.2008 è 46,5 grammi invece di 47.5 grammi come indicato nell’AA.*
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale osserva che il problema dell’accusato è psico-sociale, oltre che giudiziario. Si concentra sulla commisurazione della pena e rileva che è preoccupante l’impossibilità di AC 1 di farsi aiutare e la sua inconsapevolezza del suo disagio. Considera la prognosi negativa e si oppone quindi alla sospensione condizionale della pena. Osserva che, dovesse esservi un’evoluzione della situazione, si potrebbe comunque sempre far riferimento all’art.
65 CP. Conclude chiedendo la conferma dell’atto di accusa e la condanna alla pena detentiva di 1 anno e 10 mesi, da espiare. Quanto ai sequestri si rimette al giudizio della Corte. In caso di dissequestro delle armi, chiede che esse siano dissequestrate tramite il competente ufficio.
§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale pone in evidenza la vita anteriore e il carattere dell’accusato, nonché gli affetti che lo circondano. Sottolinea lo stato di salute di AC 1 (rilevando come dall’arresto non abbia più fatto uso di droga) e la sua intenzione di trovare un lavoro dopo la scarcerazione. In considerazione della realtà triste e complessa, della tossicodipendenza e dello stato di angustia al momento dei fatti, della sua incensuratezza e dei precisi obiettivi che si è posto per il futuro, chiede la riduzione della pena proposta dal PP, da porre al beneficio della sospensione condizionale con adeguate misure terapeutiche.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC
1. è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato:
1.1.1. nel periodo gennaio - maggio 2007, a ________ e ___________, previo acquisto di 2 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata
quantità a __________;
1.1.2. nel periodo ottobre 2007 -
gennaio 2008, a ________, previo acquisto di almeno 10 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata quantità a __________;
1.1.3. nel periodo fine agosto 2007 - gennaio 2008, a ________, fatto da tramite per l’acquisto da parte di terzi di almeno 10 grammi di cocaina ricevendone 1 grammo quale compenso;
1.1.4. nel periodo maggio - dicembre 2007, a ___________, previo acquisto in più occasioni di almeno 80 - 100 grammi di eroina, offertone un’imprecisata quantità a __________;
1.1.5. nel corso del 2007, a ________, venduto 5 buste dosi di eroina da 0,2 grammi cadauna al prezzo di fr. 50.- cadauna;
1.1.6. nel periodo fine settembre 2007 - gennaio 2008, previo acquisto a _______ e ____________ in più occasioni di almeno 430 grammi di eroina:
1.1.6.1. a ________, venduto almeno 150 grammi sottoforma di buste dosi da 0,25 grammi al prezzo di fr. 50.- cadauna;
1.1.6.2. detenuto in due diverse occasioni 46,5 rispettivamente 13,21 grammi (grado di purezza 34%) destinati alla vendita;
1.1.6.3. offerto almeno 75 grammi a __________;
1.1.7. nel periodo 4 - 12 aprile 2008, a ________, offerto 5 grammi di eroina a __________;
1.1.8. il 12 aprile 2008, a ___________, offerto 15 grammi di eroina a __________ e __________;
1.1.9. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;
1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, in diverse occasioni, nel periodo gennaio 2007 - 12 aprile 2008, a ________ e ___________, consumato:
1.2.1. un quantitativo complessivo pari a circa 150 grammi di eroina;
1.2.2. un quantitativo imprecisato di cocaina pari alla rimanenza della sostanza venduta e offerta di cui al quesito n. 1.1.,
1.3. violazione della Legge federale sul trasporto pubblico
per avere, il 10 aprile 2008, sul tratto __________ - ________, utilizzato senza valido titolo di trasporto treni delle ___________________,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?
4. Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alla parte civile, e se sì, in quale misura?
5 Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di:
5.1. complessivi 46.5 grammi di eroina (purezza 34%);
5.2. 11 sacchetti minigrip con tracce di eroina;
5.3. 13.21 grammi lordi di eroina (purezza 34%).
6. Deve essere ordinata la confisca di:
6.1. fr. 1'730.-
6.2. delle armi e munizioni in sequestro;
6.3. degli altri oggetti in sequestro.
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le Parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo negativamente ai quesiti 3. e 6.2., in modo parzialmente affermativo ai quesiti n. 1.1.9. e
1.2. e affermativamente a tutti gli altri quesiti;
visti gli art. 12, 19, 40, 47, 49, 51, 69, 70 CP;
cifra 1 e 2 e 19 lett. a LStup;
LTP;
e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC
1 è autore colpevole di:
1.1. infrazione parzialmente aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, sapendo o dovendo presumere che si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che può mettere in pericolo la salute di parecchie persone:
1.1.1. nel periodo gennaio - maggio 2007, a ________ e ___________, previo acquisto di 2 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata
quantità a __________;
1.1.2. nel periodo ottobre 2007 -
gennaio 2008, a ________, previo acquisto di almeno 10 grammi di cocaina, offertone un’imprecisata quantità a __________;
1.1.3. nel periodo fine agosto 2007 - gennaio 2008, a ________, fatto da tramite per l’acquisto da parte di terzi di almeno 10 grammi di cocaina ricevendone 1 grammo quale compenso;
1.1.4. nel periodo maggio - dicembre 2007, a ___________, previo acquisto in più occasioni di almeno 80 - 100 grammi di eroina, offertone un’imprecisata quantità a __________;
1.1.5. nel corso del 2007, a ________, venduto 5 buste dosi di eroina da 0,2 grammi cadauna al prezzo di fr. 50.- cadauna;
1.1.6. nel periodo fine settembre 2007 - gennaio 2008, previo acquisto a _______ e ____________ in più occasioni di almeno 430 grammi di eroina:
1.1.6.1. a ________, venduto almeno 150 grammi sottoforma di buste dosi da 0,25 grammi al prezzo di fr. 50.- cadauna;
1.1.6.2. detenuto in due diverse occasioni 46,5 rispettivamente 13,21 grammi (grado di purezza 34%) destinati alla vendita;
1.1.6.3. offerto almeno 75 grammi a __________;
1.1.7. nel periodo 4 - 12 aprile 2008, a ________, offerto 5 grammi di eroina a __________;
1.1.8. il 12 aprile 2008, a ___________, offerto 15 grammi di eroina a __________ e __________;
1.2. ripetuta contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, in diverse occasioni, nel periodo gennaio 2007 - 28 gennaio 2008, a ________ e ___________, consumato:
1.2.1. un quantitativo complessivo pari a circa 150 grammi di eroina;
1.2.2. un quantitativo imprecisato di cocaina pari alla rimanenza della sostanza venduta e offerta di cui al quesito n. 1.1.,
1.3. violazione della Legge federale sul trasporto pubblico
per avere, il 10 aprile 2008, sul tratto __________ - ________, utilizzato senza valido titolo di trasporto treni delle ___________________,
e meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per il periodo 29 gennaio 2008 - 12 aprile 2008.
3. Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:
3.1. alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
3.2. a versare alla PC ____ l’importo di fr. 190.- a titolo di risarcimento del danno;
3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.
4. È ordinata la confisca e la distruzione di:
4.1. complessivi 46.5 grammi di eroina (purezza 34%);
4.2. 11 sacchetti minigrip con tracce di eroina;
4.3. 13.21 grammi lordi di eroina (purezza 34%).
5. È ordinata la confisca:
5.1. di fr. 1'730.-;
5.2. degli altri oggetti in sequestro.
6. È ordinato il dissequestro delle armi e munizioni in sequestro.
La restituzione delle armi e munizioni avverrà a cura del competente Ufficio permessi, __________, previa verifica delle condizioni poste dalla vigente legislazione.
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 1'484.50
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'834.50