Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2008.115 • TPC TI 72.2008.115 Generato dall'IA

Narcotics Law Infringement and Sentencing

Numero d'incarto 72.2008.115
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual was judged guilty of infringing narcotics law for selling approximately 123 grams of cocaine between April and December 2006, having previously faced sentencing in Italy; the court found the defendant guilty on the substantive charge but denied the request for a conditional suspension of the sentence, ultimately imposing a custodial sentence of two months and eleven days, to be counted from the pre-trial detention already served, plus associated court costs, with the parties having waived the right to a written motivation for the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 19 cifra 1 LFStup, art. 39 TG sulle spese, art. 9 e segg. CPP; Narcotics Law Infringement and Sentencing: Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena per stupefacenti traffico di cocaina pena privativa della libertà infrazione sospensione di pena fabbricazione di stupefacenti Infrazione alla LFStup (vendita di 123 grammi di cocaina); pena aggiuntiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reati previsti: art. 19 cifra 1 LS
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 19 cifra 1 LFStup
This article defines the crime for which the accused was found guilty and sentenced in order no. 1.
art. 39 TG sulle spese
This article is cited as a basis for the ruling regarding costs and expenses in the dispositive section.
art. 9 e segg. CPP
These articles are cited as a basis for the procedure followed in the dispositive section.
Generato dall'IA
72.2007.18
Narcotics Law Violations and Sentencing
72.2008.140
Aggravated Narcotics Infringement and Possession with Intent to Distribute
72.2006.114
Aggravated Narcotics Violation Sentencing
72.2008.22
State v. Accused: Cocaine Trafficking and Sentencing
72.2008.8
State v. Drug Trafficking and Possession

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 1 LFStup

This article defines the crime for which the accused was found guilty and sentenced in order no. 1.

art. 39 TG sulle spese

This article is cited as a basis for the ruling regarding costs and expenses in the dispositive section.

art. 9 e segg. CPP

These articles are cited as a basis for the procedure followed in the dispositive section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2008.115 · Lugano, 11 febbraio 2009/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e residente a detenuto dal 5 maggio al 16 luglio 2008;

prevenuto colpevole di:

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere

nel periodo aprile 2006 - dicembre 2006, a __________,

senza essere autorizzato,

venduto a __________, __________ e __________ ca.

123 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuta) in genere sottoforma di ovuli da 10 grammi di stupefacente l’uno, al prezzo di fr. 80.-- al grammo;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: art. 19 cifra 1 LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 110/2008 del 28.08.2008, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale postula la condanna ad una pena detentiva, aggiuntiva alla sentenza italiana del 4 luglio 2008, di 2 mesi e 11 giorni, da computarsi sul carecere preventivo sofferto.

§ Il Difensore, il quale si associa alla richiesta del PP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. è autore colpevole di:

infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra aprile e dicembre 2006, a Bellinzona, venduto 123 grammi di cocaina?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 2,

visti gli art. 12, 34, 40, 42, 44, 47, 49, 51 CP;

19 cifra 1 LFStup ;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra aprile e dicembre 2006, a Bellinzona, venduto 123 grammi di cocaina?

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza,

AC 1,

trattandosi di pena aggiuntiva a quella di 2 anni e 10 mesi di reclusione inflittagli il 4 luglio 2008 dal Tribunale di Ancona,

è condannato:

2.1 alla pena detentiva di 2 (due) mesi e 11 (undici) giorni, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.--