Moldovan National Convicted of Repeated Theft and Property Crimes
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused, a Moldovan national, was found guilty of repeated theft (consummated and attempted), repeated unauthorized use of a vehicle, repeated property damage, repeated violation of domicile, repeated driving without a license, and repeated violation of federal law concerning the residence and domicile of foreigners, stemming from numerous incidents of breaking and entering into vehicles, homes, and businesses across two cantons between late 2006 and early 2007, often in complicity with others. The court convicted the accused on all counts, noting the unauthorized entry and damage caused during the thefts, and sentenced the individual to 12 months of imprisonment, to be reduced by the time already served in pre-trial detention, while ordering the confiscation of all seized items, but denying a request for a conditional suspension of the sentence due to the gravity and repetition of the offenses.
Regesto Legislator
UfficialeRip. furto, consumato e tentato, rip. furto d'uso, rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, rip. infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for finding the accused guilty of repeated theft (Art. 1.1 of the dispositive).
Cited in relation to Art. 139 CP for the elements of theft committed in complicity (Art. 1.1 of the dispositive).
Cited as the basis for finding the accused guilty of repeated unauthorized use of a motor vehicle (Art. 1.2 of the dispositive).
Cited as the basis for finding the accused guilty of repeated property damage (Art. 1.3 of the dispositive).
Cited as the basis for finding the accused guilty of repeated violation of domicile (Art. 1.4 of the dispositive).
Cited as the basis for finding the accused guilty of repeated driving without a license (Art. 1.5 of the dispositive).
Cited as the basis for finding the accused guilty of repeated infringement of the law on foreigners' residence (Art. 1.6 of the dispositive).
Cited in relation to the procedural aspects of costs (mentioned in the articles reviewed before the dispositive, and relevant to order 2.2).
Cited as the basis for proceeding with the judgment despite the parties waiving the written reasoning (pre-dispositive reference that leads to the ruling structure).
Cited in relation to procedural rules concerning the judgment.
Cited in relation to the procedural aspects of costs (mentioned in the articles reviewed before the dispositive, and relevant to order 2.2).
Cited in the list of articles governing the sentencing, which is the subject of order 2.1 (sentencing).
Cited in the list of articles governing the sentencing, which is the subject of order 2.1 (sentencing).
Cited in the list of articles governing the sentencing, which is the subject of order 2.1 (sentencing).
Cited in the list of articles governing the sentencing, which is the subject of order 2.1 (sentencing).
Cited in the list of articles governing the sentencing, which is the subject of order 2.1 (sentencing).
Cited in the list of articles governing the confiscation, which is the subject of order 3.
Cited as part of the general legal basis for the judgment.
Cited as part of the general legal basis for the judgment.
Cited as part of the general legal basis for the judgment.
Cited as part of the general legal basis for the judgment.
The basis for waiving the written reasoning, which is acknowledged in the judgment structure (though not directly in the numbered orders, it informs the basis of the summary ruling).
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive.
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive, relating to costs.
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive, concerning procedural rules.
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive, concerning costs.
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive, concerning costs.
Cited in the list of articles reviewed before the dispositive, concerning costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2007.94 · Mendrisio, 7 settembre 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Riviera
Presidente: · giudice Mauro Ermani
Segretaria: · Ornella Sacchi
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 sedicente e domiciliato a Alias: __________, 13.09.1986, cittadino moldavo detenuto dall'1 all'11 aprile 2007 in canton Grigioni e dal 5 giugno 2007 in canton Ticino;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere,
al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, agendo in alcune occasioni in correità con un non meglio identificato “__________” ed in altre con tali __________ e __________, dopo essere entrato in diverse occasioni clandestinamente sul nostro territorio, ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, agendo generalmente con scasso ai danni di autoveicoli e di abitazioni e stabili vari,
e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:
A. Nel Canton Ticino, in parte in corre*it*à con il “__________” e in parte con __________
1.1 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________, in correità con il “__________”, ai danni del distributore di benzina PC 8, dopo aver forzato la porta ed il contenitore delle monete del distributore automatico del caffè, sottratto denaro contante per un importo di ca. 10.00 CHF;
1.2 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________, in correità con il “__________”, presso il bar “__________” ai danni della società “PC 9”, dopo aver forzato una finestra, tentato di aprire una cassaforte rinvenuta all’interno del bar, senza tuttavia riuscire nel loro intento (l’ingente refurtiva denunciata dalla parte lesa è contestata dall’accusato);
1.3 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________, in correità con il “__________”, dopo aver forzato la porta d’entrata, ai danni della ditta “PC 10”, sottratto denaro contante rinvenuto in una cassaforte per un importo di ca. 10'500.00 CHF, nonché un computer portatile ed un apparecchio fotografico;
1.4 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,
in correità con il __________, all’interno della vettura Opel targata TI di PC 1, sottratto un apparecchio fotografico marca Sony del valore di 700.00 CHF;
1.5 il 31 marzo 2007 a __________,
in correità con il __________, all’interno della vettura BMW targata TI di PC
2, sottratto un navigatore satellitare, una borsetta Louis Vuitton, una macchina fotografica e un orologio, per un valore
complessivo pari a 1'825.00 CHF;
1.6 il 31 marzo 2007 ad __________,
in correità con il __________, all’interno della vettura Toyota targata TI di proprietà di PC 3, sottratto sigarette marca Select del valore di 60.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.7 il 31 marzo 2007 ad __________,
in correità con il __________, dopo aver cercato di forzare una porta, ai danni dell’abitazione di PC 4, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.8 fra il 30 e il 31 marzo 2007 ad __________,
in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata e diverse porte interne, ai danni dello stabile comunale, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.9 fra il 30 e il 31 marzo 2007 a __________,
in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata della scuola dell’infanzia, sottratto del denaro pari a 300.00 CHF;
1.10 fra il
30 e il 31 marzo 2007 a __________,
in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata della scuola elementare, sottratto un apparecchio fotografico marca Fuji del valore di CHF 600.00; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.11 fra il
30 e il 31 marzo 2007 a __________,
in correità con il __________, dopo aver forzato il vetro posteriore della portiera della vettura Mitsubishi targata TI di proprietà dello stato del canton Ticino, sottratto un apparecchio fotografico marca Nikon del valore di 1'000.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
B. Nel Canton __________, in corre*it*à con __________
1.12 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, dopo aver infranto il deflettore della portiera posteriore della vettura Mercedes targata di PL 1, sottratto un mantello da donna in lana cashmere di 1’800.00 CHF, una giacca da donna di 150.00 CHF e una sciarpa di
20.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e
già restituita alla parte lesa;
1.13 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il finestrino della vettura Audi targata di PL 2, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.14 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver forzato, servendosi di un utensile piatto, il cilindro del sistema di chiusura della portiera anteriore della vettura VW targata di PL 3, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.15 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver forzato servendosi di un utensile piatto il cilindro del sistema di chiusura della portiera anteriore della vettura VW targata di PL 4, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.16 il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il deflettore della portiera posteriore della vettura Fiat targata di PL 5, sottratto una borsa per computer portatile del valore di 199.00 CHF, un computer Notebook marca Acer Aspire del
valore di 3'000.00 CHF e un Floppy Drive (accessorio per computer) marca La Cie del valore di 69.90 CHF; la refurtiva è poi
stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.17 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura Toyota targata di PL 6, sottratto un mantello da donna del valore di 1’000.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.18 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver rovistato all’interno della vettura trovata aperta VW targata di PL 7, sottratto varie monete svizzere di piccola taglia per un importo di 30.00 CHF, una cuffia per laptop con relativo cavo marca Logitech del valore di
20.00 CHF, una borsa da viaggio a tracolla del valore di 40.00 CHF contenente una calcolatrice marca Texas Instruments del valore di 50.00 CHF ed un astuccio del valore di 10.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.19 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, dopo aver rovistato all’interno della vettura Fiat trovata aperta targata di PL 8, sottratto denaro contante per un importo complessivo di 300.00 CHF;
1.20 fra il
29 e il 30 marzo a __________,
tentato di forzare la portiera anteriore della vettura VW targata dell’Impresa PL 9, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.21 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
all’interno della vettura Opel trovata aperta targata di PL 10, sottratto una cuffia per cellulare con relativo cavo marca Nokia del valore di 20.00 CHF ed un cacciavite del valore di 10.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.22 il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura Renault targata di PL 11, sottratto un lettore MP3 con relativo cavo del valore di 310.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;
1.23 il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura BMW targata TI di PL 12, sottratto un radioregistratore per cassette tascabile marca Sony del valore di 100.00 CHF;
1.24 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il deflettore posteriore della vettura Mercedes targata di PL 13, sottratto un apparecchio fotografico digitale marca Nikon tipo coolpix S4 del valore di 400.00 CHF;
1.25 fra il 29 e il 31 marzo 2007 a __________, tentato di forzare la portiera anteriore della vettura VW targata di PL 14, senza tuttavia riuscire nel loro intento;
1.26 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver infranto il deflettore della vettura Mercedes targata
di PL 15, sottratto denaro contante per un importo di ca. 10.00 CHF;
1.27 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver forzato la porta principale e quelle di due locali e poi
di un armadio, ai danni dello stabile della PL 16, sottratto un cacciavite, denaro contante per un importo di 20.00 CHF ed una chiave marca Kaba del valore di
45.00 CHF;
1.28 fra il
29 e il 30 marzo 2007 a __________,
dopo aver forzato la portiera anteriore della vettura Ford targata di PL 17, sottratto denaro contante per un importo di
200.00 CHF, una carta bancaria, due paia di scarpe sportive marca Puma di un valore complessivo di 260.00 CHF, un paio di occhiali da sole di 15.00 CHF ed un’attrezzatura da montagna marca Klettergut del valore di 100.00 CHF;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall'art. 139 cifra 1 CPS in relazione con l'art. 22 CPS per quanto riguarda i punti 1.2, 1.7, 1.8, 1.13, 1.14, 1.15, 1.20 e 1.25;
2. ripetuto furto d’uso
per avere,
in diverse occasioni,
sottratto veicoli a motore per farne uso, e meglio:
2.1 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, in correità con il __________, la vettura Opel targata TI di PC 1;
2.2 il 31 marzo 2007 a __________, in correità con il __________, la vettura BMW targata TI di PC 2;
2.3 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, la vettura Ford targata di PL 17;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.;
3. ripetuto danneggiamento
per avere, in occasione dei furti menzionati da 1.1 a 1.3, 1.5, da 1.7 a 1.17, 1.20, da 1.22 a 1.27 e 1.29, intenzionalmente
danneggiato con attrezzi per scasso, cose altrui, provocando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 144 cifra 1 CPS;
4. ripetuta violazione di domicilio
per essersi introdotto indebitamente e contro la
volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei
relativi furti;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art 186 CPS;
5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;
6. ripetuta infrazione alla legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 29 marzo 2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione, risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto dall'art. 23 cpv 1 LDDS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 92/2007 del 3 agosto 2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. § L'interprete IE 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede
per AC 1:
ð la condanna alla pena detentiva di 13 mesi da espiare,
ð la confisca di tutto quanto in sequestro ed indicato nell'atto di accusa, ð e, se ci fossero pretese delle parti civili, chiede che vengano accolte o, in subordine, che siano rinviate al foro civile.
§ Il Difensore, il quale mette in risalto la situazione personale del suo assistito, nato e cresciuto in un contesto di estrema povertà. E' venuto in Svizzera per cercare lavoro ma non l'ha trovato. La sua sfortuna è stata quella di incontrare le persone sbagliate.
Tenuto conto della giovane età, della incensuratezza, della situazione personale, chiede per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 11 mesi, da scontare integralmente.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1, sedicente
1. è autore colpevole di:
1.1. furto (ripetuto), in parte tentato
commesso in 11 occasioni nel __________,
e in 17 occasioni nel __________, di cui:
1.1.1. 1 tentata e 2 consumate, agendo in correità con il "__________", a __________, nel periodo compreso tra il 30.11.2006 e l'1.12.2006?
1.1.2. 2 tentate e 6 consumate, agendo in correità con __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 ed il 31.3.2007, a __________?
1.1.3. 5 tentate e
11 consumate, agendo in correità con __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007, a __________?
1.2. ripetuto furto d'uso
commesso in 3 occasioni, di cui 2 agendo in correità con __________, sottraendo 3 veicoli a motore di terze persone a scopo d'uso, a __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007?
1.3. ripetuto danneggiamento
per avere, in occasione dei furti di cui ai punti da 1.1 a 1.3, 1.5, da 1.7 a 1.17, 1.20, da 1.22 a 1.27 e 1.29 dell'atto d'accusa, intenzionalmente danneggiato con attrezzi per scasso, cose altrui, cagionando un danno per un valore di diverse migliaia di franchi?
1.4. ripetuta violazione di domicilio
per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti?
1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2 dell'atto d'accusa, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta?
1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 26.3.2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1 dell'atto d'accusa?
e meglio come descritto nell'atto d'accusa?
2. può beneficiare della sospensione condizionale, e se sì in quale misura?
3. deve essere ordinata la confisca di:
3.1. un telefono cellulare marca Nokia 5210 con scheda SIM WIND?
3.2. uno zaino nero?
3.3. un paio di occhiali da sole Polaroid?
3.4. un telefono cellulare Siemens?
3.5. un caricatore per cellulare Nokia?
3.6. un cavo nero?
3.7. una catenella fantasia con ciondolo?
3.8. sei lamette da barba BIC?
3.9. un paio di scarpe da ginnastica marca PUMA?
3.10. un lettore MP3?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 2;
visti gli art. 12, 22, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 144, 186 CP;
94 e 95 LCStr;
23 LDDS;
9 e segg., (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:
1.1. ripetuto furto, consumato e tentato
per avere, agendo a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 28 occasioni, di cui 8 tentate e 20 consumate, sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui
in danno di terzi, in varie località del __________, nel periodo compreso tra il 30.11.2006 e il 31.3.2007;
1.2. ripetuto furto d'uso
commesso in 3 occasioni, di cui 2 agendo in correità con __________, sottraendo 3 veicoli a motore di terze persone a scopo d'uso, a __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007;
1.3. ripetuto danneggiamento
per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti;
1.4. ripetuta violazione di domicilio
per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti;
1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2 dell'atto d'accusa, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 26.3.2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1 dell'atto d'accusa,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:
2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi da espiare, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
3. È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro.
Intimazione a: e alle Parti civili:
terzi implicati · 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PC 7 8. PC 8 9. PC 9 10. PC 10 11. PL 1 12. PL 2 13. PL 3 14. PL 4 15. PL 5 16. PL 6 17. PL 7 18. PL 8 19. PL 9 20. PL 10 21. PL 11 22. PL 12 23. PL 13 24. PL 14 25. PL 15 26. PL 16 27. PL 17 28. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 315.20
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 665.20