Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2007.91 • TPC TI 72.2007.91 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Aggravated Narcotics Violation Sentencing

Numero d'incarto 72.2007.91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary procedure where all parties consented, the defendant was found guilty of aggravated violation of the Narcotics Act for selling, brokering, and preparing to purchase significant quantities of cocaine between October and November 2004, resulting in illicit profits. The court, after reviewing the facts and law and deeming the abbreviated procedure appropriate and the proposed sanctions well-founded, approved the indictment and sentenced the defendant to 13 months of imprisonment, with the execution of the sentence conditionally suspended for a two-year probationary period, also imposing court costs and fees on the convicted party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, art. 19 cifra 2 LS, art. 39 TG sulle spese, art. 2, 47, 51 CP, art. 10, 12, 40, 42 e segg. CP, art. 9 segg. CPP; State v. [Defendant Name]: Aggravated Narcotics Violation Sentencing: The court, after reviewing the facts and law and deeming the abbreviated procedure appropriate and the proposed sanctions well-founded, approved the indictment and sentenced the defendant to 13 months of imprisonment, with the execution of the sentence conditionally suspended for a two-year probationary period, also imposing court costs and fees on the convicted party.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti commisurazione della pena accusa codice di procedura penale periodo di tirocinio riesame dell'entità pena Traffico di ca. 90 grammi di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reati previsti dall’art. 19 cifra 2 LS;
art. 19 cifra 2 LS
This provision defines the crime (infraction to the Narcotics Law) for which the accused was convicted in the final order (order 1).
art. 39 TG sulle spese
This procedural article was cited immediately before the pronouncement, relating to costs.
art. 2, 47, 51 CP
These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.
art. 10, 12, 40, 42 e segg. CP
These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.
art. 9 segg. CPP
This procedural code was cited before the pronouncement concerning the abbreviated procedure used.
Generato dall'IA
72.2007.81
State v. [Accused Name/Defendant] (Aggravated Narcotics Violation)
72.2007.146
State v. [Defendant Name]: Aggravated Narcotics Trafficking and Sentencing
72.2008.136
Aggravated Narcotics Violation and Drug Possession Sentencing
72.2015.161
State v. [Defendant Name] (Aggravated Narcotics Violation)
72.2008.20
State v. [Accused Name]: Aggravated Narcotics Violation and Sentencing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 2 LS

This provision defines the crime (infraction to the Narcotics Law) for which the accused was convicted in the final order (order 1).

art. 39 TG sulle spese

This procedural article was cited immediately before the pronouncement, relating to costs.

art. 2, 47, 51 CP

These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.

art. 10, 12, 40, 42 e segg. CP

These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.

art. 9 segg. CPP

This procedural code was cited before the pronouncement concerning the abbreviated procedure used.

art. 39 TG sulle spese

This provision governing costs was cited immediately before the pronouncement.

art. 39 TG sulle spese

This provision governing costs was cited immediately before the pronouncement.

art. 2, 47, 51 CP

These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.

art. 2, 47, 51 CP

These provisions of the Penal Code were cited before the pronouncement and relate to the sentencing applied in order 2.

art. 39 TG sulle spese

This procedural article was cited immediately before the pronouncement, relating to costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2007.91 · Lugano, 8 gennaio 2008/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Valentina Tuoni

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 9 al 16 dicembre 2004;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita a quantitativi di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, in particolare, per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo ottobre/novembre 2004,

a __________,

1.1 venduto,

a __________

complessivamente 30 grammi di cocaina a credito, sostanza consegnata al citato __________ presso il ristorante __________ in due distinte occasioni lo stesso giorno, per un importo complessivo di fr. 4'500.- (fr. 150.- al grammo), sostanza preventivamente acquistata a credito da __________ e __________, per la somma di fr. 2'400.- (fr. 80.- al grammo), conseguendo un illecito profitto di fr. 2'100.-;

1.2 intermediato,

l’acquisto di complessivi 20 grammi di cocaina, in particolare su esplicita richiesta di __________, mettendo in contatto quest’ultimo presso il ristorante __________ con gli spacciatori __________ che si accordarono tra di loro per la consegna della sostanza stupefacente quella stessa sera dietro il Garage __________ ritenuto che il prezzo d’acquisto venne corrisposto l’indomani nelle mani dell’accusato che ricevuta la somma di fr. 2'200.-, provvide a consegnarla a __________ trattenendo per sé la somma di fr. 200.- quale suo compenso;

1.3 venduto,

ad __________, presso l’abitazione di quest’ultimo, circa 40 grammi di cocaina al prezzo complessivo di fr. 4'800.-/5'200.- (fr. 120.-/130.- al grammo), sostanza ricevuta a credito da __________ al prezzo di fr. 3'600.- (fr. 90.- al grammo), conseguendo un illecito profitto di fr. 1200.-/1'600.-;

1.4 fatto preparativi per l’acquisto,

di 100 grammi di cocaina in particolare contattando __________ per la fornitura della sostanza stupefacente prevista prima di Natale 2004 e concordando con lo stesso il prezzo di vendita di fr. 90.- al grammo, transazione poi non conclusasi sia per la mancanza di disponibilità di denaro dell’acquirente che per il timore ingenerato dall’avvio dell’inchiesta GUASTA;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dall’art. 19 cifra 2 LS;

e meglio come descritto nell’atto d'accusa 90/2007 del 30.7.2007, emanato dal PP 1 e contemplante, le seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra.

2. Di conseguenza AC 1 è condannato:

2.1 alla pena di

13 (tredici) mesi di pena detentiva nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2 (due) anni.

Presenti · ▪ Il procuratore pubblico. ▪ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:30.

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

il presidente risponde affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 10, 12, 40, 42 e segg., 47, 51 CP;

19 cfr. 2 LStup;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa atto d'accusa 90/2007 del 30.7.2007 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--