Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2007.89 • TPC TI 72.2007.89 Generato dall'IA

Embezzlement Conviction and Fine Following Charge Reduction

Numero d'incarto 72.2007.89
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An accused individual was initially charged with repeated embezzlement of at least 213,201 Swiss francs from an aggrieved party between 2000 and 2005 through various improper fund dispositions, including unauthorized withdrawals and utilizing entrusted cash and mortgage funds for personal benefit. The court, after the prosecutor limited the charges and with the victim withdrawing their complaint, found the accused guilty of embezzlement for a single instance totaling 50,000 Swiss francs in November 2002, acquitting on the repeated nature of the offense and the remaining amount, ultimately convicting the defendant to a fine of 6,300 Swiss francs, suspended for a two-year probationary period, and ordering the release of seized funds minus partial court costs.

Regesto Legislator

Ufficiale

Disposto indebitamente di denaro (fr. 50'000.-) affidatogli da una parente della moglie. Proscioglimento parziale. Pena pecuniaria sospesa condizionalmente

Parole chiave

Generato dall'IA
appropriazione indebita riduzione della multa prelievo in contanti abbandono del procedimento per truffa multe per sottrazione d'imposta riduzione delle prestazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 138 cifra
reati previsti art. 138 cifra 1 CP;
Art. 260 cpv. 4 CPP
This procedural article concerns the parties' waiver of a written justification for the sentence.
art. 138 CP
This article defines the crime of misappropriation, which the accused was found guilty of in order 1.
art. 39 TG sulle spese
This article on costs was cited when listing the legal bases for the court's decision, preceding the orders on costs (order 5).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 138 CP

This article defines the crime of misappropriation, which the accused was found guilty of in order 1.

art. 260 cpv. 4 CPP

This procedural article concerns the parties' waiver of a written justification for the sentence.

art. 39 TG sulle spese

This article on costs was cited when listing the legal bases for the court's decision, preceding the orders on costs (order 5).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2007.89 · Lugano, 30 gennaio 2009/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 25 gennaio al 13 febbraio 2007;

prevenuto colpevole di:

1. ripetuta appropriazione indebita

per avere,

a __________ e __________

nel periodo agosto 2000 – novembre 2005, in più occasioni ed al fine di conseguire per sé un indebito profitto,

disposto indebitamente di fondi a lui affidati da PC 1, o da terzi in nome e per conto di quest’ultima, per almeno complessivi fr. 213'201.-, in particolare per avere,

nel periodo agosto 2000 – novembre 2005, in più occasioni, disposto indebitamente di almeno parte dei fondi a lui affidati da PC 1, o da terzi in nome e per conto di quest’ultima, destinati al pagamento di debiti da lei contratti rispettivamente destinati ad essere amministrati a suo favore,

- prelevando importi, poi trattenuti per sé, dal conto n. __________ intestato a PC 1 presso __________, sul quale aveva procura con diritto di firma individuale,

- utilizzando per spese personali parte dei fondi consegnatigli in contanti da PC 1 o dalla di lei madre __________,

- disponendo a suo favore di parte della somma di fr. 185'319.- versata sul conto n. __________ a lui intestato presso __________ e relativa alla Cassa pensione di PC 1,

- nonché disponendo, sempre a suo favore, dell’importo di fr. 150'000.- a lui affidato da PC 1, per il tramite della di lui moglie __________, e derivante dall’ipoteca accesa sulla part. __________ ceduta a __________ dalla stessa PC 1 con l’incarico conferito da quest’ultima alla nipote __________ di procedere al pagamento di suoi debiti sino a concorrenza di fr. 150'000.-, causando un danno alla parte civile PC 1 di almeno fr. 213'201.-, risarcito in corso di inchiesta in ragione di fr. 12'821.-;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 138 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 88/2007 del 30 luglio 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il Procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:40.

È pervenuto alla Corte:

lo scritto 10.07.2008 in cui l'RC 1, per conto della PC 1, dichiara di ritirare denuncia penale e di disinteressarsi del prosieguo del procedimento penale (doc. TPC 12).

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, limitato l'atto d'accusa all'imputazione di appropriazione indebita per l'importo di soli fr. 50'000.-, conclude chiedendo la condanna dell'accusato alla pena pecuniaria di fr. 6'300.- corrispondenti a 90 aliquote giornaliere di fr. 70.- ciascuna, non opponendosi alla sospensione condizionale di detta pena. Si rimette alla Corte per il giudizio relativo al saldo attivo del c/c intestato all'accusato presso __________ ancora in sequestro.

§ Il Difensore, il quale contesta vi sia stato nel caso concreto affidamento di fondi risp. averi da parte di PC 1 al suo patrocinato. Sostiene inoltre l'assenza di alcun dolo, penalmente rilevante, nel suo assistito, del quale pone in evidenza la vita anteriore, la personalità e il carattere di persona onesta. Conclude chiedendo l'integrale proscioglimento dall'imputazione di appropriazione indebita. Si oppone inoltre alla confisca degli averi depositati sul conto del suo difeso presso __________.

Posti dalla Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di

ripetuta appropriazione indebita

di complessivi fr. 213'201.-

commessa nel periodo agosto 2000 - novembre 2005

in danno di PC 1?

1.1. oppure per un importo minore?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3. Deve essere confiscato in tutto o in parte il saldo attivo del conto n. __________ di AC 1 co. __________?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 1. e in parte al quesito 3.;

visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 51, 70, 138 CP;

9 e segg., 161 cpv. 3, 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di

appropriazione indebita

commessa, in un'occasione, il 22.11.2002, nel __________, in danno di PC 1i, per un importo di fr. 50'000.-.

2. AC 1 è prosciolto dall'imputazione di ripetuta appropriazione indebita per l'ulteriore importo di fr. 160'000.- circa imputato nell'atto d'accusa.

3. Di conseguenza, AC 1 è condannato

alla pena pecuniaria di fr. 6'300.- (seimilatrecento), corrispondenti a 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 70.- (settanta) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

4. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

5. La tassa di giustizia di fr. 280.- e le spese processuali sono a carico del condannato, in ragione di un quarto mentre che i rimanenti tre quarti sono posti a carico dello Stato.

6. Deduzion fatta della tassa di giustizia e delle spese processuali a suo carico, è ordinato il dissequestro del saldo attivo del conto nr. __________ intestato a AC

1 co. __________.

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 280.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 530.--

Distinta spese a carico di AC 1

Tassa di giustizia fr. 70.--

Inchiesta preliminare fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 12.50

fr. 132.50

Il rimanente a carico dello Stato

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria