State v. [Accused Name/Defendant] (Aggravated Narcotics Violation)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary procedure, the accused was found guilty of aggravated violation of the narcotics law for selling, transporting, and gratuitously transferring approximately 158 grams of cocaine between September and December 2003, knowing or presuming the quantity could endanger public health, while a lesser charge of simple contravention of the narcotics law was struck due to prescription. The court approved the indictment with the corresponding proposals, sentencing the individual to 18 months imprisonment, with the execution conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the confiscation and destruction of seized narcotics, further imposing court fees and procedural costs on the convicted party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19 cfr. 1 LStup, Art. 19a LStup, Art. 47 CP, Art. 9 segg. CPP, Art. 39 TG; State v. [Accused Name/Defendant] (Aggravated Narcotics Violation): The court approved the indictment with the corresponding proposals, sentencing the individual to 18 months imprisonment, with the execution conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the confiscation and destruction of seized narcotics, further imposing court fees and procedural costs on the convicted party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the list of articles considered for the judgment, corresponding to the qualified offense of narcotics law violation upheld in the final order.
Cited in the list of articles considered for the judgment, corresponding to the simple narcotics law violation (which was eventually dropped but cited contextually).
Cited in the list of articles considered for the judgment, concerning the confiscation ordered in order no. 2.3.
Cited as the procedural basis for the decisions regarding costs.
Cited as the basis for the decision on costs (tax of justice) in order no. 2.
Testo completo
Incarto n. 72.2007.81 · Lugano, 18 gennaio 2008/gb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg. CPP,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 16 al 17 dicembre 2004;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado si mettere in pericolo la salute di parecchie persone, in particolare per avere,
in correità con __________,
tra __________,
nel periodo settembre/dicembre 2003,
1.1 venduto,
per proprio conto ed in parte per conto di __________, a consumatori locali tra i quali __________ e a terzi non meglio identificati, complessivamente circa 158 grammi di cocaina al prezzo di fr. 120.--/150.-- la busta dose da 0,9 grammi, sostanza confezionata da __________ per la vendita,
conseguendo un illecito profitto di fr. 750.-- oltre a c.a. 42 grammi di cocaina, sostanza destinata nella misura di c.a. 20/25 grammi al suo consumo personale ed in parte alla cessione gratuita a terzi come indicato al punto 1.3 del presente AA;
1.2 trasportato,
sia singolarmente che unitamente a __________, complessivamente circa 242 grammi di cocaina, sostanza acquistata rispettivamente ricevuta a credito dal fornitore __________ e trasportata a __________ in una circostanza con la vettura di __________ e nelle altre quattro occasioni con la propria autovettura,
sostanza consegnata nelle mani di __________ e destinata alla vendita rispettivamente al consumo da parte di terzi;
1.3 ceduto gratuitamente,
circa 17/22 grammi di cocaina a __________;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo estate 2004/gennaio 2005
tra __________,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e marijuana;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 2 LS e 19a LS;
e meglio come descritto nel atto d'accusa 81/2007 del 13 luglio 2007, emanato dal PP 1 e contemplante, le seguenti
proposte 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra.
2. Di conseguenza AC 1 è condannato:
2.1 alla pena di
18 (diciotto) mesi di pena detentiva nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2 (due) anni.
2.3 E’ ordinata la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato dalla Polizia e meglio, di 1 grammo di marijuana (rep. SAD BE nr. 127/2004).
Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16.00 alle ore 16.10.
*Le parti danno atto dell’avvenuta prescrizione del reato di contravvenzione alla LFStup di cui al punto 2 AA che viene stralciato.*
Il presidente - costata che l'atto d'accusa proposto, con lo stralcio dell’imputazione di contravvenzione alla LFStup di cui al punto 2 AA, è appoggiato dal consenso di tutte le parti;
- esamina gli atti e procede all'interrogatorio dell'accusato.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte e con lo stralcio dell’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti di cui al punto
2 AA oramai prescritto?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il Presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art.: 10, 12, 19, 40, 42 e segg., 47, 51 CP, 19 cfr. 1, 19a LStup
9 segg. CPP e 39 TG, sulle spese;
pronuncia 1. L'atto d'accusa 81/2007 del 13.7.2007 contro AC 1con le relative proposte e con lo stralcio dell’imputazione di contravvenzione alla LFStup di cui al punto
2 AA è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--