Drug Trafficking, Theft, and Criminal Trespass with Suspended Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was convicted of multiple offenses, including aggravated violation of narcotics law for procuring and selling significant quantities of cocaine, repeated theft resulting in approximately 2,000 in losses, related property damage, criminal trespass, driving a mini-motorcycle without civil liability insurance, and consumption of cocaine and marijuana, while the charges for driving without a license and fare evasion on public transport were dismissed or partially upheld. The court reasoned that since the facts were largely undisputed and the accused demonstrated significant cooperation and a will to reform, it sentenced the individual to 16 months imprisonment, inclusive of time served, with the execution suspended for a probationary period of two years.
Regesto Legislator
UfficialeInfrazione aggravata LFStup (procurato 50 gr cocaina; venduto ca. 337/347 gr cocaina), contravvenzione LFStup, furto, danneggiamento, violazione domicilio, violazione LCStr;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the list of provisions applied to declare guilt for aggravated violation of the Narcotics Act.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for repeated theft.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for damaging property.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for criminal trespass.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for driving without mandatory civil liability insurance.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for simple drug use violation.
Cited in the list of provisions applied to declare guilt for fare evasion on public transport.
Although listed in the initial charges, it was omitted from the final conviction orders (point 1), and thus is excluded.
Cited in the list of provisions informing the decision regarding the payment of legal costs/procedural expenses.
Used to order the convicted party to pay justice fees and procedural expenses.
Testo completo
Incarto n. 72.2007.57 · Lugano, 4 settembre 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Sonja Federspiel, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 6 al 27 novembre 2006;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,
a __________, e in altre non meglio precisate località, nel periodo estate 2004 sino al 31 agosto 2006,
ripetutamente trasportato, detenuto, acquistato, procurato, venduto almeno 387/397 grammi di cocaina
e in particolare:
1.1 a __________, nel periodo giugno 2004 sino al 31 ottobre 2004, ripetutamente procurato a __________, grammi 50 di cocaina, sostanza previamente acquistata da __________,
1.2 a __________ nel periodo maggio 2006 sino ad agosto 2006, agendo in parte in correità con __________ ripetutamente venduto rispettivamente procurato a consumatori locali tra cui __________ grammi 337/347 di cocaina,al prezzo di fr. 120.--/140.-- al grammo, previamente acquistata da __________ e da locali richiedenti l’asilo;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto art. 19 cifra 2 LStup;
2.
furto (ripetuto)
per avere,
per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose altrui,
e meglio:
2.1 a __________, in data 23-26.08.2006 sottratto in danno a PL 1 110 bottiglie di vino,
3 bottiglie di grappa, 2 paia di scarponcini, 2 valigie e 1 cassetta di attrezzi per un valore complessivo denunciato di fr. 7'510.--,
*(refurtiva parzialmente contestata)*
2.2 a __________, in data 22-23.08.2006 agendo in correità con __________ sottratto in danno
di PC 1 1 autoradio JVC con lettore MP3, l’auricolare viva voce per telefonino, 1 paio di occhiali da
sole corretti, 1 paio di occhiali da sole marca Chanel e materiale da laboratorio per un valore complessivo denunciato di fr. 1'400.--;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 139 CPS;
3. danneggiamento
per avere a __________,
ripetutamente danneggiato la proprietà altrui, e in particolare:
3.1 in __________, in data 23-26.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.1, danneggiato la porta della cantina di PL 1, provocando un danno per un valore non quantificato,
3.2 in __________ in data 22-23.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.2 danneggiato il vetro della portiera anteriore sinistra, il cruscotto, il parasole e l'interno della vettura VW Golf TI di proprietà di PC 1, provocando un danno per un valore denunciato di fr. 300.--;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 144 CPS;
4. violazione di domicilio
per avere,
nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 2.1 del presente atto di accusa,
fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nell'altrui proprietà;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 186 CPS;
5. circolazione senza licenza
per avere
in data1.09.2006,
a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 95 LCStr;
6. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile per avere
in data 1.09.2006,
a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta licenza di circolazione e prescritta assicurazione responsabilità civile;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 96 cpv. 1 e 2 LCStr;
7.
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,
nel periodo gennaio 2004 - 6 novembre 2006 consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 10/15 grammi nonché un imprecisato quantitativo di marijuana ma almeno 30 grammi;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 19a Stup;
8. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere
viaggiato con i mezzi pubblici delle PC 2 sulle seguenti tratte:
· in data 28.08.2006 da __________
· in data 29.08.2006 da __________
sprovvisto di un titolo di trasporto valido;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;
reato previsto art. 51 LTP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 56/2007 del 14 maggio 2007, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:50.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale dà atto dell’importante collaborazione fornita dall’accusato. Non si oppone allo stralcio dell’imputazione di cui al punto 5 AA.
Egli conclude pertanto chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi per 2 anni.
§ Il Difensore, il quale inizia dando atto che i fatti non sono contestati. Pone l’accento sulla persona dell’accusato e sulla sua volontà di redimersi oltre che sulla collaborazione da lui fornita. Il difensore chiede una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa e la concessione della sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. è autore colpevole di:
1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località,
1.1.1 procurato 50 grammi di cocaina?
1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina?
1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?
1.2 furto ripetuto
per avere,
tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di fr. 8'910.-?
1.3 danneggiamento
per avere,
tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________, al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno fr. 300.-?
1.4 violazione di domicilio
per essersi,
tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________, introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà?
1.5 circolazione senza licenza
per avere,
il 1° settembre 2006, a __________,
condotto la mini moto Kayaba senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre?
1.6 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile per avere,
il 1° settembre 2006, a __________,
condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta assicurazione responsabilità civile?
1.7 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006,
consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno 30 grammi di marijuana?
1.8 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________,
viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo di trasporto valido?
E meglio come descritto nell'atto d'accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.5, mentre che la risposta al n. 1.2 è parzialmente affermativa,
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 103, 106, 139, 144, 186 CP;
19 cifra 2, 19a LFStup ;
95, 96 LCStr;
51 LTP;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone per avere, senza essere autorizzato,
tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località,
1.1.1 procurato
50 grammi di cocaina;
1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina;
1.2 furto ripetuto
per avere,
tra il 22 ed il
26 agosto 2006, a __________,
per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore di circa fr. 2'000.-;
1.3 danneggiamento
per avere,
tra il 22 ed il
26 agosto 2006, a __________,
al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno
fr. 300.-;
1.4 violazione di domicilio
per essersi,
tra il 23 ed il
26 agosto 2006, a __________,
introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà;
1.5 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile per avere,
il 1° settembre 2006, a __________,
condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista dell’assicurazione responsabilità civile;
1.6 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006,
consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno
30 grammi di marijuana;
1.7 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico
per avere,
il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________,
viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo di trasporto valido;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, è condannato:
2.1 alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 anni.
4.Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati · 1. PC 1 2. PC 2 3. PL 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--