Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
72.2007.156 • TPC TI 72.2007.156 Generato dall'IA

Defendant Convicted of Repeated Theft of Cured Meats

Numero d'incarto 72.2007.156
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, having been detained briefly, was judged guilty of repeated theft for repeatedly stealing approximately 1807 kg of various cured meats from the employer over a period from May 2003 to May 2006, resulting in an illicit profit of about 21,000 francs, after the parties agreed to waive a written justification for the sentence. The court, accepting the defense's argument for mitigation due to sincere repentance, convicted the accused of repeated theft, imposed a conditional fine of 120 daily rates of 30 francs each, and ordered payment of court costs, while noting a partial dispute over the initial profit valuation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 139 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 139 n. 1 CP, art. 48 lett. d CP, art. 44 CP, art. 47 CP; Defendant Convicted of Repeated Theft of Cured Meats: The court, accepting the defense's argument for mitigation due to sincere repentance, convicted the accused of repeated theft, imposed a conditional fine of 120 daily rates of 30 francs each, and ordered payment of court costs, while noting a partial dispute over the initial profit valuation.

Parole chiave

Generato dall'IA
pena pecuniaria sospensione di pena cessazione dei pagamenti sentenza penale pentito licenziamento per furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 139 cifra
reati previsti art. 139 cifra 1 CP;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le Parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 139 n. 1 CP
This article defines the crime of repeated theft, for which the accused was declared guilty in the final order.
art. 48 lett. d CP
This article likely concerns the attenuating circumstance of sincere repentance, which the court applied when sentencing the accused.
art. 44 CP
This article on sentencing (likely regarding the fine/pecuniary penalty) was cited in connection with the conviction and sentencing.
art. 47 CP
This article was cited in connection with the conviction and sentencing.
art. 51 CP
This article concerns the suspension of the execution of the pecuniary penalty, which was ordered in order 3.
art. 42 CP
This article was cited in connection with the conviction and sentencing.
Generato dall'IA
10.2009.544
Theft and Receiving Stolen Goods Conviction with Revocation of Suspended Sentences
10.2008.116
Repeated Theft Conviction and Sentencing
72.2011.53
Theft, Illegal Overstay, and Custodial Sentence

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 139 n. 1 CP

This article defines the crime of repeated theft, for which the accused was declared guilty in the final order.

art. 48 lett. d CP

This article likely concerns the attenuating circumstance of sincere repentance, which the court applied when sentencing the accused.

art. 44 CP

This article on sentencing (likely regarding the fine/pecuniary penalty) was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 47 CP

This article was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 51 CP

This article concerns the suspension of the execution of the pecuniary penalty, which was ordered in order 3.

art. 42 CP

This article was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 34 CP

This article was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 12 CP

This article was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 48a CP

This article was cited in connection with the conviction and sentencing.

art. 260 CPP

This procedural article was cited in relation to the overall process, as the parties waived the written reasoning.

art. 39 TG sulle spese

This article governs the assessment of costs, which is addressed in order 2.2 regarding the payment of the justice fee and procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2007.156 · Lugano, 14 ottobre 2008/nk · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio

Presidente: · giudice Marco Villa

Segretaria: · Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 detenuto dall’8 maggio all’8 giugno 2006 ;

prevenuto colpevole di:

ripetuto furto

per avere,

a , nel periodo dal luglio 2003 fino all’8 maggio 2005,

in qualità di autista-magazziniere presso la ditta ,

a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto, ai danni del datore di lavoro, complessivamente ca. kg 1807 di salumi diversi, per un indebito profitto di ca. fr. 42'200.-, ottenendo, con la rivendita a terzi di ca. kg 1407, un guadagno di ca. fr. 13'500/14'500.-;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 139 cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 156/2007 del 7 dicembre 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:25 alle ore 10:50.

*Il Presidente, con il consenso delle Parti, procede alla correzione redazionale dell'imputazione di ripetuto furto il cui inizio e fine è da indicare nel periodo maggio 2003/8 maggio 2006.*

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale conclude chiedendo la conferma dell'atto di accusa con le precisazioni fatte all'inizio del dibattimento e, tenuto conto dell'attenuante specifica del sincero pentimento, la condanna dell'accusato ad una pena pecuniaria di 210 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna sospesa condizionalmente per due anni e al pagamento di una multa di fr. 1'000.-.

§ Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la figura e la personalità del suo assistito e ritenuta l'applicazione dell'attenuante del sincero pentimento, conclude chiedendo una riduzione della pena richiesta dal PP e l'esonero dal pagamento della multa.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. furto ripetuto

per avere,

a , nel periodo maggio 2003/8 maggio 2006, ripetutamente sottratto al fine di appropriarsene a danno

del datore di lavoro , circa 1807 chilogrammi di salumi diversi con un indebito profitto di circa fr. 42'200.- ed un guadagno, a seguito di rivendita a terzi

di circa 1407 chilogrammi, di circa fr. 13'500.- / fr. 14'500.-;

1.1.1. trattasi di un quantitativo di merce sottratta inferiore;

1.1.2. trattasi di un indebito profitto minore;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. Può beneficiare dell’attenuante specifica del sincero pentimento?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le Parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 1.1.1 e parzialmente al quesito 1;

visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 48 lett. d, 48a, 51 e 139 n. 1 CP;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. ripetuto furto

per avere,

a , nel periodo maggio 2003/8 maggio 2006, ripetutamente sottratto al fine di

appropriarsene a danno del datore di lavoro , circa 1807 chilogrammi di salumi diversi con un indebito profitto di circa fr. 21'000.- ed un guadagno, a

seguito di rivendita a terzi di circa 1407 chilogrammi, di circa fr. 13'500.-;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza AC 1, avendo dimostrato sincero pentimento, è condannato:

2.1. alla pena pecuniaria di fr. 3'600.- (tremilaseicento), corrispondenti a 120 (centoventi) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta) cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 208.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 458.--