Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2007.110 • TPC TI 72.2007.110 Generato dall'IA

Drug Offenses, Stolen Goods, Counterfeiting, and Fare Evasion Sentencing

Numero d'incarto 72.2007.110
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of repeated drug offenses, including the aggravated crime of selling and possessing significant quantities of heroin and cocaine between July 2006 and May 2007, for which the court determined they knew or should have known the heroin quantity endangered many people. Additionally, the court convicted the individual for receiving stolen goods (a mobile phone in exchange for drugs), circulating counterfeit money, and repeated fare evasion on public transport, while acknowledging that the accused acted under diminished responsibility. Consequently, the court sentenced the accused to twelve months imprisonment (minus time served) and a fine, ordering the confiscation of the seized drugs and other proceeds of the crimes.

Regesto Legislator

Ufficiale

Previo acquisto, venduto risp. offerto 200 g ca. eroina e 10 g cocaina, e consumato 300 g eroina e 10 g cocaina; ricettazione di un cellulare provento di furto, messa in circolazione di 2 banconote da fr. 100.- contraffatte e rip contravv. alla LPT. Scemata imputabilità. Multa

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena ricettazione delitto contro la persona reati della legge sugli stupefacenti assegno all'ordine contraffazione di merci

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
Art. 160 cifra
19 cifra 1 e 2 let.a) e 19a LStup, art. 160 cifra 1 CPS, art.
Art. 242 cpv. 1 CPS
This article defines the offense of circulating counterfeit money, for which the accused was found guilty in order 1.5.
Art. 51 LTP
This article concerns the offense of fare evasion (contravvenzione alla LTP), for which the accused was found guilty in order 1.6.
Art. 1 cpv. 1 OTP
51 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 19 cifre 1 e 2 e 19a LStup
These articles define the offenses related to drug trafficking and use, which the accused was found guilty of in order 1.1.
art. 160 cifra 1 CPS
This article defines the offense of receiving stolen goods (ricettazione), for which the accused was found guilty in order 1.2.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifre 1 e 2 e 19a LStup

These articles define the offenses related to drug trafficking and use, which the accused was found guilty of in order 1.1.

art. 160 cifra 1 CPS

This article defines the offense of receiving stolen goods (ricettazione), for which the accused was found guilty in order 1.2.

art. 242 cpv. 1 CPS

This article defines the offense of circulating counterfeit money, for which the accused was found guilty in order 1.5.

art. 51 LTP

This article concerns the offense of fare evasion (contravvenzione alla LTP), for which the accused was found guilty in order 1.6.

art. 1 OPT

This article governs the offense of illicit transport, which is related to the public transport violation established in order 1.6.

art. 47, 48a, 49 CP

These articles relate to sentencing, as the accused was declared guilty while acting in a state of diminished capacity (order 2).

art. 103 e ss. CPP

These articles relate to the procedure for imposing costs and allocation thereof, referenced in the ruling on costs (order 2.4).

art. 39 TG sulle spese

This article governs the costs related to the trial proceedings, referenced in the ruling on costs (order 2.4).

art. 69 CP

This article concerns the confiscation of assets, which was ordered in order 3.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2007.110 · Lugano, 20 settembre 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Frida Andreotti, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 16 maggio 2007;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere nelle sottoelencate circostanze,

senza essere autorizzato,

venduto rispettivamente offerto, in diverse occasioni,

sostanza stupefacente, in particolare cocaina ed eroina

e meglio per avere:

1.1 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in più occasioni a __________ ed in un'occasione a __________ e a __________, ripetutamente acquistato da persone non identificate,

un quantitativo complessivo pari a ca. grammi 500 grammi di eroina di cui almeno grammi

200 venduti a Locarno a persone diverse non identificate sotto forma di buste dosi da frs. 50.00 ciascuna;

1.2 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in diverse occasioni a __________ ed in una occasione a __________, ripetutamente acquistato da persone non meglio identificate,

un quantitativo complessivo di ca. grammi 20 di cocaina di cui almeno grammi 10 venduti rispettivamente offerti a Locarno a varie persone non identificate;

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007

a __________,

senza essere autorizzato,

previo acquisto della sostanza come indicato sopra sub. 1.1 e 1.2, consumato almeno grammi 300 di eroina ed almeno grammi

10 di cocaina;

3. ricettazione

per avere,

nel corso del mese di aprile 2006, a __________ ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony in cambio di una busta dose di eroina, dovendo presumere – in base alle circostanze – che il telefono cellulare proveniva da un reato contro il patrimonio, in specie da un furto;

4. messa in circolazione di monete false

per avere,

nel corso del mese di novembre 2006, a __________ consegnato a __________ due banconote da 100 CHF ciascuna sapendo che erano contraffatte;

5. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere,

il 12 febbraio 2007 sulla tratta __________ ed il 18 marzo 2007 sulla tratta __________, circolando a bordo di convogli ferroviari delle PC

1 senza aver pagato, utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo su un percorso per il quale avrebbe dovuto obliterare il biglietto;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art.

19 cifra 1 e 2 let.a) e 19a LStup, art. 160 cifra 1 CPS, art. 242 cpv. 1 CPS, art. 51 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 107/2007 del 4 settembre 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:15.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la pena detentiva di mesi quattordici da espiare.

§ Il Difensore, il quale reputa sufficiente una pena detentiva di mesi dieci.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007,

1.1.1. a __________,

ripetutamente acquistato un quantitativo complessivo di ca.

gr. 500 di eroina, di cui almeno gr. 200 venduti a __________

sotto forma di buste dosi da fr. 50.- ciascuna?

1.1.2. a __________,

ripetutamente acquistato un quantitativo di ca. gr. 20 di cocaina, di cui almeno gr. 10 venduti, rispettivamente offerti a varie persone?

1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup

per avere, senza essere autorizzato,

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, a __________,

previo acquisto, consumato

1.2.1. almeno gr.

300 di eroina?

1.2.2. almeno gr. 10 di cocaina?

1.3. ricettazione

per avere,

nel corso del mese di aprile 2006, a __________, ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto?

1.4. messa in circolazione di monete false per avere,

nel corso del mese di novembre 2006, a __________, consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte?

1.5. ripetuta contravvenzione alla LTP

per avere, senza essere autorizzato,

il

12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007

viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. ha agito in stato di scemata imputabilità?

3. può beneficiare della sospensione condizionale?

4. deve un risarcimento alla PC PC 1, e se sì in quale misura?

5. deve essere ordinata la confisca:

5.1. dell’eroina e della cocaina sequestratagli?

5.2. di fr. 590.-?

5.3. di un telefono cellulare marca Sony Ericson con relativa tessera?

5.4. di un flaconcino contenente della polvere ascorbica?

5.5. di una scatoletta in metallo con 3 minigrip vuoti con tracce di eroina?

5.6. di un foglietto con annotazione manoscritta “__________”?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3;

visti gli art. 12, 19, 40, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 103 e ss, 106, 160 cifra 1, 242 cpv. 1 CP;

19 cifre 1 e 2 e 19a LStup; 51 LPT; 1 OPT;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC

1 è autore colpevole di:

1.1.ripetuta infrazione, in parte aggravata e ripetuta contravvenzione alla LStup

aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva, risp. doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

previo acquisto di ca. gr. 500 di eroina e di ca. gr. 20 di cocaina,

venduto al dettaglio, risp. offerto complessivamente gr. 200 ca. di eroina e gr. 10 di cocaina,

nonché per avere, senza essere autorizzato,

previo acquisto, consumato personalmente gr. 300 di eroina e gr. 10 di cocaina,

a __________ e in altre località,

nel periodo ricompreso tra il luglio 2006 e il maggio 2007;

1.2. ricettazione

per avere,

ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto, a __________, nel corso del mese di aprile 2006;

1.5. messa in circolazione di monete false

per avere,

consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte,

a __________, nel corso del mese di novembre 2006;

1.6. ripetuta contravvenzione alla LTP

per avere, senza essere autorizzato,

viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto, il

12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità,

AC 1 è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. alla multa di fr. 180.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 6 (sei) giorni;

2.3. a versare alla PC PC 1 l’importo di fr. 335.-;

2.4. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

3. È ordinata la confisca, con distruzione delle sostanze stupefacenti sequestrate ed elencate nell’atto d’accusa, nonché dei rimanenti oggetti e averi sequestrati, ritenuto che spese e tassa di giudizio saranno imputati sulla somma di fr. 590.- confiscata.

Intimazione a:

terzi implicati · PC 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 1'520.--

Multa fr. 180.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'900.--