Aggravated Narcotics Violation Sentence
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary procedure, an individual detained from December 10 to December 16, 2006, was found guilty of aggravated violation of narcotics law for selling, preparing for sale, and exporting cocaine, as well as procuring marijuana, constituting serious drug offenses. The court, having reviewed the facts, law, and the agreement of the parties to the proposed disposition, approved the indictment and proposals, convicting the accused and sentencing them to 14 months imprisonment, partially served by pre-trial detention, with the remaining execution conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, 19 cfr. Lstup, 39 TG sulle spese, art. 10, 12, 40, 42 e segg. 47, 51 CP, 9 segg. CPP, 3. Questo giudizio è definitivo; Aggravated Narcotics Violation Sentence: The court, having reviewed the facts, law, and the agreement of the parties to the proposed disposition, approved the indictment and proposals, convicting the accused and sentencing them to 14 months imprisonment, partially served by pre-trial detention, with the remaining execution conditionally suspended for a two-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision defines the crime for which the accused was found guilty and which was approved in the dispositive order 1.
This article is cited in the preamble to the dispositive section regarding the allocation of costs.
These articles of the Penal Code are cited in the preamble to the dispositive section, relevant to the conviction and sentencing.
This procedural article concerning the criminal procedure code is cited in the preamble to the dispositive section.
Order 2 explicitly imposes the court fee and procedural costs on the convicted person.
Order 3 declares the judgment final, indicating that no further appeal is possible under the relevant rules.
Testo completo
Incarto n. 72.2007.107 · Lugano, 16 gennaio 2008/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona
Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria: · Valentina Tuoni
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 10 al 16 dicembre 2006;
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata
essendo riferita a quantitativi di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, in particolare, per avere,
senza essere autorizzato,
agendo in correità con __________,
nel periodo ottobre 2004 e fino all’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località,
1.1 venduto,
a diversi consumatori e spacciatori locali tra cui __________ non meglio identificati, un quantitativo complessivo di 114 grammi di cocaina, al prezzo variante da fr. 90.-- a fr. 110.-- al grammo;
1.2 venduto,
per il tramite di tale __________ non meglio identificato, a diversi consumatori del __________, complessivamente 10 grammi di cocaina al prezzo di fr. 130.-- al grammo;
1.3 fatto preparativi per la vendita,
di 100 grammi di cocaina, in particolare concordando con __________ la presa in consegna di detto quantitativo di sostanza stupefacente a credito dai coniugi __________, destinato alla vendita a __________ che ne aveva fatto richiesta in vista di Natale 2004, transazione poi non conclusasi sia per la mancanza di disponibilità di denaro dell’acquirente che per il timore ingenerato dall’avvio dell’inchiesta __________;
1.4 esportato,
in Italia, a __________, 50 grammi di cocaina, sostanza che __________ prese in consegna da __________, trasportata e venduta a tale __________, non meglio identificato, conoscente dell’accusato al prezzo di € 70.-- al grammo;
1.5 procurato,
a tale __________, cittadino italiano non meglio identificato, 1 kg di marijuana, in particolare prendendo contatto per la fornitura della sostanza con tale __________, ritenuto che la consegna della sostanza avvenne poi nelle mani dell’acquirente;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dall’art. 19 cifra 2 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 105/2007 del 30.8.2007, emanato dal PP 1 e contemplante, le seguenti
proposte 1. AC
1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra.
2.Di conseguenza AC 1 è condannato:
2.1 alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Presenti · ▪ Il procuratore pubblico. ▪ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. ▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:00 alle ore 11:10.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 10, 12, 40, 42 e segg. 47, 51 CP, 19 cfr. Lstup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia · 1. · L'atto d'accusa 105/2007 del 30.8.2007 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--