Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2006.70 • TPC TI 72.2006.70 Generato dall'IA

Theft and Data Damage Conviction with Suspended Sentence

Numero d'incarto 72.2006.70
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary proceeding based on the agreement of the parties, an individual previously detained for six days in October 2002 was found guilty of repeated theft and repeated data damage for repeatedly stealing company material worth over 110,000 Swiss Francs between 1999 and 2002, selling or keeping some of it, and simultaneously falsifying accounting data, including return slips, in the company's computer system to cover up the theft. The court approved the indictment and the prosecution's proposals, sentencing the accused to ten months of imprisonment with a two-year conditional suspension, ordering payment of court fees and damages of 78,774.20 Swiss Francs plus interest to the civil party, recognizing a partial repayment already made.

Regesto Legislator

Ufficiale

Sottratto illecitamente materiale (pneumatici, cerchioni, autoradio, navigatori satellitari) dalla ditta dove era dipendente per un valore complessivo di fr. 110'058.40 e modificato dati contabili registrati nel sistema informatico della ditta per giustificare le sue sottrazioni. Proc. abbr

Parole chiave

Generato dall'IA
furto di dati sospensione condizionale della pena cessazione dei pagamenti accusa risarcimento del danno casellario giudiziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT
Cited in the dispositive order 2.3. regarding the amount awarded to the civil party as compensation.
art. 39 TG sulle spese
Cited in the section leading to the final pronouncements concerning the allocation of costs.
art. 9 segg. CPP
Cited in the section leading to the final pronouncements regarding the procedural rules governing the simplified procedure.
art. 139 cifra 1 CP
Cited in the reasoning leading to the judgment, which is then approved in dispositive order 1 as one of the committed offenses.
art. 144bis cifra 1 CP
Cited in the reasoning leading to the judgment, which is then approved in dispositive order 1 as one of the committed offenses.
art. 40
Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.
art. 42
Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.
art. 44
Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT

Cited in the dispositive order 2.3. regarding the amount awarded to the civil party as compensation.

art. 39 TG sulle spese

Cited in the section leading to the final pronouncements concerning the allocation of costs.

art. 9 segg. CPP

Cited in the section leading to the final pronouncements regarding the procedural rules governing the simplified procedure.

art. 139 cifra 1 CP

Cited in the reasoning leading to the judgment, which is then approved in dispositive order 1 as one of the committed offenses.

art. 144bis cifra 1 CP

Cited in the reasoning leading to the judgment, which is then approved in dispositive order 1 as one of the committed offenses.

art. 40

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 42

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 44

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 47

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 49

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 51

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

art. 12

Cited in the section leading to the final pronouncements as a general provision applied in the context of the decision.

Dispositive order 2.

Imposes costs and judicial fees on the convicted person in dispositive order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2006.70 · Lugano, 14 maggio 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Frida Andreotti, lic.iur.

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 18 ottobre 2002 al 24 ottobre 2002;

prevenuto colpevole di:

1. furto ripetuto

per avere,

a __________, nel periodo 1999-2002,

ripetutamente sottratto cose mobili altrui al fine di appropriarsene e di procacciarsi un indebito profitto;

e meglio,

per avere illecitamente, ripetutamente asportato dal magazzino della ditta __________, presso la quale era impiegato come dipendente, materiale vario (pneumatici, cerchioni, autoradio e navigatori satellitari) per un valore (prezzo di listino) complessivo di almeno Frs. 110’058,40, in parte tenendo detto materiale per sé (per un valore di ca. Frs 10'000.-), in parte cedendolo a terzi a pagamento (in ragione di ca. Frs. 75'000.-, realizzando un guadagno complessivo di circa Frs 45’000/50'000.-) e, in parte, cedendolo gratuitamente a __________ (in ragione di ca. Frs. 25'000.-), a titolo di compenso per avere funto da intermediario, per suo conto, nella vendita del materiale a terzi, in particolare, per avere ceduto, tramite __________:

□ ad __________, nel corso dell’anno 2001, 8 cerchioni BBS e 8 pneumatici (4 marca Goodyear e 4 marca Pirelli) del valore complessivo di Frs. 8'640.-, per la somma di 3'200.-; importo, questo, diviso a metà con __________;

□ a tale __________, verso l’inizio dell’anno 2002, 4 cerchioni marca BBS e 4 pneumatici marca Michelin, per la somma di Frs. 3'000.-; importo, questo, diviso a metà con __________;

□ a tale __________, nella primavera dell’anno 2002, 2 pneumatici Bridgestone, per la somma di Frs. 200/300.-, rispettivamente, 4 cerchioni e 4 pneumatici Goodyear, per la somma di Frs 1'500.-, consegnando a __________ Frs. 500.-;

□ a tale __________, in circostanze di tempo non meglio precisate, 4 cerchioni e 4 pneumatici, per la somma di Frs 1'000.-;

□ a __________, nel corso del mese di marzo 2001, 4 cerchioni BBS e 4 pneumatici Goodyear, ottenendo come compenso un telefono NOKIA 8210 del valore di Frs. 800.-;

□ a __________, in circostanze di tempo non meglio precisate, 4 cerchioni BBS e 4 gomme Bridgestone, per la somma di Frs. 500.- (anziché Frs. 1'500.-/2'000.- come pattuito);

□ ad un pizzaiolo del __________ non meglio identificato, 4 pneumatici estivi ad un prezzo non meglio precisato;

□ a tale __________, presso il __________, nel mese luglio 2002, 2 pneumatici Pirelli, per la somma di Frs. 120.-. Importo, questo, incassato da __________;

nel frattempo AC 1 ha provveduto a reintegrare alla parte civile PC 1 la somma di Frs. 9'568,80.-, a titolo di parziale risarcimento del danno da lei subito;

2. danneggiamento di dati ripetuto

per avere,

in più occasioni,

a __________, nel periodo 1999-2002,

modificato illecitamente dati contabili registrati nel sistema informatico di PC 1, al fine di giustificare la sottrazione di materiale da lui operata con le modalità di cui al punto 1,

e meglio,

per avere creato, nella banca dati di PC 1, dei falsi bollettini di ritorno, al fine di attestare, in urto con la verità, la restituzione al fornitore di materiale ordinato e pagato da PC 1, al fine di giustificare la sottrazione di detto materiale dal magazzino,

in particolare per avere falsificato i bollettini nr. , e e altri bollettini non meglio specificati, concernenti comunque il materiale da lui sottratto ai danni di PC 1 nelle modalità di cui al punto 1;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli artt. 139 cifra 1 CPS e 144bis cifra 1 CP;

e meglio come descritto nel atto d'accusa 67/2006 del 24 maggio 2006, emanato dal PP 1 e contemplante le seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascritti come sopra.

2. Di conseguenza AC 1 è condannato:

2.1. alla pena di

10 (dieci) mesi di detenzione;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali;

2.3. al versamento alla parte civile PC 1, dell'importo di fr. 78'774,20, oltre interessi a far tempo dal 1.1.2003, a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3. L'esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.

Presenti · ▪ Il procuratore pubblico. ▪ L’accusato AC 1 assistito dal difensore d’ufficio (GP) avv. DUF 1; ▪ L’avv. RC 1 in rappresentanza della Parte civile. ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:00 alle ore 15:25.

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dalla presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

la presidente risponde affermativamente al quesito posto;

richiamati gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 139 cifra 1, 144bis cifra 1 CP;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa atto d'accusa 67/2006 del 24 maggio 2006 contro AC 1 con le relative proposte è approvato con la precisazione che al dispositivo nr. 2.1. in luogo di "detenzione" devesi leggere "pena detentiva" e al dispositivo nr. 2.3. la valuta è quella all’11 marzo 2006.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati · PC 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.--