Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2006.43 • TPC TI 72.2006.43 Generato dall'IA

Curator Convicted of Misappropriation for Gambling and Personal Use

Numero d'incarto 72.2006.43
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary procedure, an individual acting as the curator for two persons was found guilty of repeated aggravated misappropriation for repeatedly withdrawing a total of 133,693.45 from the wards' bank and postal accounts between April 2003 and April 2004, using the funds for personal invoices and casino gambling. The court approved the indictment and the prosecutor's proposals, convicting the defendant to a 15-month suspended prison sentence and ordering restitution of 126,193.45 to the civil parties, while noting that the defendant had already reimbursed 7,500.00, and referring further claims to civil court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 316a segg CPP, art. 9 CPP, art. 39 TG; Curator Convicted of Misappropriation for Gambling and Personal Use: The court approved the indictment and the prosecutor's proposals, convicting the defendant to a 15-month suspended prison sentence and ordering restitution of 126,193.45 to the civil parties, while noting that the defendant had already reimbursed 7,500.00, and referring further claims to civil court.

Parole chiave

Generato dall'IA
appropriazione indebita di fondi accusa sospensione condizionale della pena verdetto di colpevolezza uso personale pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 316a segg CPP

The entire procedure was conducted under the simplified procedure cited by this provision.

art. 9 CPP

Cited in the reasoning relating to costs but not explicitly in the final orders (orders 1-3).

art. 39 TG

Mentioned in the reasoning regarding costs, but not explicitly in the final orders (orders 1-3).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2006.43 · Lugano, 13 novembre 2006/ep · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a

prevenuta colpevole di:

1. Ripetuta appropriazione indebita aggravata

per avere,

in più occasioni,

a Losone, Intragna e Verscio

nel periodo 22.4.2003 – 1.4 2004,

a scopo di indebito profitto,

agendo in qualità di curatrice dei coniugi PC 1 e PC 2, nominata con risoluzione di data 22.4.2003 della Commissione tutoria regionale 11 sede di Losone, indebitamente impiegato a profitto proprio o di terzi valori patrimoniali affidatigli,

e meglio per avere,

ripetutamente prelevato fondi in contanti per complessivi fr. 133'693.45 dal libretto bancario no. __________ e dal conto bancario no. __________, accesi presso __________ di Verscio ed intestati a PC 2, nonché dal conto corrente postale no. __________, già intestato a PC 2 e di seguito intestato a “AC 1 *curatrice di PC 2*”, sui quali godeva, in qualità di curatrice, di firma individuale, impiegando indebitamente a profitto proprio o di terzi tale somma di denaro, in particolare impiegando tali somme per il pagamento di fatture personali e per il gioco al Casinò,

ritenuto che AC 1 ha risarcito le parti civili nella misura di fr. 7'500.00;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 38/2006 del 28.03.2006, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 138 cfr. 2 CP, le seguenti

proposte 1. AC

1 è dichiarata autrice colpevole del reato di ripetuta appropriazione indebita, aggravata.

2. Di conseguenza AC 1 è condannata alla pena di 15 (quindici) mesi di detenzione, sospesa condizionalmente per un periodo di prova di anni 2 (due).

3. AC

1 è inoltre condannata a versare l’indennità di fr. 126'193.45 alle parti civili PC 1 e PC 2.

4. Per le ulteriori pretese di risarcimento si rinviano le parti civili al foro civile competente.

5. La tassa di giustizia è fissata in fr. 300.00 e le spese in fr. 100.00.

Presenti · ▪ Il 1 PP 1. ▪ AC 1, assistita, dal difensore di fiducia (GP) DF 1 ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 14.30.

*Quo alle proposte formulate dal PP nell'atto di accusa, il punto 3 è modificato con l'aggiunta di: "...e per essi ad eventuali eredi".*

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentita l'accusata e esaminati gli atti.

Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

il presidente risponde affermativamente al quesito;

richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa 38/2006 del 28.03.2006 contro AC 1 con le relative proposte e con la modifica apportata al dibattimento, è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese processuali sono poste a carico della condannata.

3. Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati · 1. PC 1 2. PC 2

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.--