Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2006.159 • TPC TI 72.2006.159 Generato dall'IA

State v. [Defendant Name]: Aggravated Narcotics Violation and Confiscation

Numero d'incarto 72.2006.159
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a summary proceeding, the defendant was found guilty of aggravated violation of the narcotics law for systematically cultivating, possessing, purchasing, and selling cannabis derivatives, including marijuana, from 1999 to 2003, often through a company he controlled, generating substantial turnover and profit, and was also convicted for preparatory acts for others' cultivation efforts. The court accepted the indictment and the proposals following agreement by the parties, sentencing the defendant to 18 months' imprisonment, with the execution of the sentence conditionally suspended for a three-year probation period, and ordered the confiscation and destruction of seized narcotics and the confiscation of associated assets, while deeming the judgment final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, art. 19 cifra 2 LS, art. 9 segg. CPP, 39 TG; State v. [Defendant Name]: Aggravated Narcotics Violation and Confiscation: The court accepted the indictment and the proposals following agreement by the parties, sentencing the defendant to 18 months' imprisonment, with the execution of the sentence conditionally suspended for a three-year probation period, and ordered the confiscation and destruction of seized narcotics and the confiscation of associated assets, while deeming the judgment final.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti commisurazione della pena beni sequestrati accusa reati contro il patrimonio coltivazione di canapa Coltivazione e produzione di marijuana

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS; richiamati inoltre gli artt.
art. 19 cifra 2 LS
This article defines the criminal offense (infraction to the Narcotics Act) for which the accused was declared guilty in the dispositive order 1.
art. 9 segg. CPP
Cited in conjunction with art. 39 TG for the allocation of costs in the pronouncement section preceding the final orders.
39 TG
Cited in conjunction with art. 9 segg. CPP for the allocation of costs in the pronouncement section preceding the final orders.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 2 LS

This article defines the criminal offense (infraction to the Narcotics Act) for which the accused was declared guilty in the dispositive order 1.

art. 9 segg. CPP

Cited in conjunction with art. 39 TG for the allocation of costs in the pronouncement section preceding the final orders.

39 TG

Cited in conjunction with art. 9 segg. CPP for the allocation of costs in the pronouncement section preceding the final orders.

2. Tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

This order dictates that court fees and procedural costs are imposed upon the convicted person.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2006.159 · Lugano, 13 giugno 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 8 maggio al 6 giugno 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

avendo realizzato trafficando per mestiere, una grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole,

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo maggio 1999 e fino all’8 maggio 2003, a __________ ed altre imprecisate località,

coltivato in proprio e per terzi, detenuto, acquistato e venduto sostanze stupefacenti, in particolare derivati della canapa (marijuana), agendo sia personalmente che per il tramite della __________, società a lui facente capo, in particolare per avere

1.1 in veste di titolare del canapaio __________, coltivato personalmente e per il tramite delle società __________ unitamente a __________, acquistato, detenuto e venduto sostanze stupefacenti in particolare derivati della canapa (marijuana), permettendo in tal modo di immetter sul mercato, attraverso la vendita diretta al pubblico realizzata sia personalmente che per il tramite di commessi, una ingente quantità di marijuana stimata in almeno 60/80 kg, confezionata in sacchetti odorosi da 2,5 grammi di canapa indoor e da 4,5/5 grammi di canapa outdoor, venduti al prezzo di fr. 25.-- ciascuno, sostanza acquistata presso i negozi di canapaio __________ e da venditori occasionali in sacchi da 100 o da 500 grammi al prezzo di fr. 5'000.--/6'500.-- al kg per la canapa indoor e di fr. 2'500.--/3'000.-- al kg per la canapa outdoor, sostanza poi confezionata in sacchetti per la vendita al dettaglio, dall’accusato o dai commessi, nonché venduto almeno 22'000 talee di canapa di propria produzione al prezzo medio di fr. 4.25 ciascuna,

realizzando in tal modo nel periodo considerato una cifra d’affari minima stimata dall’accusato in fr. 364'000.--;

1.2 coltivato,

nel periodo primavera 2002 e fino a novembre/inizio dicembre 2002, a __________, unitamente ad __________, __________, sia personalmente che con l’impiego di 4/5 operai dipendenti della __________,

un quantitativo di circa 10'000 piante di canapa destinata alla produzione di sostanza stupefacente segnatamente marijuana, destinata alla vendita a terzi,

in particolare acquistando circa 8'000 talee, curando l’impianto delle stesse, la loro crescita fino alla fioritura ed occupandosi poi, per il tramite dei suoi operai, del successivo raccolto, ricavandone un imprecisato quantitativo di canapa quantificato per sé in 50 kg, sostanza venduta per la massima parte a __________ non meglio identificato, come indicato al punto 1.9 del presente AA;

1.3 fatto preparativi,

per conto di __________,

nel corso del 2002 a __________,

per la produzione di un importante quantitativo di marijuana destinata alla vendita a terzi a scopo stupefacente, segnatamente occupandosi tramite il negozio di canapaio __________, della fornitura e dell’installazione dell’impianto atto alla coltivazione della canapa, in particolare fornendo ed impiantando il sistema di ventilazione, le vasche, i concimi e i materiali atti alla coltivazione,

per un importo di fr. 35'000.-- fatturato dal canapaio __________ ad __________;

1.4 fatto preparativi,

per conto di __________, nel corso della seconda metà del 2002, a __________,

per la produzione di un importante quantitativo di marijuana (stimato in almeno 28 kg) destinata alla vendita a terzi a scopo stupefacente, in particolare provvedendo a seguito di un allagamento a predisporre i locali dell’ex riseria per la coltivazione della canapa, smontando tutta la struttura, isolando i pavimenti e pitturandoli, impiantando il sistema di ventilazione, le vasche nonché occupandosi della fornitura di tutto il materiale necessario alla coltivazione;

1.5 coltivato,

nel corso del 2002 e fino a febbraio 2003, unitamente ad __________,

nell’ex riseria a __________, nel corso di 3 distinte coltivazioni,

un imprecisato numero di piante di canapa, ma almeno 3000/4'000 per ciascuna coltivazione, destinate alla produzione di sostanza stupefacente, segnatamente marijuana destinata alla della vendita a terzi, curando e seguendo le coltivazioni con l’aiuto di suoi operai, dall’impianto delle talee fino al raccolto, ricavandone 10 kg di canapa ritenuto che una coltivazione ingiallì rendendo inutilizzabile il prodotto finale, il ricavato del secondo raccolto venne diviso tra __________, mentre che la terza coltivazione venne sequestrata dalla polizia;

1.6 fatto preparativi,

nel periodo primavera/estate 2002,

per la produzione di un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente, segnatamente marijuana destinata alla vendita a terzi, in particolare impiantando in un magazzino di __________, circa 3'000 talee di canapa, senza conseguire il risultato che si era prefisso, ritenuto che la

coltivazione per la maggior parte bruciò per cui né ricavò esclusivamente 3 kg di marijuana con semi destinati alla

vendita tramite il negozio di canapaio __________, sequestrati dalla Polizia;

1.7 fatto preparativi,

nel corso del mese di marzo 2003,

per la produzione di un imprecisato quantitativo di sostanza stupefacente, segnatamente marijuana destinata alla vendita a terzi, in particolare impiantando in un magazzino di __________, una coltivazione di 4'000 piante di canapa con metodo indoor preventivamente acquistate da __________ a __________ per fr. 19'000.--, senza conseguire il risultato che si era prefisso, ritenuto che a causa del timore ingenerato dall’avvio dell’inchiesta indoor, l’accusato estirpò tutte le piante di canapa, gettandole via;

1.8 venduto,

nel corso del 2001 e del 2002,

sia all’ingrosso che al dettaglio,

a diversi acquirenti tra cui __________ e terzi non

meglio identificati,

complessivamente circa 15'000/20’000 talee di canapa acquistate da __________ o da produttori della Svizzera interna non meglio identificati, al prezzo di fr. 4.--/4.50 ciascuna e rivendute con il ricarico di 50 cts. a talea, conseguendo un guadagno di fr. 7’500.--/10'000.--;

1.9 venduto,

nel corso del 2002/2003:

- ad __________, 15 kg di canapa contenuta in 3 bidoni, al prezzo di fr. 2'500.-- al chilo, conseguendo un guadagno di fr. 37'500.--, sostanza facente parte dei 50 kg di canapa ricavati dalla coltivazione di __________ di cui al punto 1.2 del presente Atto d’accusa;

- ad __________,5 kg di canapa al prezzo di fr. 2'500.-- al chilo, sostanza previamente acquistata da un venditore svizzero tedesco non meglio identificato al prezzo di fr. 2'000.-- al chilo, conseguendo un guadagno di fr. 2'500.--;

- a __________ 20 kg di canapa per il prezzo di fr. 2'800.-- al chilo per un guadagno complessivo di fr. 56'000.--, sostanza facente parte dei 50 kg di canapa ricavati dalla coltivazione di __________ di cui al punto 1.2 del presente Atto d’accusa;

- a __________, 10 kg di canapa al prezzo globale di fr. 43'000.--;

1.10 acquistato,

nel corso della primavera 2002,

da __________,

5 kg di canapa outdoor destinata alla vendita a terzi tramite il negozio di canapaio __________, transazione successivamente risoltasi a causa della cattiva qualità della canapa;

1.11 coltivato

a fine aprile 2002,

in correità con __________, all’__________ __________, un imprecisato numero di piante di canapa destinata alla produzione di sostanza stupefacente segnatamente marijuana destinata alla vendita a terzi, ricavandone 30 kg di canapa venduta ad un acquirente non meglio identificato al prezzo globale di fr. 30'000.-;

1.12 ceduto,

nel corso del 2002,

a __________,

10 kg di canapaoutdoor per la cessione del capannone dell’ex riseria di __________ rilevato a nome della __________, società a lui facenti capo;

1.13 detenuto,

presso il negozio di canapaio __________, complessivamente 14,15 kg di canapa avente un tenore di THC variante dal 8,9% al 13,4%,

sostanza destinata alla vendita a terzi, nonché di 999 e 398 talee, sequestrate dalla Polizia il 23.04.2003;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS; richiamati inoltre gli artt. 18, 36, 41, 58, 59, 63, 69 e gli artt. 9 e ss. CPPT e 39 TG;

e meglio come descritto nel atto d'accusa 154/2006 del 19.12.2006, emanato dal PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 316c cpv. 2 e 316d cpv. 2 CPPT, le seguenti

proposte 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole del reato ascrittogli come sopra.

2.Di conseguenza AC 1 è condannato:

2.1 alla pena di

18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.3 E’ ordinata la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato dalla Polizia e meglio, di 14,15 kg di canapa (marijuana) e delle talee e di un minigrip di hashish (rep. SAD nr. 4759 / Arbedo).

2.4 E’ ordinata la confisca di tutti gli oggetti sequestrati ed elencati nel rapporto dell'ufficio reperti datato 17.06.2006 e rapporto di segnalazione 16 luglio 2003 (AI nr. 42 e 47).

2.5 E’ ordinata la confisca degli attivi esistenti sul conto presso Postfinance nr. intestato alla __________, avente un saldo al 04.12.2006 di fr. 611.45.

2.6 E’ ordinata la confisca degli attivi esistenti sul conto n. (ex conto n.) presso la __________ intestato a AC 1, avente un saldo al 02.11.2006 di fr. 3'856.30.

2.7 E’ ordinata la confisca degli attivi esistenti sul conto n. (ex conto n.) presso la __________ intestato alla __________, avente un saldo al 02.11.2006 di fr. 1.393.70.

2.8 E’ ordinata la confisca degli attivi esistenti sul conto n. presso la __________, intestato alla __________, in liquidazione, __________, avente un saldo al 30.09.2006 di fr. 979,66.

2.9 E’ ordinato il dissequestro della documentazione contabile sequestrata alla __________ (rep. 267/PG/SAD/2003) ed alla __________ (rep. 277/PG/SAD/2004).

Presenti · ▪ Il procuratore pubblico. ▪ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. ▪

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 15:30 alle ore 16:00.

*Viene modificato l'atto di accusa - a seguito dell'entrata in vigore della nuova parte generale del codice penale - limitatamente al termine di "detenzione" sostituito con "pena detentiva" ed agli articoli

10 (18 vCP), 40 (36 vCP), 42 e segg (41 vCP), 69 (58 vCP), 70 (59 vCP), 47 (63 vCP), 51 (69 vCP) CP.*

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

sentito l'accusato e esaminati gli atti.

Posto dalla Presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte e modifiche di natura redazionale?

*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*

la Presidente risponde affermativamente;

richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

pronuncia · 1. · L'atto d'accusa 154/2006 del 19.12.2006 contro AC 1 con le relative proposte e modifiche di natura redazionale è approvato.

2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 1'629.50

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'779.50