Illegal Entry, Drug Trafficking, and Possession Sentencing

Incarto n. 72.2005.69 · Lugano, 3 agosto 2005/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Greta Cipolla, lic.iur.

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 24 maggio al 20 agosto 2004;

prevenuto colpevole di:

ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

ripetuta entrata illegale

per essere entrato illegalmente in Svizzera nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico non meglio precisato e all'inizio del mese di febbraio 2004 dal valico ferroviario Dirinella privo di certificati validi di legittimazione;

ripetuto soggiorno illegale

per avere soggiornato illegalmente in Svizzera segnatamente a Soletta e Locarno/Solduno durante il mese di ottobre 2003 e dall'inizio di febbraio 2004

sino al giorno del suo arresto

privo di certificati validi di legittimazione nonché durante il mese di ottobre 2003

svolgendo attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di polizia degli stranieri;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS; richiamato l'art. 41 cifra 1 CP e 55 CP;

e meglio come descritto nel decreto d'accusa 591/2004 del 17 febbraio 2004, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico.

Inoltre prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio per avere, senza essere autorizzato,

1.1. nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,

a Locarno, Losone ed in altre imprecisate località, venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ detto __________, __________ detto __________, __________, __________ detto __________, __________ detto __________ o __________ ed altri non meglio identificati,

complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, ma anche di sacchetti minigrip da lui confezionati, al prezzo variante tra fr. 80.- e fr. 140.- il grammo, sostanza previamente acquistata

a Zurigo, Locarno ed in altre imprecisate località, da __________ detto __________ da __________ detta __________, da tali __________ e __________, nonché da altri fornitori non identificati, in prevalenza sottoforma di ovuli da ca. 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 60.- e fr. 65.- il grammo;

1.2. nel periodo fine anno 2003 – inizio anno 2004,

a Locarno, Lugano ed in altre imprecisate località, offerto, in più occasioni,

a vari tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non meglio identificati,

complessivamente almeno 30 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata come descritto al punto 1.1 del presente atto di accusa;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004, a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località, senza essere autorizzato,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;

3. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per essere entrato illegalmente in Svizzera, proveniente dall’Italia, il 25 aprile 2004, soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton Soletta, fino al 24 maggio 2004,

senza essere in possesso del necessario visto;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS e 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 70/2005 del 20 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1assistito dal difensore di fiducia (GPDF 1 § L'interprete __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:35.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati l’atto e il decreto di accusa, ritenuto che il quantitativo ammesso dall’imputato è di complessivi 250 grammi di cocaina invece dei 330 risultanti dall’atto d’accusa mentre le infrazioni alla LDDS non sono contestate, che l’atteggiamento dell’imputato è stato poco collaborativo, che non ha precedenti penali, che i legami con la Svizzera non sono particolarmente stretti, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 16 mesi di detenzione da sospendere condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni, nonché alla pena accessoria dell’espulsione effettiva, subordinatamente, sospesa per un periodo di prova lungo.

§ Il Difensore, il quale, ponendo in risalto il fatto che il proprio patrocinato fosse un consumatore e che si sia fatto trascinare da connazionali già coinvolti nel mondo della droga, rilevato il fatto che in realtà una certa collaborazione sia stata data, che egli sia incensurato e che si stia sforzando per avere un futuro migliore in Svizzera, studiando per lavorare e costruendosi una famiglia, conclude postulando una riduzione della pena proposta dal procuratore pubblico da sospendere condizionalmente, si oppone alla pena dell’espulsione chiedendone la sospensione.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC

1. E’ autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004, a Locarno, Losone, Zurigo ed in altre imprecisate località,

1.1.1. venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato?

1.1.2. offerto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 30 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004, a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località, senza essere autorizzato,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana?

1.3. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per essere,

1.3.1. entrato illegalmente in Svizzera, proveniente dall’Italia,

il 25 aprile 2004, soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton Soletta, fino al 24 maggio 2004, senza essere in possesso del necessario visto?

1.3.2. ripetutamente entrato illegalmente in Svizzera

nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico non meglio precisato e all’inizio del mese di febbraio 2004 dal valico ferroviario Dirinella, privo di certificati validi di legittimazione?

e per avere,

1.3.3. soggiornato illegalmente in Svizzera

segnatamente a Soletta e Locarno/Solduno durante il mese di ottobre 2003 e dall’inizio di febbraio 2004 sino al giorno del suo arresto privo di certificati validi di legittimazione nonché durante il mese di ottobre 2003?

E meglio come descritto nel decreto e nell’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1. privativa della libertà?

2.2. accessoria d’espulsione?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art. 18, 36, 41, 55, 63, 66, 68 e 69 CP;

19 e 19 a LF Stup;

23 cpv. 1 LDDS;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004,

a Locarno, Losone, Zurigo ed in altre imprecisate località,

1.1.1. venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 220 grammi di cocaina,

con grado di purezza indeterminato;

1.1.2. offerto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 30 grammi di cocaina,

con grado di purezza indeterminato;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

nel periodo gennaio 2003 – marzo 2004, a Locarno, Losone, Lugano ed in altre imprecisate località, senza essere autorizzato,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;

1.3. infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri per essere,

1.3.1. entrato illegalmente in Svizzera, proveniente dall’Italia, il 25 aprile 2004, soggiornando nel Cantone Ticino e nel Canton Soletta, fino al 24 maggio 2004, senza essere in possesso del necessario visto;

1.3.2. ripetutamente entrato illegalmente in Svizzera

nel corso del mese di ottobre 2003 da un valico non meglio precisato e all’inizio del mese di febbraio 2004 dal valico ferroviario Dirinella, privo di certificati validi di legittimazione;

e per avere,

1.3.3. soggiornato illegalmente in Svizzera

segnatamente a Soletta e Locarno/Solduno durante il mese di ottobre 2003 e dall’inizio di febbraio 2004 sino al giorno del suo arresto privo di certificati validi di legittimazione nonché durante il mese di ottobre 2003;

e meglio come descritto nel decreto e nell’atto di accusa.

2. Di conseguenza AC 1 è condannato:

2.1. alla pena di

15 (quindici) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 5 (cinque) anni;

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese processuali.

3. L’esecuzione delle pene detentiva e d’espulsione inflitte al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 4 anni.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati · IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 3'248.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'398.--