Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2005.44 • TPC TI 72.2005.44 Generato dall'IA

Cocaine Distribution and Consumption Conviction

Numero d'incarto 72.2005.44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with illegally procuring and distributing approximately 40 grams of cocaine between June and November 2004, and with purchasing and personally consuming at least 20 grams of cocaine between October 2002 and December 2004. The court found the defendant guilty of distributing cocaine and consuming cocaine within a slightly adjusted timeframe (March 2003 to December 2004), leading to a conviction for an infraction and a contravention of narcotics law, while acquitting the defendant for the initial part of the consumption period; consequently, the court sentenced the defendant to four months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, after the parties waived the written reasoning for the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 19 n. 1 LStup, art. 19a LStup, art. 39 TG sulle spese, art. 18 CP; Cocaine Distribution and Consumption Conviction: The court found the defendant guilty of distributing cocaine and consuming cocaine within a slightly adjusted timeframe (March 2003 to December 2004), leading to a conviction for an infraction and a contravention of narcotics law, while acquitting the defendant for the initial part of the consumption period; consequently, the court sentenced the defendant to four months imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, after the parties waived the written reasoning for the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
consumo di stupefacenti commisurazione della pena traffico di cocaina possesso illecito di stupefacenti periodo di tirocinio pena detentiva Vendita di 40 grammi di cocaina e consumo.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 n. 1 LStup

Cited as the legal basis for the conviction regarding the infraction of the Narcotics Law (procuring cocaine).

art. 19a LStup

Cited as the legal basis for the conviction regarding the contravention of the Narcotics Law (personal consumption of cocaine).

art. 39 TG sulle spese

Cited as the procedural basis for ruling on court costs (spese processuali).

art. 18 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 36 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 41 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 63 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 68 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 109 CP

Cited in the context of imposing the penalty.

art. 9 segg. CPP

Cited as the procedural basis for ruling on court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2005.44 · Lugano, 8 marzo 2006/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Leventina

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliata a

prevenuta colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

nel periodo giugno-novembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, in più occasioni venduto a __________ al prezzo di fr. 100.- il grammo un quantitativo complessivo di grammi 40 di cocaina;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

fra il 1. ottobre 2002 e il 23 dicembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato a __________ per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di almeno 20 grammi di cocaina;

fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 45/2005 del 1 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il PP 1. § L'accusata AC 1assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 14:45.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, salvo per il periodo prescritto

relativamente al consumo di stupefacenti, e ritenuta la prognosi favorevole conclude chiedendo che l'accusata sia condannata ad una pena di 5 mesi di detenzione. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale.

§ Il Difensore, il quale chiede di modificare il punto 1 dell'atto di accusa nel senso di "procurato" invece di "venduto" e, relativamente al punto 2 dell'atto di accusa; chiede di considerare l'ammonimento così come previsto dall'art. 19a n. 2 LStup. Chiede infine che la pena sia contenuta in massimo tre mesi di detenzione.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. E’ autrice colpevole di:

1.1. infrazione alla LStup

per avere,

senza essere autorizzata,

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina?

1.2. contravvenzione alla LStup

per avere,

senza essere autorizzata,

a __________, fra il 1.10.2002 e il 23 dicembre 2004

consumato personalmente almeno 20 grammi di cocaina,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1 e 2, e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.2;

visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP;

19 n. 1 e 19a LStup;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autrice colpevole di

1.1. infrazione alla LStup

per avere,

senza essere autorizzata,

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina;

1.2. contravvenzione alla LStup

per avere,

senza essere autorizzata,

a __________, fra l'8.3.2003 e il 23 dicembre 2004

consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina,

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2. AC 1 è prosciolta dal reato di contravvenzione alla LStup di cui al punto 2 dell'atto di accusa per il periodo dal 1.10.2002 all'8.3.2003.

3. Di conseguenza AC 1 è condannata:

3.1. alla pena di

4 (quattro) mesi di detenzione;

3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 50.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 300.--