In Absentia Conviction for Repeated Traveler's Cheque Fraud and Forgery
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was tried in absentia for repeatedly committing fraud and using false documents between May 13 and May 24, 2004, by presenting 78 counterfeit VISA traveler's cheques to various financial institutions in Lugano, successfully obtaining CHF 49,313.50, and attempting to obtain an additional USD 3,000 with six more forged cheques. The court found the defendant guilty on all counts because the evidence supported the charges of repeated fraud and forgery for illicit profit, resulting in a conviction in absentia to an 8-month suspended sentence over a 3-year probation period, a 7-year effective expulsion from Swiss territory, confiscation of the remaining cheques, and an order to pay damages to the affected parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 146 cpv. 1 CP, Art. 251 cifra, Art. 316 CPPT, art. 308 e segg. CPPT, art. 146 CP, art. 251 CP; In Absentia Conviction for Repeated Traveler's Cheque Fraud and Forgery: The court found the defendant guilty on all counts because the evidence supported the charges of repeated fraud and forgery for illicit profit, resulting in a conviction in absentia to an 8-month suspended sentence over a 3-year probation period, a 7-year effective expulsion from Swiss territory, confiscation of the remaining cheques, and an order to pay damages to the affected parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court decided to proceed with the judgment in absentia (contumacia) against the accused based on these procedural articles.
This article establishes the criminal offense of fraud, for which the accused was found guilty in the operative part.
This article establishes the criminal offense of forgery of documents, for which the accused was found guilty in the operative part.
This article governs the allocation of procedural costs, which is cited in the preamble to the operative section.
This article appears in the list of articles considered before the final orders and relates to costs/procedural matters.
Testo completo
Incarto n. 72.2005.18 · Lugano, 20 dicembre 2005/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Roberta Arnold, dr. iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, a motivo della contumacia,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 24.5 al 28.6.2004
prevenuto colpevole di:
1. ripetuta truffa (in parte mancata)
per avere, a Lugano,
in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto
ed agendo in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________, __________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4, per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),
e meglio per avere,
in correità con __________,
1.1. nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004
presentato all'incasso presso PC 1, PL 1,
PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;
1.2. in data 24 maggio 2004,
presentato all'incasso presso PL 1, __________, ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno
emessi dalla __________., New York e risultati falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito dell'intervento della Polizia;
2. ripetuta falsità in documenti
per avere, a Lugano,
in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
agendo in correità con __________ fatto uso di falsi documenti a scopo di inganno,
e meglio per avere
presentato all'incasso 84 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1 del presente atto di accusa;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il PP 1. § L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente. § __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55.
*Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT.*
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.
§ Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC
1. E’ autore colpevole di:
1.1. ripetuta truffa consumata e mancata per avere,
a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del __________
e meglio per avere
1.1. presentato PC
1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,
ottenendo il versamento di fr. 49'313,50?
1.2. presentato al PL 1, Lugano,
6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,
tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-?
2. ripetuta falsità in documenti
per avere,
a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
agendo in correità con __________,
fatto uso a scopo di inganno,
di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
2.1. privativa della libertà?
2.2. d’espulsione?
3. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?
4. Deve essere condannato a risarcire le parti civili?
Considerato - che l’imputato è stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14 ottobre e 8 novembre 2005;
- che la notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;
- che al dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione dell’imputato;
- che l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;
- che pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);
- che AC 1 risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;
- che egli di conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;
- che egli deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50, alla PC
4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;
- che in chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni della sentenza;
- che in data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto pervenire la dichiarazione di ricorso;
- che si rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è, per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria di contumacia (Rep 1982, pag. 194);
- che all’imputato spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale giusta l'art. 316 CPPT.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;
visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 59, 63, 68 e 69;
146, 251 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia in contumacia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. ripetuta truffa, consumata e mancata per avere,
a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
in correità con __________,
ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,
e meglio per avere
1.2. presentato PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.- cadauno, falsi,
ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;
1.3. presentato al PL 1, Lugano,
6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,
tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;
2. ripetuta falsità in documenti
per avere,
a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,
per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,
agendo in correità con __________,
fatto uso a scopo di inganno,
di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,
e meglio come descritto dall’atto di accusa.
3. Di conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:
3.1. alla pena di
8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;
3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni.
5. E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.
6. AC 1 è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità:
fr. 1’270.50 a PC 6;
fr. 29’200.- a PC 4;
fr. 6'250.- a PC 1
7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati · 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PL 1 8. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Pubblicazione FU fr. 337.65
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 887.65