Attempted Grievous Bodily Harm and Threats with Diminished Responsibility
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was convicted of attempted grievous bodily harm and making threats after entering an office brandishing an iron pipe with the intent to cause serious physical harm to a union official, managing only to inflict a minor laceration on the victim's elbow before being subdued, and simultaneously threatening to kill another person present. The court found the defendant acted under significantly diminished responsibility, resulting in a sentence of 18 months' imprisonment, conditionally suspended for five years, contingent upon five years of mandatory outpatient psychological treatment and a seven-year expulsion from the country, while partially awarding civil party claims for damages and moral injury.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 260 cpv. 4 CPP, art. 122 CP, art. 180 CP, art. 68 CP, art. 11 CP, art. 41 CP; Attempted Grievous Bodily Harm and Threats with Diminished Responsibility: The court found the defendant acted under significantly diminished responsibility, resulting in a sentence of 18 months' imprisonment, conditionally suspended for five years, contingent upon five years of mandatory outpatient psychological treatment and a seven-year expulsion from the country, while partially awarding civil party claims for damages and moral injury.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to the conviction for attempted grievous bodily harm.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to the conviction for threat.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to the sentence reduction due to diminished responsibility (implied by the sentence structure, although not the direct basis for the sentence itself).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, concerning the imputability/responsibility aspect (diminished responsibility).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to the expulsion measure.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to the suspension of the prison sentence.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to security measures (though the court ruled against ordering them in order 4).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to the calculation of the sentence (incorporating pre-trial detention).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to concurrent offenses (although the court effectively treated them as concurrent in sentencing).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to the threat offense.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to confiscation (Order 6).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, related to compliance/probationary measures (Order 2.2).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to criminal attempt (Order 1.1 on attempted grievous bodily harm).
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, relating to conditional suspension of the principal sentence (Order 3).
Cited as the basis for the parties' waiver of the grounds for the judgment.
Cited in the list of applicable articles preceding the operative part, concerning the imputability/responsibility aspect (diminished responsibility).
Testo completo
Incarto n. 72.2004.50 · Mendrisio, 2 giugno 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · ____________ detenuto dal 4 dicembre 2003;
prevenuto colpevole di:
1. lesioni gravi, mancate
per avere,
il 4 dicembre 2003, verso le ore 17.45,
a __________,
negli uffici del __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro,
intenzionalmente compiuto tutti gli atti necessari per cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica del funzionario sindacale __________,
e meglio per avere,
dopo essersi procurato, a __________,
un tubo idraulico di ferro di circa 60 cm. di lunghezza e una gamba di legno levigata di una sedia di circa 80 cm. di lunghezza, depositandoli nel bagagliaio della sua autovettura, raggiunto __________, transitando dal valico doganale di __________, sostato per qualche minuto all'esterno e poi, afferrato il tubo idraulico di ferro, penetrato nei summenzionati uffici al pianterreno, dirigendosi immediatamente in quello di __________ e __________, brandendolo, dapprima in direzione del capo di __________, che si trovava da solo, seduto alla scrivania, non riuscendo nel suo intento, poiché lo stesso riusciva a ripararsi sollevando il braccio destro, procurandogli così una ferita lacero contusa al gomito, suturata con due punti, come meglio risulta dal certificato medico agli atti, e successivamente,
in direzione del capo e delle braccia di __________,
che era caduto a terra, non riuscendo nel suo intento,
a seguito dell'intervento di __________, collega di lavoro della vittima, che riusciva a bloccarlo ed a immobilizzarlo a terra;
2. minaccia
per avere,
nelle surriferite circostanze di tempo e di luogo,
usato grave minaccia nei confronti di __________, incutendogli spavento o timore e meglio, brandendo il tubo idraulico di ferro e minacciato di ammazzarlo;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 122 e 180 cpv. 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 58/2004 del 17 maggio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il ___________. § L'accusato ___________assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § L'avv. __________, in rappresentanza delle PC __________ e __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 15:35.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, tenuto conto che il prevenuto ha agito in stato di scemata responsabilità, considerato il pericolo di recidiva, chiede che egli venga condannato ad una pena di 24 mesi di detenzione durante la quale chiede che venga sottoposto ad un trattamento psichico. Qualora la Corte dovesse pronunciarsi per la concessione della sospensione condizionale della pena, chiede che comunque venga ordinato un trattamento ambulatorio di durata indeterminata. Chiede inoltre che l’accusato venga condannato all’espulsione dalla Svizzera per un periodo di 15 anni.
§ Il Difensore delle PC, il quale, premettendo di associarsi alle argomentazioni della pubblica accusa per la colpevolezza dell’imputato, chiede che l’accusato venga condannato a risarcire fr. 1’031.55 e fr. 4'448,75 in favore della Parte Civile __________, nonché fr. 1'000.- e fr. 1'705, 10 in favore della Parte Civile __________.
§ Il Difensore, il quale chiede la derubrica dell’imputazione di cui al punto 1 dell’atto d’accusa in lesioni semplici. Sostiene che vi sia concorso imperfetto tra i reati di cui al punto 1 e 2 dell’atto d’accusa. Conclude chiedendo che la pena venga ridotta entro i termini per concedere la sospensione condizionale. Chiede altresì che il suo cliente venga sottoposto ad un trattamento ambulatorio, nonché che l’espulsione dalla Svizzera venga contenuta in un periodo di 3 anni. Contesta le pretese delle Parti Civili, eccetto fr. 500.- in favore di __________ a valere quale torto morale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: __________
1. È autore colpevole di:
1.1 lesioni gravi, mancate
per avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro,
intenzionalmente compiuto gli atti necessari per cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica di __________, senza riuscirci, provocandogli una ferita lacero contusa al gomito, suturata con due punti come risulta dal certificato medico agli atti?
1.1.1 Trattasi di reato tentato?
1.1.1.1 Trattasi invece di lesioni semplici aggravate ?
1.2 minaccia
per avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
usato grave minaccia nei confronti di __________, incutendogli spavento o timore, brandendo un tubo idraulico di ferro, minacciando di ammazzarlo?
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:
3.1 privativa della libertà?
3.2 accessoria dell’espulsione?
4. Devono essere ordinate delle misure di sicurezza?
5. Deve essere condannato a risarcire le indennità richieste:
5.1 da __________?
5.2 dall’__________?
6. Deve essere ordinata la confisca di un tubo idraulico e di una gamba di legno, posti sotto sequestro?
Considerato - che il Procuratore pubblico e l'imputato hanno rinunciato alla motivazione della sentenza giusta l'art. 260 cpv. 4 CPP;
- che le parti civili notificatesi non hanno di contro rinunciato;
- che l'__________ non deve in realtà essere ritenuta parte civile, siccome non direttamente danneggiata dai reati ascritti al prevenuto;
- che pertanto non ci può essere decisione sulla sua richiesta di risarcimento;
- che __________, parte civile a tutti gli effetti, chiede fr. 1'000.- per il torto morale subito e fr. 1'705.10 per spese di patrocinio;
- che l'imputato è disposto a riconoscere i costi di patrocinio e fr. 500.- per torto morale;
- che entro questi termini la pretesa può essere accolta, mentre che per il resto è rinviata al foro civile.
Rispondendo affermativamente, a tutti i quesiti tranne che ai n. 1.1.1.1, 3.2, 4, 5.2;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 43, 55, 58, 63, 65, 68, 69, 122, 123, 180 CP;
dichiara e pronuncia:
1. __________ è autore colpevole di:
1.1 lesioni gravi, tentate
per avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
brandendo un tubo idraulico di ferro, tentato di cagionare un grave danno al corpo o alla salute fisica di __________, senza riuscirci, provocandogli una ferita lacero-contusa al gomito, suturata con due punti, come risulta dal certificato medico agli atti;
1.2 minaccia
per avere,
il 4 dicembre 2003, a __________,
usato grave minaccia nei confronti di __________, incutendogli spavento o timore, brandendo un tubo idraulico di ferro, minacciando di ammazzarlo;
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità di grado medio-grave, è condannato:
2.1. alla pena di
18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. a sottoporsi mensilmente, quale norma di condotta, a trattamento ambulatoriale medico-psicologico e a darne puntualmente riscontro all’autorità di sorveglianza per la durata di 5 anni;
2.3. all’espulsione dalla Svizzera per un periodo di 7 anni;
2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni.
4. __________ è inoltre condannato a risarcire fr. 2'205.10 alla Parte Civile __________, che per il rimanente è rinviato al foro civile.
5. Non si dà luogo a pronuncia sulla pretesa di __________.
6. È ordinata la confisca del tubo idraulico e della gamba di legno posti sotto sequestro.
7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a: · - c/o avv. __________ -
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,
6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501 Bellinzona - Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP,
6904 Lugano - (rappr. PC)
terzi implicati · 1. PC1 2. Massimo PC2
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Perizie fr. 8'585.75
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--‗ fr. 9'035.75