Postal Employee Misappropriation, Forgery, and Violation of Postal Secrecy
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, acting as a postal employee between July 2002 and May 2003, was found guilty of repeated aggravated misappropriation by unlawfully retaining approximately CHF 40,759.95 entrusted by users for payments, resulting in the failure to make those payments; furthermore, the individual was convicted of repeated forgery by intentionally creating false payment receipts using a colleague's stamp and signature in about 147 instances, and for repeatedly violating postal secrecy by intentionally opening mail to prevent recipients from being notified of unpaid bills. The court declared the defendant guilty on all counts, sentenced them to a fine of CHF 8,100 (270 daily rates of CHF 30), ordered restitution of CHF 40,759.95 to the victimized entity, suspended the fine for a two-year probationary period, and mandated payment of court costs.
Regesto Legislator
UfficialeRipetuta appropriazione indebita aggravata (funzionaria postale - importo fr. 40'759.95), ripetuta falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari (in circa 147 occasioni), violazione del segreto postale e del segreto delle telecomunicazioni
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis is one of the penal code articles establishing the elements of the conviction for repeated aggravated misappropriation (appropriazione indebita aggravata).
This is one of the penal code articles establishing the elements of the conviction for repeated forgery in documents created by public officials or officials (ripetuta falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari).
This is one of the penal code articles establishing the elements of the conviction for violation of postal and telecommunications secrecy (violazione del segreto postale e del segreto delle telecomunicazioni).
These articles of the Penal Code were cited when applying the sentence (pena pecuniaria) and suspending its execution.
These procedural articles of the Code of Criminal Procedure were cited regarding the waiver of written motivation and potentially other procedural aspects related to the ruling.
This article concerning legal costs (spese) was cited in relation to the imposition of costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2004.32 · Lugano, 27 febbraio 2007/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno
Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretario: · Alessandro Guidini, dott.iur.
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a
prevenuta colpevole di:
1. ripetuta appropriazione indebita aggravata
siccome commessa in qualità di funzionaria postale, per avere,
fra il luglio 2002 ed il maggio 2003,
a __________ e nei dintorni,
nella sua qualità di funzionaria postale,
ripetutamente impiegato a profitto proprio valori patrimoniali affidatile per un importo totale di circa CHF 40'759,95, valori che utenti della __________ le rimettevano affinché provvedesse ad effettuare pagamenti di loro pertinenza, consegnando indi a questi utenti i documenti di cui sub. 2 intesi ad attestare dell'avvenuto pagamento e bloccando invii postali a loro destinati in modo tale che non si accorgessero dell'indebita trattenuta effettuata a loro danno,
e meglio per avere, impiegato
- CHF 1'317,30 di pertinenza di __________
- CHF 2'768.-- di pertinenza di __________
- CHF 2'496.-- di pertinenza di __________
- CHF 220.-- di pertinenza di __________
- CHF 3'168,80 di pertinenza di __________
- CHF 3'583,50 di pertinenza di __________
- CHF 4'589,15 di pertinenza di __________
- CHF 2'777,90 di pertinenza di __________
- CHF 207.-- di pertinenza di __________
- CHF 1'260.-- di pertinenza di __________
- CHF 2'302.-- di pertinenza di __________,
- CHF 3'696,95 di pertinenza di __________,
- CHF 3'076,15 di pertinenza di __________
- CHF 2'941,70 di pertinenza del __________ - CHF 1'087,80 di pertinenza di __________ - CHF 985,05 di pertinenza di __________
- CHF 120.-- di pertinenza di __________ - CHF 282.-- di pertinenza di __________ - CHF 106.-- di pertinenza di __________
- CHF 3'774,65 di pertinenza di __________;
2. falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1,
sempre nella sua qualità di funzionaria postale,
intenzionalmente,
in circa 147 occasioni,
formato atti falsi, rispettivamente abusato dell'altrui segno autentico a mano per formare atti suppositizi, e meglio per avere,
sulle ricevute relative alle bollette consegnate dagli utenti della PC 1 menzionati sub. 1. a fine di pagamento, apposto un timbro postale ed una sigla corrispondente a quella della sua collega, onde far apparire come effettivamente effettuati i pagamenti di pertinenza degli utenti in questione;
3. violazione del segreto postale e del segreto delle telecomunicazioni per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1,
sempre nella sua qualità di funzionaria postale,
ripetutamente ed intenzionalmente aperto invii postali chiusi,
con l'intento di bloccarne la ricezione da parte dei legittimi destinatari, in modo tale che non pervenissero loro richiami di pagamenti riferiti a bollette che essi credevano saldate;
atti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art.
138 cifra 2 CP, art. 317 cifra 1 CP, art. 321ter CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2004 dell'11 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il procuratore pubblico § L'accusata AC 1assistita dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. § Il signor __________ in rappresentanza della PC PC 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:25.
Sono pervenute alla Corte:
-lettera della PC 1 datata 01.02.2007, nella quale la scrivente ribadisce la sua costituzione di PC e chiede un risarcimento di
CHF 40'759,90.--;
-lettera della PC 1 datata 06.02.2007, nella quale viene corretta la richiesta di risarcimento in CHF 40'444.--.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusata ad una pena pecuniaria di CHF 8'100.--, corrispondenti a 270 aliquote del valore di CHF 30.-- ciascuna.
§ Il Difensore, il quale si associa alla richiesta della Procuratrice pubblica e dichiara di non opporsi all’accoglimento della pretesa della Parte civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: A. AC 1
1. è autrice colpevole di:
1.1. ripetuta appropriazione indebita
per avere,
fra il luglio 2002 ed il maggio 2003,
a __________ e nei dintorni,
nella sua qualità di funzionaria postale,
ripetutamente impiegato a profitto proprio valori patrimoniali affidatile per un importo totale di CHF 40'759,95,
valori che utenti de PC 1 le rimettevano affinché provvedesse ad effettuare pagamenti di loro pertinenza,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
1.1.1. trattasi di reato aggravato siccome commesso da una funzionaria postale?
1.2. falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1.1,
nella sua qualità di funzionaria postale,
intenzionalmente, in circa 147 occasioni,
formato atti falsi, rispettivamente abusato dell'altrui segno autentico a mano per formare atti suppositizi,
e meglio per avere,
sulle ricevute relative alle bollette consegnate dagli utenti de
PC 1 menzionati sub. 1.1 apposto un timbro postale in uso ad una sua collega e la di lei sigla,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
1.3 violazione del segreto postale e del segreto delle telecomunicazioni per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1.1,
nella sua qualità di funzionaria postale,
ripetutamente aperto invii postali chiusi,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. può beneficiare della sospensione condizionale?
3. deve un risarcimento alla PC PC 1?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;
visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 49, 138 cfr. 2, 317 cfr. 1, 321ter CP;
9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC
1 è autrice colpevole di:
1.1. ripetuta appropriazione indebita aggravata
siccome commessa in qualità di funzionaria postale,
per avere,
fra il luglio 2002 ed il maggio 2003,
a __________ e nei dintorni,
nella sua qualità di funzionaria postale, ripetutamente impiegato a profitto proprio valori patrimoniali affidatile per un importo totale di CHF 40'759,95, valori che utenti della PC 1 le rimettevano affinché provvedesse ad effettuare pagamenti di loro pertinenza;
1.2 ripetuta falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari per avere,
nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1.1,
nella sua qualità di funzionaria postale,
intenzionalmente, in circa 147 occasioni,
formato atti falsi, rispettivamente abusato dell'altrui segno autentico a mano per formare atti suppositizi,
e meglio per avere,
sulle ricevute relative alle bollette consegnate dagli utenti
della PC 1 menzionati sub1.1. a fine di pagamento,
apposto un timbro postale ad uso della sua collega e la di
lei sigla;
1.3 violazione del segreto postale e del segreto delle telecomunicazioni per avere,
intenzionalmente e ripetutamente aperto invii postali chiusi non al lei destinati,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1 è condannata:
2.1. alla pena pecuniaria di CHF 8'100.-- corrispondenti a 270 aliquote giornaliere di CHF 30.-- cadauna;
2.2 a versare alla PC PC 1 l’importo di
CHF 40'759,95.--;
2.3 al pagamento della tassa di giustizia di CHF 150.-- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di due anni.
Intimazione a:
terzi implicati · PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente Il segretario
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 150.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 400.--