Suspended Sentence for Aggravated Drug Offenses with Diminished Responsibility Finding
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn accused individual was found guilty of repeated aggravated offenses under the narcotics law for selling, possessing, transporting, gratuitously transferring, and procuring substantial quantities of cocaine, as well as complicity in packaging cocaine for sale and a misdemeanor for consuming a smaller quantity of cannabis and cocaine. The court reasoned that despite the numerous and serious offenses, the defendant's young age, cooperation with investigators, good professional prospects, and lack of prior convictions warranted a finding of slightly diminished responsibility, leading to a sentence of 18 months imprisonment, with the entire sentence suspended conditionally for a three-year probationary period, and ordered the confiscation of all seized assets.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19a LS, Art. 63 CP, Art. 64 CP, Art. 44 CP, Art. 260 cpv. 4 CPP; Suspended Sentence for Aggravated Drug Offenses with Diminished Responsibility Finding: The court reasoned that despite the numerous and serious offenses, the defendant's young age, cooperation with investigators, good professional prospects, and lack of prior convictions warranted a finding of slightly diminished responsibility, leading to a sentence of 18 months imprisonment, with the entire sentence suspended conditionally for a three-year probationary period, and ordered the confiscation of all seized assets.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles define the offenses (aggravated and simple violation of the Narcotics Act) for which the accused was declared guilty in order 1.
This article concerning diminished responsibility was cited in the context of the sentence determined in order 2.
This article concerning diminished responsibility was cited in the context of the sentence determined in order 2.
This article was cited among the legal provisions considered when rendering the judgment.
This article was cited among the legal provisions considered when rendering the judgment.
These penal code articles were cited among the legal provisions considered when rendering the judgment.
These procedural articles were cited among the legal provisions considered when rendering the judgment.
This article regarding costs was cited, leading to the imposition of costs in order 2.2.
This article regarding security measures was considered in the context of question 5, although not explicitly applied in the final dispositive orders.
This procedural rule was referenced for the parties waiving the reasoned written decision, which explains the brevity of the dispositive.
This article on costs was cited, leading to the imposition of court tax and procedural costs in order 2.2.
This article was cited among the legal provisions considered when rendering the judgment.
Testo completo
Incarto n. 72.2004.30 · Lugano, 17 giugno 2005/eg · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 10 luglio 2003 al 31 luglio 2003;
prevenuto colpevole di:
1. Ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo dicembre 2002/giugno 2003,
a Caslano, Lugano, Massagno, Gordola ed in altre località non meglio precisate,
1.1. venduto,
nel periodo metà gennaio 2003/aprile 2003, unitamente a __________,
a consumatori locali solo in parte identificati, complessivamente circa 410 grammi di cocaina al prezzo di fr. 150.-- al grammo, sostanza messagli a disposizione per la vendita da __________ a cui rimise la quasi totalità dell'incasso,
conseguendo un illecito profitto non meglio indicato;
1.2. venduto,
nel periodo metà dicembre 2002/metà gennaio 2003 a consumatori locali solo in parte identificati, complessivamente almeno 80 grammi di cocaina al prezzo di fr. 150.-- al grammo, sostanza previamente acquistata a credito da __________ detto "__________" al prezzo variante da fr. 120.-- a fr. 150.-- al grammo conseguendo un illecito profitto in contanti di almeno fr. 5'400.--;
1.3. detenuto,
presso il proprio domicilio di __________ per conto di __________, in tre distinte occasioni, in ragione di 50 grammi per volta, occultandoli nella propria camera nella scatola del mini-disk, complessivamente 150 grammi di cocaina, sostanza rimessa a __________ su richiesta di quest'ultimo la stessa sera o il giorno successivo al deposito, ad eccezione di 30 grammi da lui venduti presso il __________ di Caslano facenti parte del quantitativo di cui al punto 1.1;
1.4. detenuto
presso il propriodomicilio di __________ per conto di __________, in quattro / cinque occasioni, in ragione di 50 grammi per volta, complessivamente 200/250 grammi di cocaina precedentemente da lui confezionate in buste dosi da 0,8/0,9 grammi ciascuna, che poi rimise in più occasioni, previo trasporto e consegna presso il __________, a __________ per la successiva vendita da parte di quest'ultimo;
1.5. trasportato
in più occasioni, un imprecisato quantitativo di cocaina, stimato dall'accusato in circa 200/300 grammi, sostanza in possesso di __________ che accompagnò, sulle tratte Caslano / Lugano, alla guida dell'autovettura Opel Kadett, __________ intestata alla madre, dal domicilio di quest'ultimo al luogo di appuntamento delle relative vendite da parte di __________;
1.6. ceduto gratuitamente,
ad amici e conoscenti non meglio indicati, in diverse occasioni, complessivamente
20 grammi di cocaina; sostanza da lui precedentemente acquistata da __________ detto "__________" rispettivamente consegnatagli per la vendita da __________ nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui ai punti 1.1 e 1.2;
1.7. procurato,
nel periodo maggio/giugno 2003, in data imprecisata, ad amici di __________ non meglio indicati circa 2 grammi di cocaina, sostanza acquistata da __________ detto "__________" al prezzo di fr. 150.-- al grammo, senza conseguire alcun compenso;
2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere,
senza essere autorizzato,
a Caslano, presso il __________, nel periodo metà gennaio 2003/aprile 2003 intenzionalmente aiutato __________ nella confezione in buste dosi di un imprecisato quantitativo di cocaina stimabile in circa 75/100 grammi, sostanza successivamente destinata alla vendita da parte di __________;
3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzato,
nel corso dell'ultimo anno e fino al 10 luglio 2003, a Massagno, Caslano, Lugano, Gordola,
consumato circa 30 grammi di canapa,
nonché nel periodo novembre 2002/aprile 2003 circa 80 grammi di cocaina;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 35/2004 del 8 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1assistito dal difensore di fiducia DF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.00.
*Stante l'intervenuta prescrizione dell'azione penale, il punto 1.3. dell'atto di accusa viene ricondotto al periodo tra ottobre 2002 e il 10 luglio 2003.*
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale considerata la giovane età dell’imputato, la collaborazione fornita agli inquirenti, l’ottima condotta mantenuta sino ad oggi, le sue buone prospettive professionali, l’incensuratezza e una lieve scemata responsabilità ma entro i dettami dell’art. 63 CP, chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni;
§ Il Difensore, il quale , ritenuta altresì l’attenuante del sincero pentimento, in applicazione di una scemata responsabilità ex art. 64 CP, postula una lieve riduzione della pena;
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. È autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra dicembre 2002 e giugno 2003 a Caslano, Lugano, Massagno, Gordola ed in altre imprecisate località:
1.1.1. venduto 490 grammi di cocaina
1.1.2. detenuto 350/400 grammi di cocaina
1.1.3. trasportato 200/300 grammi di cocaina
1.1.4. ceduto gratuitamente 20 grammi di cocaina
1.1.5. procurato 2 grammi di cocaina?
1.2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra metà gennaio 2003 e aprile 2003 intenzionalmente aiutato __________ a confezionare 75/100 grammi di cocaina in buste dosi?
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, da ottobre 2002 al 10 luglio 2003, a Massagno, Caslano, Lugano, Gordola consumato 30 grammi di canapa e 80 grammi di cocaina?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare dell’attenuante della giovane età ?
4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
5. Deve essere sottoposto a misure di sicurezza giusta l'art. 44 CP?
6. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;
Visti gli art. 11, 18, 25, 36, 41, 58, 59, 63, 64, 65, 68, 69 CP; 19 e 19a LFStup;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
1. AC 1é autore colpevole di:
1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra dicembre 2002 giugno 2003 a Caslano, Lugano, Massagno, Gordola ed in altre imprecisate località:
1.1.1. venduto 490 grammi di cocaina;
1.1.2. detenuto 350/400 grammi di cocaina;
1.1.3. trasportato 200/300 grammi di cocaina;
1.1.4. ceduto gratuitamente 20 grammi di cocaina;
1.1.5. procurato 2 grammi di cocaina;
1.2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra metà gennaio 2003 e aprile 2003 intenzionalmente aiutato __________ a confezionare in buste dosi 75/100 grammi di cocaina;
1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, da ottobre 2002 al 10 luglio 2003, a Massagno, Caslano, Lugano, Gordola consumato 30 grammi di canapa e 80 grammi di cocaina;
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, AC 1, considerata la giovane età, avendo agito in stato di lieve scemata responsabilità, è condannato:
2.1. alla pena di
18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali;
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni;
4. È ordinata la confisca di tutti gli oggetti, del denaro e dei corpi di reato posti sotto sequestro indicati nell’atto d’accusa;
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 267.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 617.--