Robbery with Diminished Responsibility and Conditional Sentence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with armed robbery for threatening a postal service manager with a pistol to force open a safe and steal CHF 41,380. The court found the defendant guilty of robbery, noting that despite the lack of the weapon, loot, or disguise, the evidence was sufficient, and further determined that the defendant acted with diminished responsibility. Consequently, the court sentenced the defendant to 12 months' imprisonment, counting pre-trial detention, conditionally suspended the execution of the sentence for a two-year probationary period, ordered mandatory outpatient socio-psychiatric treatment, and required payment of CHF 41,380 in damages to the victimized postal entity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 140 cifra, Art. 43 CP, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 140 n. 1 CP, art. 11 CP, art. 18 CP; Robbery with Diminished Responsibility and Conditional Sentence: The court found the defendant guilty of robbery, noting that despite the lack of the weapon, loot, or disguise, the evidence was sufficient, and further determined that the defendant acted with diminished responsibility. Consequently, the court sentenced the defendant to 12 months' imprisonment, counting pre-trial detention, conditionally suspended the execution of the sentence for a two-year probationary period, ordered mandatory outpatient socio-psychiatric treatment, and required payment of CHF 41,380 in damages to the victimized postal entity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of robbery (rapina), which the defendant was found guilty of committing in order 1.
Cited in the context of establishing guilt, particularly regarding the subjective element of the offense.
Cited in the context of establishing guilt, likely relating to criminal liability.
Cited in the context of establishing guilt, likely relating to the determination of the sentence based on the act.
Cited in relation to the penalty imposed on the defendant.
Cited in relation to the order for outpatient treatment (trattamento ambulatoriale) in order 4.
Cited in the context of sentencing, likely relating to the computation of pre-trial detention.
Cited in the context of sentencing, likely relating to the determination of the final penalty.
Cited in the context of imposing the costs and fees (tassa di giustizia e spese processuali) in order 2.2.
Cited in the context of sentencing, likely relating to concurrent offenses or combination of penalties, although only one crime was confirmed.
Cited as the procedural basis governing the trial proceedings.
Cited as the legal basis for determining the costs and expenses associated with the proceedings.
Testo completo
Incarto n. 72.2004.21 · Bellinzona, 13 luglio 2006/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona
Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria: · Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · AC 1 e cittadino italiano, domiciliato a detenuto dal 9 gennaio al 28 febbraio 2003;
prevenuto colpevole di:
1. rapina
per avere, l’8 gennaio 2003, a __________, commesso un furto usando violenza contro una persona, rispettivamente minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale, e meglio per avere, essendosi preventivamente reso irriconoscibile indossando un berretto ed una sciarpa a copertura del capo e del volto, all’arrivo di PL 1, gerente dell’PC 1 di __________, che si apprestava all’apertura pomeridiana dell’ufficio, raggiungendolo alle spalle sulla soglia dell’ingresso di servizio ed entrando con lui all’interno dell’edificio sede della posta,
puntatogli una pistola contro la schiena ingiungendogli di consegnargli i soldi, così determinando PL 1 ad aprire con la propria chiave la cassa situata nei pressi dello sportello clienti
e prelevato personalmente dallo stesso denaro contante per
un importo complessivo di fr. 41'380.-, allontanandosi in seguito a piedi;
fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;
reato previsto dall' art. 140 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2004 del 4 febbraio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1 § __________ in rappresentanza della PC1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:55.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale ricostruisce i fatti ed illustra gli indizi, abbondanti e sufficienti a sostenere la tesi accusatoria, ancorché non siano stati ritrovati la pistola, il bottino e i vestiti usati per il travestimento. Ritenuto inoltre che in diritto è pacifica l'applicazione dell'art. 140 n. 1 CP relativo alla rapina "semplice", conclude chiedendo la conferma dell'atto di accusa e la condanna per AC 1 alla pena di
20 mesi di detenzione. Chiede inoltre che il medesimo sia sottoposto a trattamento ex art. 43 CP.
§ Il Difensore, il quale contesta la tesi accusatoria ponendo in risalto gli elementi che la smentiscono e conclude chiedendo il proscioglimento del suo assistito per non aver commesso il fatto.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. rapina
per avere, l'8 gennaio 2003 a __________,
commesso un furto usando violenza ai danni del buralista dell'PC 1 costringendolo,
a mano di una pistola puntata contro la schiena, ad aprire la cassa e sottratto personalmente il contenuto della medesima per un importo complessivo di fr. 41'380.-;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?
3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
4. Deve essere sottoposto a trattamento ambulatorio?
5. Deve essere condannato al pagamento di un'indennità alla parte civile?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 43, 60, 63, 66, 69, 140 n. 1 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è autore colpevole di:
1.1. rapina
per avere, l'8 gennaio 2003 a __________,
commesso un furto usando violenza ai danni del buralista dell'ufficio postale costringendolo, a mano di una pistola puntata contro la schiena, ad aprire la cassa e sottratto personalmente il contenuto della medesima per un importo complessivo di fr. 41'380.-;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
2. Di conseguenza AC 1 avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:
2.1. alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.
4. E’ ordinato un trattamento ambulatoriale a cura del Servizio sociopsichiatrico cantonale secondo le modalità e i tempi che verranno definiti dal medico.
5. AC 1 è inoltre condannato a pagare un’indennità di fr. 41’380.- alla PC1.
Intimazione a:
terzi implicati · 1. PL 1 2. TE 1 3. TE 2 4. PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 1'100.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'450.--