Narcotics Violation with Diminished Responsibility and Conditional Sentence

Incarto n. 72.2004.16 · Lugano, 18 febbraio 2005/eg · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria: · Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dall'11 al 29 settembre 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

per avere, senza essere autorizzato:

a Locarno, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________, __________, __________ ed altri consumatori non identificati, complessivamente circa 350/400 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di buste dosi da ca. 0,2/0,3 grammi, al prezzo di fr. 50.- l’una, sostanza previamente acquistata a Zurigo, in più occasioni, dallo spacciatore albanese __________ detto “” e da altri spacciatori albanesi non identificati, al prezzo di fr. 250.- la busta minigrip da 5 grammi;

a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente offerto, gratuitamente, alla sua amica __________, complessivi circa 2/3 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sostanza acquistata a Zurigo, nelle surriferite circostanze;

a Locarno, nel periodo giugno 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________ ed altri consumatori non identificati, che gli avevano anticipato i soldi, complessivamente ca. 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza acquistata, a Locarno, in più occasioni, dallo spacciatore africano __________ detto “”, sottoforma di “bolas” da 0,5/1 grammo, al prezzo variante tra fr. 70.-/80.- e fr. 150.- l’una;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente consumato ca. 350/400 grammi di eroina e ca. 64/65 grammi di cocaina, sostanze acquistate nelle circostanze indicate al punto 1 del presente atto di accusa e detenuto, per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0,2 grammi di hascisc, 1,5 grammi di canapa e 22 flaconi di metadone, sostante sequestrate dalla Polizia l’11 settembre 2003, presso il suo domicilio;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2004 del 29 gennaio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.35 alle ore 11.30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena tenuto conto della gravità oggettiva dei fatti e dei numerosi precedenti di AC 1 così come delle ricadute avute a seguito della sua liberazione chiede che venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione da espiare in quanto la prognosi è nefasta, non avendo AC 1 trovato un posto di lavoro ed avendo progetti per il futuro non ben definiti. Nell'eventualità in cui la Corte decida di dare fiducia a AC 1 per un ultima volta, il PP chiede che la sospensione della pena sia pronunciata per un periodo di 5 anni, quale monito per l'accusato, il quale andrebbe altresì sottoposto a patronato. Chiede da ultimo la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità e la vita anteriore del suo patrocinato. Chiede che venga concessa fiducia a AC 1 il quale si è dimostrato sincero in aula. Il suo patrocinato è un buon lavoratore ed ha dimostrato in passato continuità e serietà nelle proprie responsabilità lavorative. Il fatto che oggi AC 1 non abbia un lavoro è dovuto alla sua decisione di risolvere una volta per tutte il problema di dipendenza che lo affligge. Chiede quindi che la corte faccia fiducia e conceda la sospensione condizionale della pena, la quale dovrà comunque essere ridotta rispetto a quella proposta dal PP.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. E’ autore colpevole di:

1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere,

1.1.1. nel periodo inizio 2003-11.9.2003, venduto 350/400 grammi di eroina;

1.1.1.1. trattasi di periodo differente?

1.1.2. nel periodo inizio 2003-11.9.2003, offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;

1.1.2.1 trattasi di periodo differente?

1.1.3. nel periodo giugno 2003-11.9.2003, venduto ca. 20 grammi di cocaina;

1.2. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2003-11.9.2003,

1.2.1. consumato ca. 350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;

1.2.1.1. trattasi di periodo differente?

1.2.2. detenuto, per il suo consumo personale:

1.2.2.1. 4 pastiglie di ecstasy;

1.2.2.2. 0.2 grammi di hascisc;

1.2.2.3. 1,5 grammi di canapa;

1.2.2.4. 22 flaconi di metadone;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

4. Deve essere ordinata una misura?

5. Deve subire la confisca di:

5.1. 22 flaconi di metadone;

5.2. 4 pastiglie di ecstasy;

5.3. 0,2 grammi di Hascisc;

5.4. 1,5 grammi di canapa;

5.5. 4 grammi di semi di canapa;

5.6. 29 pastiglie varie;

5.7. fr. 700.--;

5.8. 1 natel marca Nokia con tessera SIM diax no;

5.9. 1 pesola marca Kern;

5.10. 1 ricevuta prelievo __________ del 10.9.2003;

5.11. 12 sacchetti minigrip con tracce di polvere;

5.12. biglietti con annotazioni;

5.13. 1 macinapepe con tracce di eroina?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 1.2.2.4;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 47, 58, 59, 63, 66, 68 e 69 CP;

19 n.1 e n. 2 e 19a LS

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, a partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,

1.1.1. venduto 350/400 grammi di eroina;

1.1.2. offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;

1.1.3. venduto ca.

20 grammi di cocaina;

1.2. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,

1.2.1. consumato ca. 350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;

1.2.2. detenuto, per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0.2 grammi di hascisc, 1,5 grammi di canapa.

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2. AC 1 è assolto dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere detenuto 22 flaconi di metadone.

3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:

3.1. alla pena di

12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni, periodo nel quale il condannato è sottoposto al patronato.

5. È ordinata la confisca di:

5.1. 22 flaconi di metadone;

5.2. 4 pastiglie di ecstasy;

5.3. 0,2 grammi di Hascisc;

5.4. 1,5 grammi di canapa;

5.5. 4 grammi di semi di canapa;

5.6. 29 pastiglie varie;

5.7. 1 natel marca Nokia con tessera SIM diax no;

5.8. 1 pesola marca Kern;

5.9. 1 ricevuta prelievo __________ del 10.9.2003;

5.10. 12 sacchetti minigrip con tracce di polvere;

5.11. biglietti con annotazioni;

5.12. 1 macinapepe con tracce di eroina.

6. fr.700.-- vengono trattenuti a garanzia della copertura per le spese processuali.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 2'468.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'718.--