Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2004.138 • TPC TI 72.2004.138 Generato dall'IA

State v. Drug Trafficker and Undocumented Worker

Numero d'incarto 72.2004.138
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was convicted of aggravated violation of the narcotics law for selling, giving away, and procuring approximately 490 grams of cocaine, alongside personal consumption of about 250 grams, between January and September 2004, constituting an offense involving a quantity likely to endanger public health. Furthermore, the court found the defendant guilty of a violation concerning the domicile and residence of foreigners for engaging in gainful employment without the required permits during two distinct periods in 2004. The court reasoned that although the accused acted with diminished responsibility and demonstrated sincere remorse, the cumulative offenses warranted a sentence of 16 months imprisonment, with both the custodial sentence and a three-year expulsion order conditionally suspended for a four-year probationary period, alongside a fine and confiscation of a mobile phone, while denying the confiscation of an amount of cash.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cfr, Art. 19a cfr, Art. 23 cpv. 6 LFDDS, Art. 41 cifra, Art. 41 CP, Art. 260 cpv. 4 CPP; State v. Drug Trafficker and Undocumented Worker: Furthermore, the court found the defendant guilty of a violation concerning the domicile and residence of foreigners for engaging in gainful employment without the required permits during two distinct periods in 2004. The court reasoned that although the accused acted with diminished responsibility and demonstrated sincere remorse, the cumulative offenses warranted a sentence of 16 months imprisonment, with both the custodial sentence and a three-year expulsion order conditionally suspended for a four-year probationary period, alongside a fine and confiscation of a mobile phone, while denying the confiscation of an amount of cash.

Parole chiave

Generato dall'IA
contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti pena accessoria traffico di cocaina pena detentiva crimine diritto della funzione pubblica stupefacenti (cocaina)

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cfr
reato previsto: dall’art. 19 cfr.
Art. 19a cfr
reato previsto: dall’art. 19a cfr.
Art. 23 cpv. 6 LFDDS
reato previsto: dall’art. 23 cpv. 6 LFDDS;
Art. 41 cifra
- all'espulsione dal territorio svizzero per anni 3, non opponendosi alla sospensione condizionale ma con un periodo di prova di anni 3 e la contemporanea pronuncia di una norma di condotta ex art. 41 cifra 2 CP.
Art. 41 CP
Devono essergli applicate delle regole di buona condotta ex art. 41 CP?
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 19 cifra 1 e 2 LStup
Cited in the list of applied articles corresponding to the conviction for aggravated infringement of the Narcotics Act.
art. 19a LStup
Cited in the list of applied articles corresponding to the conviction for infringement of the Narcotics Act (personal consumption).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 cifra 1 e 2 LStup.

Cited in the list of applied articles corresponding to the conviction for aggravated infringement of the Narcotics Act.

art. 19a LStup.

Cited in the list of applied articles corresponding to the conviction for infringement of the Narcotics Act (personal consumption).

art. 23 cpv. 6 LDDS

Cited in the list of applied articles corresponding to the conviction for infringement of the Act on the Residence and Settlement of Foreigners.

art. 39 TG sulle spese

Cited as a procedural basis for determining legal costs (expenses).

art. 66 CP

Cited in the list of applied articles regarding the accessory penalty of expulsion, which is applied in order 2.3.

art. 63 CP

Cited in the list of applied articles related to the suspension of the principal penalty (order 3).

art. 64 CP

Cited in the list of applied articles regarding the suspension of the accessory penalty of expulsion (order 3).

art. 68 CP

Cited in the list of applied articles, concerning the forfeiture (confiscation) ordered in order 4.

art. 58 CP

Cited in the list of applied articles, related to the fine imposed in order 2.2.

art. 59 CP

Cited in the list of applied articles, related to the judicial fine/costs imposed in order 2.4.

art. 69 CP

Cited in the list of applied articles, related to the reimbursement of the seized amount in order 5.

art. 264 CPP

Cited as a procedural basis for the decision, related to the execution of the sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2004.138 · Lugano, 20 gennaio 2005/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria: · Elena Tagli, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 8 settembre 2004;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano, Grancia, Balerna, Chiasso ed in altre località non meglio precisate, nel periodo gennaio 2004 / 08.09.2004:

1.1. ripetutamente venduto a varie ragazze dedite alla prostituzione in un appartamento di Via __________ a Lugano (tra cui __________, __________ e __________ ed altre), ai clienti di queste ultime nonché a varie persone non meglio identificate presso alcuni esercizi pubblici, discoteche e night club almeno 360 grammi di cocaina parzialmente tagliata al prezzo variante tra Fr. 100.- e Fr. 150 il grammo / la busta da 0,8 grammi, sostanza previamente acquistata rispettivamente procuratagli da __________ e __________ al prezzo di Fr. 90.- / Fr. 100.- il grammo;

1.2. ripetutamente offerto gratuitamente alle persone di cui al punto precedente, a __________ e ad __________ almeno 120 grammi di cocaina parzialmente tagliata, sostanza previamente acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1;

1.3. procurato a __________, che gli aveva anticipato i soldi, 10 grammi di cocaina a Fr. 100.- il grammo, sostanza previamente acquistata da __________ al medesimo prezzo d’acquisto;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cfr. 2 LS;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano ed in altre località non meglio precisate, nel periodo gennaio 2004 / 08.09.2004, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 250 grammi parzialmente tagliati;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

3. contravvenzione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

per avere, a Lugano, nei periodi 29.04.2004 / 19.05.2004 e 19.08.2004 / 08.09.2004, svolto attività lucrativa senza essere in possesso del richiesto permesso di Polizia degli stranieri;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 23 cpv. 6 LFDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 150/2004 del 29 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv..

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 10:40.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto di accusa, riconosciuta una lieve scemata responsabilità e visto il sostegno offerto dai suoi stretti familiari, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato:

- a

18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 3;

- alla multa di fr. 300.--;

- all'espulsione dal territorio svizzero per anni 3, non opponendosi alla sospensione condizionale ma con un periodo di prova di anni 3 e la contemporanea pronuncia di una norma di condotta ex art. 41 cifra 2 CP.

Postula inoltre la confisca del denaro e del cellulare Sony Ericsson con carta SIM in sequestro;

§ Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in

diritto l'atto di accusa - sostanzialmente basato sulle ammissioni del suo patrocinato - tranne per il reato di cui al punto 3. ada (contravvenzione alla LDDS) di cui chiede in via principale il proscioglimento perché non commesso intenzionalmente e in via subordinata di prescindere da ogni pena trattandosi di un caso di minima gravità. Illustra le prospettive di lavoro del suo assistito e sottolinea la sua ferma convinzione di non più scostarsi dalla retta via, in questo aiutato dalla vicinanza e dal pieno sostegno dei suoi stretti familiari. In applicazione altresì delle attenuanti specifiche della scemata responsabilità e del sincero pentimento, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da contenere in 12 mesi di detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale.

Per la pena accessoria dell'espulsione si associa alla Pubblica Accusa, opponendosi però alla pronuncia di una norma di condotta. Non contesta la confisca del cellulare Sony Ericsson con carta SIM mentre chiede il dissequestro della somma di fr. 450.--.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti:

AC 1

1. é autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Grancia, Balerna, Chiasso ed in altre località, nel periodo compreso tra il gennaio 2004 e l'8 settembre 2004, previo acquisto, ripetutamente:

1.1.1. venduto a terzi all'incirca 360 grammi di cocaina?

1.1.2. offerto gratuitamente a terzi all'incirca 120 grammi di cocaina?

1.1.3. procurato a __________

10 grammi circa di cocaina?

1.1.4. trattasi di reato aggravato siccome riferito ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, consumato all'incirca 250 grammi di cocaina, a Lugano ed in altre località, nel periodo compreso tra il gennaio 2004 e l'8 settembre 2004?

1.3. contravvenzione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per avere svolto attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi di Polizia degli stranieri,

a Lugano, nei periodi dal 29.4.2004 al 19.5.2004 e dal 19.8.2004 all'8.9.2004,

e meglio come descritto nell'atto di accusa?

2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?

3. Ha egli dimostrato sincero pentimento?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

4.1. privativa della libertà?

4.2. accessoria dell'espulsione?

5. Devono essergli applicate delle regole di buona condotta ex art. 41 CP?

6. Deve subire la confisca:

6.1. di fr. 450.--?

6.2. del cellulare Sony Ericsson con carta SIM?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai quesiti n. 5 e 6.1;

Visti gli art. 11, 18, 36, 41, 55, 58, 59, 63, 64, 65, 66, 68, 69 CP;

19 cifra

1 e 2, 19a LStup.;

23 cpv. 6 LDDS;

9 segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 é autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto, ripetutamente venduto a terzi all'incirca complessivi grammi 360 di cocaina, offerto gratuitamente a terzi all'incirca grammi 120 di cocaina, procurato a __________ grammi 10 circa di cocaina, nonché consumato personalmente all'incirca grammi 250 della stessa sostanza,

a Lugano, Grancia, Balerna, Chiasso ed in altre località, nel periodo compreso tra il gennaio 2004 e l'8 settembre 2004;

1.2. contravvenzione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per avere svolto attività lucrativa abusiva, senza essere in possesso dei necessari permessi di polizia,

a Lugano, nei periodi dal 29.4.2004 al 19.5.2004 e dal 19.8.2004 all'8.9.2004,

e meglio come descritto nell'atto di accusa.

2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità e avendo dimostrato sincero pentimento, AC 1, é condannato:

2.1. alla pena di

16 (sedici) mesi di detenzione, nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento di una multa di fr. 150.--;

2.3. all'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni;

2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese processuali.

3. L'esecuzione della pena detentiva e di quella accessoria dell'espulsione inflitte al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 4 (quattro) anni.

4. E' ordinata la confisca del cellulare Sony Ericsson con carta SIM.

5. Deduzion fatta della multa, della tassa di giustizia e delle spese processuali, è ordinato il dissequestro dell'importo di fr. 450.--, che, in caso d'eccedenza, viene restituito al condannato.

terzi implicati · IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 150.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Multa fr. 150.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.--