Summary Conviction for Repeated Fraud and Forgery with Agreed Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused was convicted in a summary procedure for repeated fraud and repeated forgery of documents, having systematically deceived officials between April 2002 and January 2004 through the use of false or altered documents, including forged signatures on payment and withdrawal orders, to illicitly obtain a total profit of CHF 360,000 from a civil party; the court approved the charges and proposed penalties, sentencing the accused to 14 months imprisonment, suspended conditionally for two years, and ordered the payment of CHF 360,000 in damages plus specified interest to the civil party, along with CHF 4,000 for legal expenses, based on the agreement and consent of all parties to the proposed outcome.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 316a segg CPP, art. 18 CP, art. 36 CP, art. 41 CP, art. 63 CP, art. 68 CP; Summary Conviction for Repeated Fraud and Forgery with Agreed Sentencing: Di conseguenza AC1 è condannato alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di prova di anni 2 (due).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe judgment was rendered in a summary proceeding, citing articles 316a et seq. of the CPP as the basis for the procedure.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in the list of applicable articles (aa 136/2004) supporting the finding of guilt in order 1.
Cited in relation to the costs of the proceedings, leading to the approval of the indictment in order 1.
Cited in relation to the costs of the proceedings, leading to the approval of the indictment in order 1.
Cited in relation to the costs of the proceedings (Order 2 relates to costs).
Cited in relation to the costs of the proceedings (Order 2 relates to costs).
Testo completo
Incarto n. 72.2004.126 · Lugano, 9 dicembre 2004/eg · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno
Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria: · Elena Tagli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare · AC1 e domiciliato a detenuto dal 30 marzo 2004 al 7 aprile 2004;
prevenuto colpevole di:
1. Ripetuta truffa,
per avere,
a __________, dall'aprile 2002 al 9 gennaio 2004,
allo scopo di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto, ripetutamente ingannato con astuzia funzionari responsabili della PC1 e funzionari del __________, affermando cose false – in particolare avvalendosi di documentazione da lui stesso falsificata – al fine di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio della PC1, conseguendo un indebito profitto complessivo di CHF 360'000.- e causando alla PC1 un danno di pari importo
e meglio per avere,
1.1. il 16 aprile 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo – facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 – falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di CHF 500.- la cifra "175" in modo da inviare in Posta un ordine di pagamento per l'importo di CHF 175'500.- al quale aveva allegato una polizza di pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 175'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.2. il 17 maggio 2002, indotto il responsabile dei servizi contabili della PC1, a sottoscrivere come seconda firma un mandato di pagamento postale da lui compilato con un importo di CHF 500.- a favore di un beneficiario fasullo – facendogli credere che si trattava di un pagamento a favore della PC1 – falsificando in seguito detto mandato di pagamento anteponendo alla somma di CHF 500.- la cifra "85" in modo da inviare in Posta un ordine di pagamento per l'importo di CHF 85'500.- al quale aveva allegato una polizza di pagamento dove lui figurava quale beneficiario di detto importo, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 85'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.3. il 3 ottobre 2003, dopo avere fatto firmare a __________, responsabile del management della PC1, un ordine di prelevamento per CHF 27'500.- dal conto n° della PC1, non obbedito all'ordine di eliminare detto documento poiché rivelatosi non corretto, ma utilizzatolo per indurre i funzionari del __________, dopo averlo controfirmato con la firma falsa di __________, a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 27'500.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto di CHF 27'500.- e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.4. il 7 novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 16'500.- dal conto n° della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 16'500.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.5. il 28 novembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 21'750.- dal conto n° della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 21'750.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.6. il 12 dicembre 2003, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 9'250.- dal conto n° della PC1 falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 9'250.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
1.7. il 9 gennaio 2004, dopo avere allestito un falso ordine di prelevamento per CHF 24'000.- dal conto n° della società falsificando le firme di __________ e __________, indotto i funzionari del __________ a corrispondergli indebitamente l'importo di CHF 24'000.-, conseguendo in questo modo un indebito profitto equivalente e causando alla PC1 un danno di pari importo;
2. Ripetuta falsità in documenti
per avere,
a __________, da aprile 2002 a gennaio 2004,
al fine di commettere le truffe di cui al punto precedente e di conseguenza nuocere al patrimonio della PC1 e di procacciare a sé e all'amica __________ un indebito profitto, formato documenti falsi, alterato documenti veri e abusato dell'altrui firma autentica per formare un documento suppositizio,
e meglio per avere,
2.1. il 16 aprile 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "175", facendolo aumentare alla cifra di CHF 175'500.-;
2.2. il 17 maggio 2002, falsificato l'ordine di pagamento postale n°, modificando l'importo da bonificare di CHF 500.- anteponendogli le cifre "85", facendolo aumentare alla cifra di CHF 85'500.-;
2.3. il 3 ottobre 2003, falsificato la firma di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 27'500.-;
2.4. il 7 novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 16'500.-;
2.5. il 28 novembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 21'750.-;
2.6. il 12 dicembre 2003, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 9'250.-;
2.7. il 9 gennaio 2004, falsificato le firme di __________ e di __________ sull'ordine di prelevamento bancario del __________ di CHF 24'000.-;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'aa 136/2004 del 03.11.2004, emanato dal e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63,68, 69 CP, le seguenti
proposte 1. AC1 è dichiarato autore colpevole dei reati di ripetuta truffa e ripetuta falsità in documenti.
2. Di conseguenza AC1 è condannato alla pena di 14 (quattordici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto, sospesa condizionalmente per il periodo di prova di anni 2 (due).
3. AC1 è inoltre condannato a versare l'indennità di CHF 360'000.- alla parte civile PC1 per il danno patito, oltre a interessi al 5% dal 16 aprile 2002 su CHF 175'500.-, dal 17 maggio 2002 su CHF 85'500.-, dal 3 ottobre 2003 su CHF 27'500.-, dal 7 novembre 2003 su CHF 16'500, dal 28 novembre 2003 su CHF 21'750.-, dal 12 dicembre 2003 su CHF 9'250.- e dal 9 gennaio 2004 su CHF 24'000.-, nonché l'indennità di CHF 4'000.- per il danno patito per spese legali ed esecutive sostenute dalla parte civile.
4. Per le ulteriori pretese di risarcimento si rinviano le parti civili al foro civile competente.
Presenti ▪ Il Procuratore Pubblico PP1.
▪ L'accusato AC1, assistito dal Difensore di fiducia (GP) avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.30 alle ore 11.25.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia 1. L'atto d'accusa aa 136/2004 del 03.11.2004 contro AC1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 300.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati · PC1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.--