Guardianship Embezzlement Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, having served a period of detention, was found guilty of repeated aggravated embezzlement for improperly withdrawing over 80,000 Swiss Francs from the bank account of a ward under their guardianship between 1999 and 2003, using the funds for personal expenses, resulting in a remaining damage of over 65,000 Swiss Francs after partial restitution. The court, accepting the proposals made under a summary procedure and noting the accused's sincere repentance, convicted the individual to nine months imprisonment, suspended conditionally for two years, ordered full restitution of the remaining damages, and imposed court costs.
Regesto Legislator
UfficialeTutore impiegato indebitamente fondi a lui affidati della sua pupilla per complessivi fr. 80'967.30. Procedura abbreviata. Sincero pentimento. Risarcimento parte civile.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article defines the crime of aggravated repeated misappropriation, for which the defendant was found guilty in order 1.
This refers to the simplified procedure under which the judgment was rendered.
Cited generally regarding costs, though the operative order refers to TG.
Cited generally regarding costs, though the operative order refers to the specific costs order.
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
This article (part of the proposed measures) was implicitly applied in the dispositive regarding the sentence (order 2.1 and 3).
Although not explicitly listed in the text provided as 'LTF', the costs provision cited in order 2.3 and operative order 2 is applied.
Testo completo
Incarto n. 72.2004.102 · Lugano, 20 gennaio 2005/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona
Presidente: · giudice Agnese Balestra-Bianchi
Segretaria: · Elena Tagli, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP, per giudicare · AC 1 e domiciliato a detenuto dal 26 maggio all'11 giugno 2004;
prevenuto colpevole di:
1. ripetuta appropriazione indebita aggravata
per avere,
in più occasioni, a Bellinzona,
nel periodo 3 giugno 1999 - 22 aprile 2003, allo scopo di procacciarsi un indebito profitto, agendo in qualità di tutore della pupilla PC 1, nominato con risoluzione 26.04.1999 della Delegazione Tutoria di __________,
impiegato indebitamente valori patrimoniali a lui affidati, e meglio per avere
ripetutamente prelevato fondi in contanti per complessivi fr. 80'967.30 dal conto bancario n. __________ intestato a PC 1 presso la __________, __________, sul quale godeva, in qualità di tutore dell'intestataria, di diritto di disposizione con firma individuale, utilizzando la totalità dei fondi prelevati per il pagamento di proprie spese personali;
ritenuto come nel periodo dal 22 aprile 2003 al 26 maggio 2004 la parte civile PC 1 sia stata parzialmente risarcita in ragione di fr. 15'484.60 ed a tutt'oggi il danno ammonti a fr. 65'482.70;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto dall' art. 138 cifra 2 CP;
e meglio come descritto nell'aa 111/2004 del 13.9.2004, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 64, 68 CPS, le seguenti
proposte AC 1
1. È dichiarato autore colpevole del reato ascrittogli sopra.
2.Di conseguenza AC 1, avendo dimostrato sincero pentimento, é condannato:
2.1. alla pena di 9 (nove) mesi di detenzione;
2.2. al versamento di fr. 65'482.70 alla parte civile PC 1, rappresentata dal tutore __________, Ufficio del Tutore ufficiale, Bellinzona, a valere quale risarcimento del danno. Per ulteriori eventuali pretese di risarcimento, la parte civile è rinviata al foro civile;
2.3. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali.
3. L'esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato é condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.
4. E' ordinato il sequestro conservativo a favore della parte civile PC 1, rappresentata dal tutore __________, Ufficio del Tutore ufficiale, Bellinzona, della somma di fr. 1'100.- sequestrata in data 26.05.2004 (e trasmessa al TP).
Presenti · ▪ Il 1 PP 1. ▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore di fiducia (CP) avv. __________. ▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:45.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
*Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,*
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia · 1. · L'atto d'accusa 111/2004 del 13.9.2004 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati · PC 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--