Misappropriation, Forgery, and Theft by Sales Representative
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe accused, while acting as a sales representative, repeatedly misappropriated cash receipts totaling Fr. 43,700 over eight occasions between March and July 2002 by submitting incomplete deposits and forging postal payment receipts to conceal the theft, and additionally stole Fr. 7,800 from the cash register in April 2003; the court found the defendant guilty of repeated misappropriation, repeated forgery of documents, and theft, sentencing them to 8 months imprisonment, suspended conditionally for a four-year probationary period, and ordered payment of damages to the civil party for the stolen amounts, concluding that while the acts were proven, the defendant did not act under diminished responsibility.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 138 cifra, Art. 251 cifra, Art. 139 CP, Art. 139 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 138 cifra 1 CP; Misappropriation, Forgery, and Theft by Sales Representative: 43,700 over eight occasions between March and July 2002 by submitting incomplete deposits and forging postal payment receipts to conceal the theft, and additionally stole Fr. 7,800 from the cash register in April 2003; the court found the defendant guilty of repeated misappropriation, repeated forgery of documents, and theft, sentencing them to 8 months imprisonment, suspended conditionally for a four-year probationary period, and ordered payment of damages to the civil party for the stolen amounts, concluding that while the acts were proven, the defendant did not act under diminished responsibility.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe provision defines the crime of repeated misappropriation for which the accused was found guilty in order 1.1.
The provision defines the crime of repeated forgery in documents for which the accused was found guilty in order 1.2.
The provision defines the crime of theft for which the accused was found guilty in order 1.3.
Cited in the list of articles applied, likely related to the penalty imposed in order 2.1 and 3.
Cited in the list of articles applied, likely related to the civil claims decision in order 4.
Cited in the list of articles applied, likely related to imputability or criminal capacity, relevant to the guilt finding.
Cited in the list of articles applied, likely related to the conditional suspension of the custodial sentence in order 3.
Cited in the list of articles applied, likely related to the determination of the sentence in order 2.1.
Cited as the procedural basis for the court proceedings, possibly underlying the findings.
Cited as the basis for ruling on costs and fees, specifically related to the payment of judicial fees in order 2.2.
Testo completo
Incarto n. 72.2003.77 · Lugano, 26 maggio 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Claudio Zali
Segretaria: · Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · __________
prevenuto colpevole di:
1. appropriazione indebita, ripetuta (art. 138 cifra 1 CP)
per avere,
a __________, nel periodo 18 marzo 2002 -15 luglio 2002,
nella sua qualità di venditore presso la __________,
ripetutamente indebitamente impiegato a proprio profitto parte degli incassi giornalieri a lui affidati per esser versati all'ufficio postale di __________,
effettuando, in complessive otto occasioni, dei versamenti incompleti, trattenendo quindi per sé in totale la somma di Fr. 43'700.-;
e meglio:
in data 18 marzo 2002 invece di fr. 15'700.- riversati fr. 15'300
in data 22 marzo 2002 invece di fr. 16'400.- riversati fr. 15'100.- in data 11 aprile 2002 invece di fr. 15'600.- riversati fr. 4'600.- in data 21 maggio 2002 invece di fr. 11'200.- riversati fr. 1'200.- in data 17 giugno 2002 invece di fr. 3'700.- riversati fr. 2'700.- in data 21 giugno 2002 invece di fr. 13'000.- riversati fr. 0'000.- in data 11 luglio 2002 invece di fr. 20'100.- riversati fr. 1'100.- in data 15 luglio 2002 invece di fr. 10'000.- riversati fr. 1'000.-;
2. falsità in documenti, ripetuta (art. 251 cifra 1 CP)
per avere, a __________, nel periodo 18 marzo 2002 -15 luglio 2002, nella sua qualità di venditore presso la __________, al fine di procacciare a sé un indebito profitto, falsificato in otto occasioni le ricevute di versamento postale, alterandone l'importo indicato così da far figurare, contrariamente al vero, l'intero versamento degli importi a lui affidati per il versamento all'ufficio postale di __________, allegando poi le ricevute falsificate alle corrispondenti *"stampe di prime note di* cassa" e ciò nell'intento di nascondere le appropriazioni indebite elencate al pto. 1 del presente atto d'accusa;
3. furto (art.
139 CP)
per avere,
a __________, in data 3 aprile 2003,
al fine di appropriarsene e per procacciare a sé un indebito profitto,
sottratto dalla cassa della __________, la somma di Fr. 7'800.-, importo parzialmente restituito, nella misura di Fr. 5'000.-, il giorno seguente;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo sopra indicate;
reati previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 139 cifra 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 83/2003 del 23 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il __________. § L'accusato __________,assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § L'avv. __________, in rappresentanza della parte civile __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’imputato venga condannato alla pena di 8 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 4 anni;
§ Il Difensore della Parte Civile, il quale si associa alla pubblica accusa per la colpevolezza dell’imputato, chiedendo che __________ venga condannato a risarcire fr. 43'700.- oltre interessi al 5% dal 15.07.2002, nonché fr. 2'800.- oltre interessi al 5% dal 3.04.2003 alla Parte Civile __________;
§ Il Difensore, il quale, stante una lieve scemata responsabilità, chiede che la pena venga ridotta a 5 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. Chiede inoltre il rinvio delle pretese della Parte Civile al foro civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti __________
1. È autore colpevole di:
1.1. ripetuta appropriazione indebita
per avere, tra marzo e il 15 luglio 2002, a __________, in otto occasioni, a scopo d’indebito profitto, indebitamente impiegato a proprio profitto somme di denaro a lui affidate per complessivi fr. 43'700.- ?
1.2. ripetuta falsità in documenti
per avere, tra il 18 marzo e il 15 luglio 2002, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, allestito e/o fatto uso a scopo d’inganno, di otto false ricevute di versamento postale ?
1.3. furto
per avere, il 3 aprile 2003, a __________, a scopo d’indebito profitto, sottratto alfine di appropriarsene la somma di fr. 7'800.- ai danni della ditta __________?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
3. Ha agito in stato di scemata responsabilità?
4. Deve essere condannato a risarcire l'indennità richiesta dalla Parte Civile __________?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n.3;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 63, 68, 138, 139, 251 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. __________ é autore colpevole di:
1.1. ripetuta appropriazione indebita
per avere, tra marzo e il 15 luglio 2002, a __________, in otto occasioni, a scopo d’indebito profitto, impiegato indebitamente a proprio profitto somme di denaro a lui affidate per complessivi fr. 43'700.- ;
1.2. ripetuta falsità in documenti
per avere, tra il 18 marzo e il 15 luglio 2002, a __________, per procacciarsi un indebito profitto, allestito e/o fatto uso a scopo d’inganno di otto false ricevute di versamento postale;
1.3. furto
per avere, il 3 aprile 2003, a __________, a scopo d’indebito profitto, sottratto alfine di appropriarsene la somma di fr. 7'800.- ai danni della ditta __________;
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
2. Di conseguenza, __________, è condannato:
2.1. alla pena di
8 mesi di detenzione;
2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali:
3. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 4 anni;
4. __________ è inoltre condannato al pagamento di fr. 43'700.- oltre interessi al 5% dal 15.07.2002 e di fr. 2'800.- oltre interessi al 5% dal 3.04.2003 alla Parte Civile __________;
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a: · - c/o avv. __________ -
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,
6807 Taverne - (rappr. PC)
terzi implicati · _PC1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese diverse fr. 90.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 640.--