Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2003.71 • TPC TI 72.2003.71 Generato dall'IA

Aggravated Drug Offenses, Recidivism, and Conditional Sentence Revocation

Numero d'incarto 72.2003.71
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused was found guilty of aggravated drug offenses, including selling and offering heroin, consumption of heroin and cocaine, aiding and abetting an escaped convict, a driving offense involving use of a stolen vehicle while already revoked, hitting another parked car and failing to report the accident, and petty theft. The court reasoned that the defendant committed these acts while in a state of diminished responsibility regarding the drug offenses, was a recidivist, and therefore sentenced the accused to 16 months imprisonment, with the sentence conditionally suspended for a five-year probationary period, ordered the revocation of a prior conditional sentence, and required payment of damages to the civil party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 94 cifra, Art. 95 cifra, Art. 90 cifra, Art. 92 cpv. 1 LCS, Art. 139 cifra; Aggravated Drug Offenses, Recidivism, and Conditional Sentence Revocation: The court reasoned that the defendant committed these acts while in a state of diminished responsibility regarding the drug offenses, was a recidivist, and therefore sentenced the accused to 16 months imprisonment, with the sentence conditionally suspended for a five-year probationary period, ordered the revocation of a prior conditional sentence, and required payment of damages to the civil party.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena revoca della sospensione condizionale reati della legge sugli stupefacenti furto di lieve entità caso grave complicità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reati previsti gli art. 19 cifra 2 e 19a LS, 305 cpv.
Art. 94 cifra
reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv.
Art. 95 cifra
reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCS;
Art. 90 cifra
reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art.
Art. 92 cpv. 1 LCS
reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art.
Art. 139 cifra
reato previsto dall'art. 139 cifra 1 e 172 ter combino CPS;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 39 TG sulle spese
Cited in the context where the court rules on costs and expenses following the verdict.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 39 TG sulle spese

Cited in the context where the court rules on costs and expenses following the verdict.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2003.71 · Lugano, 3 giugno 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · ____________ detenuto dal 7 aprile al 16 maggio 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e, meglio,

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo novembre 2002 -7 aprile 2003;

1.1. venduto, in più occasioni,

a vari tossicodipendenti locali,

tra i quali __________, __________, __________ o, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altri non meglio identificati, complessivamente ca. 180/200 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sia sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi al prezzo variante tra fr. 50.- / 100.- l'una, sia di sacchetti di 5 grammi al prezzo di fr. 350.- l'uno, sostanza previamente acquistata a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, in particolare da __________ detto "__________" e da altre persone non identificate, a fr. 50.-/100.- la busta dose o a fr. 300.- il sacchetto da 5 grammi;

1.2. offerto gratuitamente,

in più occasioni, a __________ e __________, un imprecisato quantitativo di eroina, con grado di purezza indeterminato, sotto forma di buste dosi da ca. 0,2/0,5 grammi, sostanza previamente acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;

2. favoreggiamento

per avere,

a __________, tra il 1. ed il 7 aprile 2003, intenzionalmente sottratto __________ detto "__________",

all'esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione,

inflittagli il 4 aprile 2001 dalla Corte delle Assise criminali di Lugano, ospitandolo presso il suo appartamento in Via __________, benché fosse al corrente che egli era evaso dal Penitenziario cantonale La Stampa, il 16 gennaio 2003;

3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile 2002 -7 aprile 2003,

consumato ca. 65 grammi di eroina e ca. 25 grammi di cocaina,

sostanza quest'ultima scambiata con eroina con __________

o acquistata a __________, dagli spacciatori africani __________, __________ ed altri non identificati, al prezzo di fr. 20.- la pallina;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti gli art. 19 cifra 2 e 19a LS, 305 cpv. 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 77/2003 del 11 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

E inoltre prevenuto colpevole di:

1. furto d'uso

per aver sottratto l'autovettura Fiat targata TI __________ di __________, per farne uso;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCS;

2. circolazione malgrado la revoca

per aver condotto la vettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata

dalla competente Autorità amministrativa in data 22.02.1991 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCS;

3. infrazione alle norme della circolazione

per avere,

circolando con la vettura suddetta,

nell'effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo

targata TI __________ di proprietà dell'albergo __________,

ivi regolarmente posteggiata;

fatti avvenuti a Lugano il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1,. 31 cpv. 1,36 cpv. 4 LCS, art. 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

4. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito

senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ il 12.11.2003;

reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

5. furto di poca entità

per aver sottratto

ai danni del negozio __________,

cose mobili altrui di poco valore,

e meglio una giacca in pelle del valore di CHF 139.00;

fatti avvenuti a __________ il 12.02.2004;

reato previsto dall'art. 139 cifra 1 e 172 ter combino CPS;

e meglio come descritto nel decreto d'accusa 878/2004 del 15 marzo 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti · § Il ___________. § L'accusato ____________assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § La parte civile __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:40.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 5 anni. Non chiede la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione inflitta all’imputato con decreto d’accusa 14 gennaio 2002, ma chiede che il relativo periodo di prova venga prolungato della metà.

§ La Parte Civile, la quale chiede che l'imputato venga condannato al pagamento di fr. 2'014.05.

§ Il Difensore, il quale concorda con la richiesta di pena formulata dal Procuratore e non contesta le pretese della Parte Civile nella misura in cui risultano dimostrate.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: __________

1. È autore colpevole di:

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località:

1.1.1 venduto 180 grammi d’eroina?

1.1.2 offerto un imprecisato quantitativo d’eroina ?

1.2 favoreggiamento

per avere,

tra il 1° aprile e il 7 aprile 2003, a __________,

intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il

4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano ?

1.3 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

consumato circa 65 grammi di eroina e circa 25 grammi di cocaina?

1.4 furto d’uso

per avere,

il 12 novembre 2003,

a Lugano sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di __________, per farne uso?

1.5 infrazione alle norme della circolazione

per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la vettura retrostante, Volvo TI __________ regolarmente posteggiata?

1.6 inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

abbandonato il luogo dell’incidente,

senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

1.7 furto di poca entità

per avere,

il 12 febbraio 2004, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto,

sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________?

E come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

3. È egli recidivo?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

5. Deve essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano?

6. Deve essere condannato a risarcire l’indennità richiesta dalla Parte Civile?

7. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo, affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 58, 59, 63, 67, 68, 69, 139, 172 ter, 305 CP;

19, 19 a LFStup:

90, 92,

95 LCS;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. __________ è autore colpevole di:

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone;

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo tra novembre 2002 e il 7 aprile 2003, a __________, __________ ed in altre imprecisate località:

1.1.1 venduto 180 grammi d’eroina;

1.1.2 offerto un imprecisato quantitativo d’eroina;

1.2 favoreggiamento

per avere,

tra il 1° e il 7 aprile 2003, a __________, intenzionalmente sottratto __________ all’esecuzione della pena di tre anni e sei mesi di reclusione, inflittagli il

4 aprile 2001 dalla Corte delle assise criminali di Lugano;

1.3 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra 3 giugno 2002 e il 7 aprile 2003,

a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

consumato circa 65 grammi di eroina e circa 25 grammi di cocaina;

1.4 furto d’uso

per avere,

il 12 novembre 2003, a __________

sottratto l’autovettura Fiat, TI __________, di __________,

per farne uso;

1.5 infrazione alle norme della circolazione

per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

circolando con la suddetta vettura, nell’effettuare una manovra di parcheggio, negligentemente urtato contro la retrostante vettura Volvo, TI __________ regolarmente posteggiata;

1.6 inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

per avere,

il 12 novembre 2003, a __________,

abbandonato il luogo dell’incidente di cui sopra, senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

1.7 furto di poca entità

per avere,

il 12 febbraio 2004, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto,

sottratto alfine di appropriarsene una giacca in pelle del valore di fr. 139.- ai danni del negozio __________;

e come meglio descritto nell’atto d’accusa e nel decreto d’accusa.

2. Di conseguenza, __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità per quanto attiene all’imputazione d’infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti, è condannato:

2.1 alla pena di

16 mesi di detenzione, a valere quale pena aggiuntiva a quella di 60 giorni di arresto inflittagli il 12 gennaio 2004, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni.

4. È ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di 5 giorni di detenzione di cui al decreto d’accusa 14.01.2002 del Ministero Pubblico di Lugano.

5. __________ è inoltre condannato a risarcire fr. 2'014.05 alla Parte Civile __________.

6. E ordinata la confisca e la distruzione di 0.6 grammi d’eroina e di 1 grammo lordo di canapa, nonché la confisca di tutto quanto indicato nell’atto d’accusa come oggetto di sequestro.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a: · - c/o avv. __________ -

- procuratore pubblico ___________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,

6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,

6501 Bellinzona - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona - Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,

3003 Berna - (PC) - (PC)

terzi implicati · 1. PC1 2. PC2 3. PL1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 3'878.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 4'128.--