Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2003.66 • TPC TI 72.2003.66 Generato dall'IA

Forgery, Drunken Driving, and Refusal of Blood Test

Numero d'incarto 72.2003.66
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of forgery of documents for creating and using a fraudulent postal check for 2,500 Swiss francs to illicitly profit on January 8, 2002, and also for driving while in a slight state of intoxication on December 7, 2002, and intentionally refusing a court-ordered blood alcohol test on the same date. The court reasoned that the charges were proven, applying relevant penal code and traffic law articles, and consequently sentenced the individual to 45 days of custody and a fine of 500 Swiss francs, with the custodial sentence suspended on probation for two years.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 251 Cifra, Art. 91 cpv.1 LCS, Art. 91 cpv. 3 LCS, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 91 LCS, art. 251 CP; Forgery, Drunken Driving, and Refusal of Blood Test: The court reasoned that the charges were proven, applying relevant penal code and traffic law articles, and consequently sentenced the individual to 45 days of custody and a fine of 500 Swiss francs, with the custodial sentence suspended on probation for two years.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione condizionale della pena falsità in documenti prova del sangue crimine multa disciplinare abuso di carte-chèques Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 251 Cifra
reati previsti art. 251 Cifra 1 CP;
Art. 91 cpv.1 LCS
reato previsto dall'art. 91 cpv.1 LCS;
Art. 91 cpv. 3 LCS
reato previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 91 LCS
Cited as the legal basis for finding the defendant guilty of driving while intoxicated and resisting a blood test.
art. 251 CP
Cited as the legal basis for finding the defendant guilty of forgery of documents.
art. 39 TG sulle spese
Cited as the procedural basis concerning the costs of the proceedings.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 91 LCS

Cited as the legal basis for finding the defendant guilty of driving while intoxicated and resisting a blood test.

art. 251 CP

Cited as the legal basis for finding the defendant guilty of forgery of documents.

art. 39 TG sulle spese

Cited as the procedural basis concerning the costs of the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2003.66 · Lugano, 26 maggio 2004/eg · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano

Presidente: · giudice Claudio Zali

Segretaria: · Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · __________

prevenuto colpevole di:

1. falsità in documenti

per avere,

a __________,

in data

08 gennaio 2002,

a scopo di indebito profitto, formato e fatto uso, a scopo d’inganno, di un documento falso,

e meglio per avere,

apposto sull’assegno postale __________emesso in relazione al conto corrente postale nr. __________intestato a __________, falsificandola la firma del tutore e procuratore del conto __________ e poi posto tale documento all’incasso presso l’ufficio postale incassando la somma di fr. 2'500.--;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 251 Cifra 1 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa ___ del 2 luglio 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

E inoltre prevenuto colpevole di:

1. circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto I'autovettura Opel targata __________ essendo in stato, di ubriachezza., così come risulta dal controllo medico del 7.12.2002 concludente per uno stato di ebrietà "lieve";

fatti avvenuti a __________ il 7.12.2002;

reato previsto dall'art. 91 cpv.1 LCS;

2. opposizione alla prova del sangue

per essersi intenzionalmente, opposto alla prova del sangue per la determinazione dell'alcoolemia ordinata dall'autorità, malgrado I'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

fatti avvenuti a __________ il 7.12.2002;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS;

e meglio come descritto nel decreto di accusa 338/2003 del 3 febbraio 2003 al quale è stata interposta opposizione.

Presenti · § Il __________. § L'accusato __________assistito dal difensore d'ufficio avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11.00 alle ore 11.40.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’imputato venga condannato alla pena di 45 giorni di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 3 anni, nonché al pagamento di una multa dell’importo di fr. 1'200.--;

§ Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena e della multa;

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti __________

1. È autore colpevole di:

1.1 circolazione in stato d’ebrietà

per avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel, __________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico 7.12.2002 ?

1.2 opposizione alla prova del sangue

per essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di alcoolemia ?

1.3 falsità in documenti

per avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-?

E come meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3 febbraio 2003.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art. 18, 36, 41, 48, 50, 63, 68, 251 CP;

91 LCS;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. __________ è autore colpevole di:

1.1. circolazione in stato d’ebrietà

per avere, il 7 dicembre 2002, a __________, condotto l’autovettura Opel, __________ in lieve stato d’ebbrezza come risulta dal controllo medico 7.12.2002;

1.2. opposizione alla prova del sangue

per essersi, il 7 dicembre 2002, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue ordinata dall’autorità per la determinazione del tasso di alcoolemia;

1.3. falsità in documenti

per avere, l’8 gennaio 2002, a __________, a scopo d’indebito profitto, allestito e fatto uso a scopo d’inganno di un assegno postale falso di fr. 2'500.-;

E come meglio descritto nell’atto d’accusa 3 luglio 2003 e nel decreto d’accusa 3 febbraio 2003.

2. Di conseguenza, __________, è condannato:

2.1. alla pena di

45 giorni di detenzione;

2.2. al pagamento di una multa di fr. 500.--;

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a: · - -

- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,

6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese diverse fr. 11.--

Multa fr. 500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 861.--