Drug Trafficking and Unauthorized Vehicle Use Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was tried for several offenses, including drug infractions for selling approximately 25 grams of heroin and delivering 50 grams of cocaine, as well as a charge of temporary unauthorized use of a vehicle belonging to their cohabitant. The court found the defendant guilty of the drug sales (though reducing the quantity of heroin sold from the initial charge) and the theft of use of the vehicle, but acquitted the defendant of repeated driving without a license because that charge had prescribed. Ultimately, the court sentenced the defendant to three months of imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered payment of legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 94 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, 94 cfr. 1 cpv. 1 LCS, 95 cfr. 1 LCS, Art. 39 TG sulle spese, Art. 18 CP; Drug Trafficking and Unauthorized Vehicle Use Conviction: The court found the defendant guilty of the drug sales (though reducing the quantity of heroin sold from the initial charge) and the theft of use of the vehicle, but acquitted the defendant of repeated driving without a license because that charge had prescribed. Ultimately, the court sentenced the defendant to three months of imprisonment, suspended conditionally for a two-year probationary period, and ordered payment of legal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the introductory section detailing the punishable acts, though the conviction for the associated charge (point 3 in the indictment) was ultimately dropped in the final orders.
This provision was cited in the introductory section detailing the punishable acts, though the conviction for the associated charge (point 3 in the indictment) was ultimately dropped in the final orders.
Cited in the legal basis section, this provision likely supports the ruling on judicial costs included in the dispositive.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the legal basis section as a basis for determining guilt and sentencing.
Cited in the introductory section detailing the punishable acts, this article served as a basis for finding the defendant guilty under point 1.1.1 of the final order regarding drug offenses.
Cited in the legal basis section, these procedural norms support the overall judgment structure and process.
Testo completo
Incarto n. 72.2003.24 · Lugano, 7 luglio 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Riviera
Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will
Segretario: · Pascal Cattaneo, vicecancelliere
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare · __________
prevenuto colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ e dintorni,
nel periodo autunno 2001 – gennaio 2002:
1.1. venduto,
a due conoscenti non identificati, in due occasioni, complessivamente ca. 35 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato,
sottoforma di sacchetti di 5 grammi, al prezzo dichiarato variante tra fr. 220.- / 250.- l’uno, sostanza previamente acquistata,
negli stessi luoghi e nello stesso periodo, a credito,
da __________, sia direttamente che per il tramite di __________, conseguendo un illecito profitto dichiarato di fr. 300.-;
1.2. consegnato,
per conto di __________,
ca. 50 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato,
a __________, senza ricevere un compenso, sostanza destinata a __________ e che __________ aveva precedentemente occultato nella cucina del suo appartamento, a sua insaputa;
2. furto d'uso
per avere,
il 10.03.2002 a __________,
intenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura marca BMW 320, targata __________, di proprietà della sua convivente __________;
3. ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere,
il 10.03.2002 e successivamente,
in più occasioni fino al 13.05.2002, a __________ e dintorni,
nonché sulla tratta autostradale A2 __________, condotto l’autovettura marca BMW 320, targata __________, di proprietà della sua convivente __________, senza essere titolare della necessaria licenza di condurre;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2003 del 17 marzo 2003, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il __________. § L'accusato __________assistito dal difensore d'ufficio avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:05.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, ad eccezione del reato di cui al pt. 3 dell’AA caduto in prescrizione, chiede la conferma integrale dell’AA. Conclude quindi chiedendo che l’accusato venga condannato alla pena di cinque mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni.
§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo difeso.
Conclude chiedendo una riduzione della pena detentiva proposta dal PP da porre al beneficio della sospensione condizionale.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: __________
1. E’ autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ e dintorni,
nel periodo autunno 2001 – gennaio 2002, venduto, in due occasioni,
complessivi 35 grammi di eroina?
consegnato, per conto di __________,
50 grammi di cocaina, a __________?
1.2. furto d’uso
per avere,
il 10.3.2002, a __________,
intenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura __________ di proprietà della sua convivente __________?
1.3. ripetuta circolazione senza licenza di condurre
per avere,
il 10.3.2002 e successivamente in più occasioni fino al 13.5.2002, a __________ e dintorni, nonché sulla A2 __________,
condotto l’autovettura __________ di proprietà di __________, senza essere titolare della necessaria licenza di condurre,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa?
2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito n. 1.3 e in modo parzialmente affermativo al quesito n. 1.1;
visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP;
19 cfr. 1 LFStup.;
94 cfr. 1 cpv. 1 e 95 cfr. 1 LCS;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. __________ è autore colpevole di:
1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ e dintorni,
nel periodo autunno 2001 – gennaio 2002,
1.1.1 venduto complessivi 25 grammi di eroina;
1.1.2 consegnato, per conto di __________,
50 grammi di cocaina, a __________;
1.2. furto d’uso
per avere,
il 10.3.2002, a __________,
intenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura __________ di proprietà della sua convivente __________,
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
2. __________ è prosciolto dall’imputazione di ripetuta circolazione senza licenza di condurre.
3. Di conseguenza __________ è condannato:
3.1. alla pena di
3 mesi di detenzione;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie.
4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.
5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a: · - c/o avv. __________ -
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,
6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501 Bellinzona - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente Il segretario
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 100.--
Inchiesta preliminare fr. 300.--
Spese diverse fr. 115.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 565.--