Legislator Giurisprudenza & Legislazione
72.2003.144 • TPC TI 72.2003.144 Generato dall'IA

State v. Defendant: Narcotics Trafficking and Possession Sentence

Numero d'incarto 72.2003.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of infractions and contraventions of narcotics law for repeatedly selling approximately 60 grams of heroin, procuring about 20 grams for another individual, and transporting approximately 25 grams, alongside consuming about 280 grams and purchasing 30 grams for personal use. The court reasoned that the defendant was guilty of all substantive charges, noting recidivism and diminished responsibility, but denied the request for a conditional suspension of the sentence, ultimately imposing an eight-month custodial sentence, partially cumulative with prior sentences, ordering the confiscation of the seized heroin, a mobile phone, and paper materials.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 cifra, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 19 n. 1 e 19a LS, art. 66 TG sulle spese, art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 67, 68 e 69 CP, art. 9 segg. CPP; State v. Defendant: Narcotics Trafficking and Possession Sentence: The court reasoned that the defendant was guilty of all substantive charges, noting recidivism and diminished responsibility, but denied the request for a conditional suspension of the sentence, ultimately imposing an eight-month custodial sentence, partially cumulative with prior sentences, ordering the confiscation of the seized heroin, a mobile phone, and paper materials.

Parole chiave

Generato dall'IA
detenzione di stupefacenti commisurazione della pena sospensione di pena traffico di canapa uso personale atti penali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 cifra
reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a LS;
Art. 260 cpv. 4 CPP
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
art. 19 n. 1 e 19a LS
This provision defines the offenses (infraction and contravention under the Narcotics Act) for which the defendant was declared guilty in the dispositive order 1.
art. 66 TG sulle spese
This provision governs the application of procedural costs (tassa di giustizia e spese processuali) which the defendant was ordered to pay in dispositive order 2.2.
art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 67, 68 e 69 CP
These articles of the Penal Code were cited alongside the narcotics laws in the section preceding the dispositive, indicating the general legal basis for the conviction and sentencing.
art. 9 segg. CPP
This part of the Code of Criminal Procedure was cited as a basis for the decision regarding procedural expenses (spese processuali).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 n. 1 e 19a LS

This provision defines the offenses (infraction and contravention under the Narcotics Act) for which the defendant was declared guilty in the dispositive order 1.

art. 66 TG sulle spese

This provision governs the application of procedural costs (tassa di giustizia e spese processuali) which the defendant was ordered to pay in dispositive order 2.2.

art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 67, 68 e 69 CP

These articles of the Penal Code were cited alongside the narcotics laws in the section preceding the dispositive, indicating the general legal basis for the conviction and sentencing.

art. 9 segg. CPP

This part of the Code of Criminal Procedure was cited as a basis for the decision regarding procedural expenses (spese processuali).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 72.2003.144 · Locarno, 19 febbraio 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno

Presidente: · giudice Mauro Ermani

Segretaria: · Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare · ____________ detenuto dal 7 al 27 ottobre 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

1.1. a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo gennaio 2003 – 7 ottobre 2003, ripetutamente venduto a __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ ed altri consumatori non identificati,

complessivamente circa 60 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di buste dosi da ca. 0,2 / 0,4 grammi, al prezzo di fr. 50.- /100.- l’una, sostanza previamente acquistata a __________, in più occasioni,

dagli spacciatori albanesi __________ detto “__________ ” o “__________ ”, da tale “__________ ”, da __________ detto “__________ ” e da __________ detto “__________ ” o “__________ ”, al prezzo di fr. 250.- la busta minigrip da 5 grammi;

1.2. a __________, il 7 ottobre 2003,

procurato, a __________,

che gli aveva anticipato fr. 1'000.-,ca.

20 grammi di eroina (grado di purezza del 7,3%), sostanza acquistata dallo spacciatore albanese __________ detto “__________ ” o “__________ ”, al prezzo di fr. 250.- la busta minigrip da 5 grammi;

1.3. da __________ a __________, il 7 ottobre 2003, trasportato, a bordo dell’autovettura marca __________,

targata TI __________, condotta da __________, occultandoli nella sua giacca,

ca. 25 grammi di eroina(grado di purezza del 7,3 %),

di cui 20 grammi appartenenti a __________ e

5 grammi destinati alla vendita a terzi, se non fossero stati sequestrati dalla Polizia il

7 ottobre 2003,

al momento dell’arresto, sostanza acquistata nelle circostanze indicate al punto 1.2 del presente atto di accusa;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato:

a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2002 fino al 7 ottobre 2003, consumato ca. 280 grammi di eroina,

sostanza acquistata nelle circostanze di tempo e di luogo indicate al punto 1.1 del presente atto di accusa, un quantitativo minimo di cocaina e ca. 10 grammi di marijuana;

il 7 ottobre 2003, acquistato,

per il proprio consumo personale,

ca. 30 grammi di eroina (grado di purezza del 7,3 %),

sostanza acquistata nelle circostanze indicate al punto 1.2 del presente atto di accusa e sequestrata dalla Polizia il 7 ottobre 2003, al momento dell’arresto;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 157/2003 del 18 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti § Il procuratore pubblico __________.

§ L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia (GP) lic.iur. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma in fatto ed in diritto dell’atto di accusa. Tenuto conto della gravità oggettiva dei reati ascritti all’accusato, della recidiva specifica, ma anche del forte consumo e del grado di poca purezza dell’eroina trovata in suo possesso, chiede che __________ venga condannato alla pena di 8 mesi di detenzione da espiare quale pena totalmente aggiuntiva a quella di 60 giorni di detenzione inflittagli in data 4.8.2003 dal Ministero pubblico e di 5 giorni di arresto inflittagli in data 29.9.2003 dal Ministero pubblico. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale chiede un riduzione della pena in considerazione dei motivi a delinquere, ovvero della necessità di garantirsi il consumo e delle condizioni personali ovvero dei suoi problemi famigliari, della difficoltà del suo inserimento sociale ed del disagio lavorativo. Quella del suo assistito è una delinquenza secondaria. Chiede venga tenuta in considerazione la collaborazione prestata con gli inquirenti e la scemata responsabilità. Chiede inoltre la sospensione condizionale della pena in presenza di una prognosi favorevole ritenuto il suo obiettivo di trovarsi un lavoro.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: __________

1. E’ autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1. venduto circa

60 grammi di eroina;

1.1.2. procurato a __________ circa 20 grammi di eroina;

1.1.3. trasportato circa 25 grammi di eroina;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.2.1. consumato circa 280 grammi di eroina;

1.2.2. acquistato per il proprio consumo circa 30 grammi di eroina;

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. E’ recidivo?

3. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

5. Deve subire la confisca di:

5.1. 55,17 grammi netti di eroina, grado di purezza del 7,3%?

5.2. 1 natel marca Nokia __________ no. __________ con carta SIM no __________?

5.3. materiale cartaceo?

*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 4;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 58, 63, 66, 67, 68 e 69 CP;

19 n. 1 e 19a LS;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. __________ è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1. venduto circa

60 grammi di eroina;

1.1.2. procurato a __________ circa 20 grammi di eroina;

1.1.3. trasportato circa 25 grammi di eroina;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.2.1. consumato circa 280 grammi di eroina;

1.2.2. acquistato per il proprio consumo circa 30 grammi di eroina;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2. Di conseguenza __________, essendo recidivo ed avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:

2.1. alla pena di

8 (otto) mesi di detenzione, a valere parzialmente quale pena addizionale a quella di 60 giorni detenzione inflittagli in data 4.8.2003 dal Ministero pubblico di Lugano e di quella di 5 giorni di arresto inflittagli in data 29.9.2003 dal Ministero pubblico di Lugano, e nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese processuali.

3. E’ ordinata la confisca dei seguenti oggetti sequestrati al condannato:

3.1. 55,17 grammi netti di eroina, grado di purezza del 7,3%;

3.2. 1 natel marca Nokia __________ no. __________ con carta SIM no __________;

3.3. materiale cartaceo.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a: · - _____________ c/o Penitenziario cantonale, 6904 Lugano -

- _____________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,

6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona - Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,

3003 Berna - Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP,

6904 Lugano

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 250.--

Inchiesta preliminare fr. 3'229.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'529.--