Violation of Narcotics Legislation with Diminished Responsibility
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a summary proceeding, the defendant was found guilty of violating narcotics legislation through various acts of selling, procuring, and possessing cocaine between April and September 2002, and for personal consumption, but the court recognized diminished responsibility. The court approved the prosecutor's proposed plea agreement, convicting the accused and imposing a seven-month custodial sentence, which included time served in pre-trial detention, with the sentence conditionally suspended for a three-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cifra, Art. 19a LS, art. 9 segg. CPP, 39 TG; Violation of Narcotics Legislation with Diminished Responsibility: The court approved the prosecutor's proposed plea agreement, convicting the accused and imposing a seven-month custodial sentence, which included time served in pre-trial detention, with the sentence conditionally suspended for a three-year probationary period, and ordered the defendant to pay court fees and procedural costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section that precedes the final orders regarding the costs/expenses procedure.
Cited in the reasoning section that precedes the final orders regarding the costs/expenses procedure.
Cited along with Art. 39 TG immediately before the dispositive section, indicating the basis for ruling on costs.
Cited along with Art. 9 segg. CPP immediately before the dispositive section, indicating the basis for ruling on costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2003.127 · Lugano, 3 febbraio 2004/nh · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano
Presidente: · giudice Mauro Ermani
Segretaria: · Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare · __________, detenuta dal 3 al 19 settembre 2003;
prevenuta colpevole di:
1. infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzata,
nel periodo aprile 2002/settembre 2002
tra __________
1.1. venduto,
unitamente a __________,
a due consumatori locali __________ e >__________, in diverse occasioni, complessivamente 45/55 grammi di cocaina al prezzo di fr. 120.--/150.-- al grammo, sostanza previamente acquistata in più occasioni a __________ da uno spacciatore di colore tale __________ non meglio identificato,
al prezzo di fr. 120.-- al grammo, conseguendo un illecito profitto di circa fr. 600.--/750.-- equamente diviso con __________;
1.2. venduto,
unitamente a __________ ai due consumatori su indicati __________ e >__________,
in tre distinte occasioni,
complessivamente 13 grammi di cocaina
al prezzo di fr. 150.-- al grammo, sostanza previamente acquistata a __________ da __________ al prezzo di fr. 120.-- al grammo e successivamente trasportata con l'auto del citato fornitore ad __________ dove la rimise agli acquirenti, conseguendo un illecito profitto di fr. 210.--;
1.3. procurato,
unitamente a __________,
in un'unica occasione, 2 grammi di cocaina a >__________ al prezzo d'acquisto di fr. 120.-- al grammo, sostanza previamente acquistata a __________ dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato dove si recò con __________ dopo aver ottenuto dall'acquirente a __________,
dove si recarono insieme, l'anticipo del denaro necessario all'acquisto, dietro compenso di un paio di "tiri" di cocaina che gli vennero offerti dall'acquirente ad __________;
1.4. procurato,
a __________ 5 grammi di cocaina
in particolare per avere,
ricevuta la richiesta della sostanza da parte dell'acquirente e non potendo provvedervi personalmente, fissato l'appuntamento ed organizzato l'incontro tra __________ ed il fornitore __________ con il quale __________ si recò a __________ dove acquistò la sostanza che poi provvide a consegnare all'acquirente ad __________;
1.5. fatto preparativi per la vendita
di 5 grammi di cocaina,
in particolare effettuando preventivamente a __________,
nei pressi dell'autosilo __________,
l'acquisto a credito della sostanza da destinare a tale scopo,
dal fornitore __________,
vendita poi non realizzata avendo l'accusata destinato la maggior parte della sostanza al proprio consumo personale ad eccezione di 1/2 grammo ceduto a __________ di cui al successivo punto 1.6 del presente atto d'accusa;
1.6. ceduto,
in diverse occasioni,
a vari amici tra i quali __________, __________ e >__________,
complessivamente 2 grammi di cocaina,
sostanza previamente acquistata a __________ dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato
al prezzo di fr. 120.-- al grammo,
rispettivamente facente parte del quantitativo di
5 grammi acquistati a __________ da __________ di cui al punto 1.5 del presente atto d'accusa;
2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere,
senza essere autorizzata,
nel corso dell'ultimo anno e fino al 1° settembre 2003,
ad __________ e __________,
consumato un imprecisato quantitativo
ma almeno 2 grammi di cocaina,
sostanza acquistata a __________ da spacciatori di colore sconosciuti, da __________ e a __________ dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa _/2003 del 17 novembre 2003, emanato dal procuratore pubblico __________ e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 66, 68 e 69 CP e gli artt. 9 e ss. CPPT e 39 TG, le seguenti
proposte 1.
__________ è dichiarata autrice colpevole dei reati ascrittile come sopra.
2. Di conseguenza __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità è condannata:
2.1. alla pena di
7 (sette) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. L'esecuzione della pena detentiva inflitta è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Presenti ▪ Il procuratore pubblico __________.
▪ L'accusata __________, assistita dal difensore d'ufficio avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:05.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentita l'accusata e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia 1. L'atto d'accusa _/2003 del 17 novembre 2003 contro __________ e, con le relative proposte è approvato.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico della condannata.
3. Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a: · - __________ - avv. __________
- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,
6807 Taverne - Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501 Bellinzona - Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 800.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'050.--