Acquittal in Bankruptcy Fraud and Asset Diminution Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involved an administrative director accused of fraudulent bankruptcy, fraudulent attachment, diminution of assets to the detriment of creditors, and granting undue preference to a creditor based on the allegation that, while the company was heavily indebted, he sold a property for CHF 450,000 (a sum allegedly below market value) and used at least CHF 340,000 of the proceeds for personal debt repayment, thereby depleting the company's assets shortly before it was declared bankrupt. The court, with the parties waiving a reasoned judgment, answered the questions regarding guilt for fraudulent bankruptcy, diminution of assets, and granting preference negatively, resulting in the acquittal of the accused on all substantive charges, with court fees and procedural costs assessed against the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 164 cfr, Art. 172 CP, Art. 167 CP, Art. 260 cpv. 4 CPP, art. 163 CP, art. 164 CP; Acquittal in Bankruptcy Fraud and Asset Diminution Case: The court, with the parties waiving a reasoned judgment, answered the questions regarding guilt for fraudulent bankruptcy, diminution of assets, and granting preference negatively, resulting in the acquittal of the accused on all substantive charges, with court fees and procedural costs assessed against the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the list of applied articles, although the defendant was acquitted of the main charge (Art. 163 CP / Q 1.1).
Cited in the list of applied articles, relating to the alternative charge of diminution of assets (Art. 164 CP / Q 2.1).
Cited in the list of applied articles, relating to the alternative charge of granting undue preference to a creditor (Art. 167 CP / Q 2.2).
Cited in the list of applied articles, relating to the main charge of fraudulent bankruptcy (Art. 172 CP / Q 1.1).
Cited in the list of applied articles regarding procedural costs.
Testo completo
Incarto n. 72.2000.69 · Lugano, 24 ottobre 2006/nh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio
Presidente: · giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria: · Orsetta Bernasconi, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza
del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare · AC 1 e
prevenuto colpevole di:
1. di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento
per avere,
a Mendrisio e Chiasso, il 20 febbraio 1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,
in danno dei creditori della suddetta società, diminuito fittiziamente l'attivo della società, distraendone valori patrimoniali,
e meglio per avere,
sapendo del grave stato di indebitamento della __________ il 20 febbraio 1998, alienato per frs. 450'000.-- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________, ricavandone una somma di almeno frs. 340'000.-- da lui usata per il pagamento di debiti personali, depauperando in tal modo l'attivo della società,
poi dichiarata fallita il 2 giugno 1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti artt. 163 e 172 CPS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 43/2000 del 13 marzo 2000, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti · § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1 § IE 1
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:20 alle ore 11:50.
*La procuratrice notifica l'imputazione subordinata a quella dell'atto di accusa nei seguenti termini:*
*"Diminuzione dell'attivo in danno dei creditori*
*per avere, a Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,*
*in danno dei creditori della suddetta società,*
*diminuito l'attivo della società*
*e meglio per avere,*
*sapendo del grave stato di indebitamento della __________*
*il 20.2.1998, alienato* *la PPP* *__________ di __________ fondo base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________, per il prezzo di fr. 450'000.- manifestamente inferiore al valore di mercato,*
*ricavandone un prezzo netto di almeno fr. 340'000.- da lui utilizzato per il pagamento di debiti personali, depauperando in tal modo l'attivo della società poi dichiarata fallita il 2.6.1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud,*
*reato previsto dall'art. 164 cfr. 1 CP in relazione all'art. 172 CP."*
*In aggiunta a tale imputazione subordinata, la presidente prospetta quella di favori concessi ad un creditore ai sensi dell'art. 167 CP.*
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1
1. E’ autore colpevole di:
1.1. bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento
per avere,
a Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,
nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________, Morbio Inferiore,
diminuito fittiziamente l'attivo della medesima in danno dei creditori, distraendone valori patrimoniali,
e meglio
per avere alienato per fr. 450'000.- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore di proprietà della
società ricavandone una somma di fr. 340'000.- da lui usata per il pagamento di debiti personali, depauperando così l'attivo della società, dichiarata fallita il 2.6.1998;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
2.In alternativa all'imputazione di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento è egli invece autore colpevole di
2.1. diminuzione dell'attivo in danno dei creditori
per avere,
a Mendrisio e Chiasso, il 20.2.1998,
nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________ Morbio Inferiore,
in danno dei creditori della suddetta società, diminuito l'attivo della società
e meglio per avere,
sapendo del grave stato di indebitamento della __________ il 20.2.1998, alienato la PPP __________ di __________ fondo base __________ RFD Morbio Inferiore, di proprietà della __________, per il prezzo di fr. 450'000.- manifestamente inferiore al valore di mercato, ricavandone un prezzo netto di almeno fr. 340'000.- da lui utilizzato per il pagamento di debiti personali, depauperando in tal modo l'attivo della società poi dichiarata fallita il 2.6.1998 dalla Pretura di Mendrisio-Sud;
2.2. favori concessi ad un creditore
per avere,
il 20.2.1998, nella sua qualità di amministratore unico ed azionista della società __________, Morbio Inferiore, conoscendone l'insolvenza ed al fine di favorire alcuni dei suoi creditori in danno degli altri, pagato un debito non scaduto, e meglio per avere alienato per fr. 450'000.- la PPP __________ di __________ Fondo Base __________ RFD Morbio Inferiore di proprietà della società ricavandone una somma di fr. 340'000.-
da lui usata per il parziale pagamento del suo credito nei confronti della società avvantaggiando così se medesimo rispetto agli altri creditori?
3. Può beneficiare dell’attenuante del lungo tempo trascorso dai fatti?
4.E' stato violato il principio di celerità?
5. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
6. Deve essere condannato al pagamento di un’indennità alla parte civile?
*Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.*
Rispondendo negativamente ai quesiti no. 1.1, 2.1 e
2.2 e venendo quindi a cadere gli altri;
visti gli art. 18, 36, 41, 60, 63, 64, 65, 70 cpv. 1 lett. b e c, 163, 164, 167, 172 CP;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1. AC 1 è prosciolto dalle accuse di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento, diminuzione dell'attivo in danno dei creditori e favori concessi ad un creditore.
2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono a carico dello Stato.
Intimazione a:
terzi implicati · 1. PC 1 2. PC 2 3. IE 1
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Le spese sono a carico dello Stato