Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
70.2005.9 • TPC TI 70.2005.9 Generato dall'IA

Denial of Early Expungement Due to Subsequent Convictions

Numero d'incarto 70.2005.9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request for the early expungement of a suspended 12-month detention sentence, which concluded with ambulatory treatment in 2000, was denied because the applicant had subsequently been convicted in 2003 for simple assault, coercion, and property damage, which precluded the applicant from demonstrating the unimpeachable conduct required by the relevant statute for early judicial record erasure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 80 cfr, Art. 269 cpv. 1 PP, art. 80 cifra 2 CPS, art. 39 TG sulle spese, art. 324 e segg. CPPT, art. 9 CPP; Denial of Early Expungement Due to Subsequent Convictions: Ritenuto che IS 1 non può oggi portare la prova della condotta irreprensibile prevista dall'art. 80 cfr. 2 CP, avendo egli subito in Svizzera, successivamente alla condanna 6 agosto 1998 un'altra sanzione penale, motivo per cui, tutto ben ponderato, la richiesta di cancellazione anticipata dal casellario giudiziale presentata non può oggi essere accolta.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione condizionale della pena motivo della detenzione prescrizione della pena attività criminosa espulsione giudiziaria revoca della liberazione condizionale cancellazione casellario giudiziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 80 cfr
Ritenuto che IS 1 non può oggi portare la prova della condotta irreprensibile prevista dall'art. 80 cfr.
Art. 269 cpv. 1 PP
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione al Tribunale federale, unicamente per violazione del diritto federale (art. 269 cpv. 1 PP).
art. 80 cifra 2 CPS
This provision was the substantive ground cited for rejecting the request for early expungement from the judicial record.
art. 39 TG sulle spese
This provision was cited regarding the costs applicable to the decision, though the dispositive order exempted fees and costs.
art. 324 e segg. CPPT
This procedural provision, concerning jurisdiction, was cited in the introduction to the ruling section.
art. 9 CPP
This procedural provision was cited in the introduction to the ruling section.
Generato dall'IA
70.2004.28
Application for Early Expungement Denied Due to Subsequent Conviction
70.2004.29
Refusal of Early Expungement of Suspended Sentence Due to Subsequent Conviction
70.2004.39
Request for Early Criminal Record Erasure Denied Due to Subsequent Conviction
70.2004.47
Motion for Early Criminal Record Expungement Denied Due to Subsequent Sanction
70.2004.33
Denial of Expungement Due to Subsequent Conviction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 80 cifra 2 CPS

This provision was the substantive ground cited for rejecting the request for early expungement from the judicial record.

art. 39 TG sulle spese

This provision was cited regarding the costs applicable to the decision, though the dispositive order exempted fees and costs.

art. 324 e segg. CPPT

This procedural provision, concerning jurisdiction, was cited in the introduction to the ruling section.

art. 9 CPP

This procedural provision was cited in the introduction to the ruling section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 70.2005.9 BARENCO · Lugano 25 marzo 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Vista l’istanza 14 marzo 2005 presentata da

IS 1 e domiciliato a

tendente ad ottenere la cancellazione anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:

- 12 mesi di detenzione, pena sospesa per dar luogo al trattamento ambulatoriale ex art. 43/1 CP (fine della misura 24.2.2000) inflitti con sentenza 6.08.1998 del Presidente delle Assise Correzionali di Lugano.

Preso atto che l'istante è stato nuovamente condannato con decreto d'accusa 3.4.2003 del Ministero pubblico, Lugano, alla pena di 20 giorni di detenzione, sospesa condizionalmente per 2 anni, per lesioni semplici, coazione e danneggiamento;

Ritenuto che IS 1 non può oggi portare la prova della condotta irreprensibile prevista dall'art. 80 cfr. 2 CP, avendo egli subito in Svizzera, successivamente alla condanna 6 agosto 1998 un'altra sanzione penale, motivo per cui, tutto ben ponderato, la richiesta di cancellazione anticipata dal casellario giudiziale presentata non può oggi essere accolta.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS e sulla competenza l'art. 324 e segg. CPPT;

CPP e 39 TG sulle spese

decreta: 1. L'istanza

14 marzo 2005 di IS 1 è respinta.

2. Non si preleva né tassa né spese.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione al Tribunale federale, unicamente per violazione del diritto federale (art. 269 cpv. 1 PP). Il ricorso per cassazione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dall'intimazione della presente decisione. La legittimazione nonché le altre condizioni per proporre il ricorso per cassazione sono regolate dagli art. 268 segg. PP.

4. Intimazione:

- all'istante;

- al procuratore generale PO 1.

La presidente

del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi