Legislator Giurisprudenza & Legislazione
70.2004.22 • TPC TI 70.2004.22 Generato dall'IA

Prosecutor v. Cannabis Seizure (Destruction Order)

Numero d'incarto 70.2004.22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed a request by the Public Prosecutor to confiscate and destroy 5.5 grams of seized cannabis recovered from an unknown person at a railway station following the abandonment of the case against "Ignoti" (Unknowns). The court reasoned that under the applicable penal code, the judge must order the confiscation and destruction of objects that serve or are intended for committing a crime if such objects compromise public safety, morality, or order, and since the substance falls under this provision, its destruction was decreed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 58 CPS, art. 350 CPP, art. 39 TG sulle spese; Prosecutor v. Cannabis Seizure (Destruction Order): The court reasoned that under the applicable penal code, the judge must order the confiscation and destruction of objects that serve or are intended for committing a crime if such objects compromise public safety, morality, or order, and since the substance falls under this provision, its destruction was decreed.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento infrazioni riguardanti la canapa confisca penale ordine di demolizione illecita violenza decreto di abbandono Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 58 CPS
This article is cited as the basis for ordering the confiscation and destruction of the seized substance.
art. 350 CPP
This procedural article is cited in the preamble to the decree.
art. 39 TG sulle spese
This article concerning costs is cited in the preamble to the decree.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 58 CPS

This article is cited as the basis for ordering the confiscation and destruction of the seized substance.

art. 350 CPP

This procedural article is cited in the preamble to the decree.

art. 39 TG sulle spese

This article concerning costs is cited in the preamble to the decree.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 70.2004.22 · Lugano 6 luglio 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

sedente per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore pubblico

__________, tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 5.5 grammi lordi di canapa (rep.

SAD 5017/04) sequestrati a

Ignoti

Considerato - che il 23 gennaio 2004, a Chiasso, presso la Stazione ferroviaria, le GFC hanno rinvenuto 5.5 grammi lordi di canapa (rep. SAD 5017/04);

- che dagli accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello stupefacente;

- che il Procuratore pubblico con decreto NLP 2078/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato;

- che giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone, la moralità o l'ordine pubblico;

- che lo stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di conseguenza deve essere confiscato e distrutto.

Per questi motivi

Richiamati gli art. 58 CPS

350 CPP e

39 TG sulle spese

decreta 1. E' ordinata la confisca e la distruzione di 5.5 grammi lordi di canapa (rep. SAD 5017/04) sequestrati il 23 gennaio 2004 alla Stazione ferroviaria di Chiasso.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione:

- al Ministero pubblico, PP, Sede

- alla Polizia scientifica, Bellinzona (per esecuzione)

Tribunale penale cantonale

La Presidente

Giudice Agnese Balestra-Bianchi