Legislator Giurisprudenza & Legislazione
70.2004.21 • TPC TI 70.2004.21 Generato dall'IA

Public Prosecutor v. Seized Amphetamine (Confiscation and Destruction)

Numero d'incarto 70.2004.21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered a request by the Public Prosecutor to confiscate and destroy 2.2 grams of amphetamine seized from an unknown person on a train, following the abandonment of the proceedings against unknown suspects. The court reasoned that under the relevant penal code article, objects that compromise public safety, morality, or order must be confiscated and destroyed, irrespective of the punishability of any specific person, and since the seized narcotic qualified under this provision, the confiscation and destruction order was decreed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 58 CPS, art. 39 TG sulle spese; Public Prosecutor v. Seized Amphetamine (Confiscation and Destruction): The court reasoned that under the relevant penal code article, objects that compromise public safety, morality, or order must be confiscated and destroyed, irrespective of the punishability of any specific person, and since the seized narcotic qualified under this provision, the confiscation and destruction order was decreed.

Parole chiave

Generato dall'IA
detenzione di stupefacenti confisca del veicolo a motore punibilità sicurezza pubblica sostanze soggette a restrizione decreto di non luogo a procedere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 58 CPS
This article is the legal basis used to order the confiscation and destruction of the seized drugs.
art. 39 TG sulle spese
This article is referenced in relation to the costs, which ultimately resulted in no fees or expenses being charged (Order 2).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 58 CPS

This article is the legal basis used to order the confiscation and destruction of the seized drugs.

art. 39 TG sulle spese

This article is referenced in relation to the costs, which ultimately resulted in no fees or expenses being charged (Order 2).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 70.2004.21 · Lugano 6 luglio 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

sedente per statuire sull'istanza di confisca 15 giugno 2004 presentata dal Procuratore pubblico

___________ tendente ad ottenere la confisca e la distruzione di 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04) sequestrati a

Ignoti

Considerato - che il 29 gennaio 2004, sul treno CIS 157 tratta Lugano-Chiasso, le GFC hanno rinvenuto 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04);

- che dagli accertamenti esperiti non è stato possibile risalire al detentore dello stupefacente;

- che il Procuratore pubblico con decreto NLP 2077/04 del 15 giugno 2004 ha abbandonato il procedimento contro ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca e la distruzione dello stupefacente sequestrato;

- che giusta l'art. 58 CPS il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato o che costituiscono il profitto di un reato se tali oggetti compromettono la sicurezza delle persone, la moralità o l'ordine pubblico;

- che lo stupefacente in oggetto realizza quanto previsto da detta norma e di conseguenza deve essere confiscato e distrutto.

Per questi motivi

Richiamati gli art. 58 CPS

350 CPP e

39 TG sulle spese

decreta 1. E' ordinata la confisca e la distruzione di 2.2 grammi lordi di anfetamina (polvere, rep. SAD 5018/04) sequestrati il 29 gennaio 2004 sul treno CIS 157 tratta Lugano-Chiasso.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione:

- al Ministero pubblico, PP, Sede

- alla Polizia scientifica, Bellinzona (per esecuzione)

Tribunale penale cantonale

La Presidente

Giudice Agnese Balestra-Bianchi