Legislator Giurisprudenza & Legislazione
70.2004.16 • TPC TI 70.2004.16 Generato dall'IA

Moot Confiscation Motion Overlapping Prior Order

Numero d'incarto 70.2004.16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cantonal criminal court addressed a motion seeking the confiscation and devolution to the State of an amount of money discovered during a police check; however, the court determined that the Public Prosecutor had already ordered the confiscation and devolution of the exact same sum in a prior indictment decree, rendering the subsequent motion moot. Consequently, the court ordered the case record to be struck and returned the funds to the relevant Public Prosecutor's office for competence, without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 49 CPS, art. 347 cfr. 1 lett. a CPP, Art. 2; Moot Confiscation Motion Overlapping Prior Order: Consequently, the court ordered the case record to be struck and returned the funds to the relevant Public Prosecutor's office for competence, without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
confisca penale controllo di polizia accusa casellario giudiziale spese legali istanza istruttoria procedura di confisca autonoma

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 49 CPS
Cited in the reasoning preamble alongside Art. 347 CPP, which supports the overall decision.
art. 347 cfr. 1 lett. a CPP
Cited in order 1 as the legal basis for striking the procedure from the rolls because the matter was moot.
Art. 2
Cited in order 2 for the decision not to levy fees or costs.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 347 cfr. 1 lett. a CPP

Cited in order 1 as the legal basis for striking the procedure from the rolls because the matter was moot.

art. 49 CPS

Cited in the reasoning preamble alongside Art. 347 CPP, which supports the overall decision.

Art. 2

Cited in order 2 for the decision not to levy fees or costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 70.2004.16 Barenco · Lugano 11 gennaio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Vista l’istanza 6 maggio 2004 presentata dal

Procuratore pubblico PP 1

tendente ad ottenere la confisca e la devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 410.-- rinvenuto durante un controllo dalla polizia cantonale presso il CRS di Via Tesserete a Lugano.

Preso atto che con decreto d'accusa 29 marzo 2004 emanato dal Procuratore pubblico nei confronti di A__________ B__________, __________, cittadino guineano, richiedente l'asilo, il magistrato requirente ha già ordinato la confisca e la devoluzione allo Stato della somma di fr. 410.--, motivo per cui l'istanza 6 maggio 2004 è priva d'oggetto.

Richiamati gli art. 49 CPS e 347 cfr. 1 lett. a CPP

decreta 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e l'importo di fr. 410.-- è ritornato al Ministero pubblico del Cantone Ticino, Lugano, per quanto di sua competenza.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

- Procuratore pubblico PP 1, Sede

- Ministero pubblico del Cantone Ticino, Contabilità, Bellinzona

La presidente

del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi