Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
70.1996.14 • TPC TI 70.1996.14 Generato dall'IA

Prosecutor's Request for Fine Commutation Dismissed Due to Prescription

Numero d'incarto 70.1996.14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A public prosecutor requested the commutation of a previously imposed fine to imprisonment, but the criminal court dismissed the procedure and struck the case from the record because the underlying penalty had since expired due to prescription, citing relevant articles of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

347 cfr. 1 lett. a CPP, Art. 73 segg. CPS, Art. 49 CPS; Prosecutor's Request for Fine Commutation Dismissed Due to Prescription: A public prosecutor requested the commutation of a previously imposed fine to imprisonment, but the criminal court dismissed the procedure and struck the case from the record because the underlying penalty had since expired due to prescription, citing relevant articles of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione della pena detentiva sostitutiva sanzione penale prescrizione ricusazione del pubblico ministero permesso di promuovere un procedimento penale revoca della sospensione condizionale commutazione della multa in arresto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
347 cfr. 1 lett. a CPP
This provision is cited in order 1 to justify the procedure leading to the striking of the case from the roll.
Art. 73 segg. CPS
These articles concerning the penalty are referenced in the reasoning leading to the order striking the case, implicitly supporting the decision based on the prescription of the penalty.
Art. 49 CPS
This article is referenced in the reasoning leading to the order striking the case, implicitly supporting the decision based on the prescription of the penalty.
Generato dall'IA
20.2003.417
Public Prosecutor v. Defendant (Fine Commutation to Arrest)
20.2003.359
Fine Commutation to Imprisonment
20.2003.84
Commutation of Fine to Imprisonment
20.2003.234
Fine Commutation to Imprisonment
20.2003.58
Prosecutor v. Unpaid Fine Commutation to Detention

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
347 cfr. 1 lett. a CPP

This provision is cited in order 1 to justify the procedure leading to the striking of the case from the roll.

Art. 73 segg. CPS

These articles concerning the penalty are referenced in the reasoning leading to the order striking the case, implicitly supporting the decision based on the prescription of the penalty.

Art. 49 CPS

This article is referenced in the reasoning leading to the order striking the case, implicitly supporting the decision based on the prescription of the penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 70.1996.14 Barenco · Lugano 28 dicembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Vista l’istanza 7 febbraio 1996 del Procuratore pubblico, con la quale chiede la commutazione in arresto della multa di sfr. 1'500.-- inflitta con DAC 245/95 del 15.05.1995 a

CD 1 e domiciliato a

Preso atto che è nel frattempo intervenuta la prescrizione della pena.

Richiamati gli art. 49, 73 segg. CPS e 347 cfr. 1 lett. a CPP

decreta 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

- CD

- Ministero pubblico del Cantone Ticino, Bellinzona

La presidente

del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi