Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2017.146 • TRAP TI 60.2017.146 Generato dall'IA

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order

Numero d'incarto 60.2017.146
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint challenging a public prosecutor's seizure order, but the prosecutor subsequently issued a decision ordering the release of the seized items to the complainant, and the court's inquiry regarding the continuing relevance of the complaint went unanswered. The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order: The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento sequestro di beni azione di reintegra decisione di discarico sequestro di documenti scarcerazione
Generato dall'IA
15.1995.00133
Mootness of Seizure Challenge Due to Creditor Withdrawal
15.2000.164
Appeal Against Seizure Order Rendered Moot by Subsequent Seizure Record
15.2004.117
Appeal Moot Due to Subsequent Seizure Action
15.1996.161
Appeal Struck Due to Settlement of Seizure Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

Order stating that no judicial fees or costs are to be charged.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2017.146 · Lugano 19 settembre 2017 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti

cancelliera: · Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da

RE 1 Lugano, patr. da: PR 1 contro

l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________;

preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante;

preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta;

ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante;

ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese;

pronuncia

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

-

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera