Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2014.289 • TRAP TI 60.2014.289 Generato dall'IA

Applicant v. Authorities: Access to Police Report After Criminal Closure

Numero d'incarto 60.2014.289
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought the transmission of the official report from authorities who attended the scene of a violent death, having previously obtained only parts of the autopsy report following the conclusion and archiving of the criminal proceedings where suicide was determined as the cause of death. The Court granted the request, reasoning that the current request mirrored a prior, successful application under the relevant law, which permits the inspection and copying of case files after the conclusion of criminal proceedings if the requesting party demonstrates a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, thereby affirming the applicant's established legitimate interest to secure the missing documentation required for an insurance claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 cpv. 4 LOG, Art. 27 CPP, ogni altra norma applicabile; Applicant v. Authorities: Access to Police Report After Criminal Closure: The Court granted the request, reasoning that the current request mirrored a prior, successful application under the relevant law, which permits the inspection and copying of case files after the conclusion of criminal proceedings if the requesting party demonstrates a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, thereby affirming the applicant's established legitimate interest to secure the missing documentation required for an insurance claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali autorizzazione di polizia consultazione degli atti autopsia diritto di visita chiusura dell'istruzione penale Istanza di ispezione degli atti. terzo quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 62 cpv. 4 LOG

This article was the basis for granting the request to inspect case files, as cited in the preamble and order 1.

ogni altra norma applicabile

A general reference to all other applicable rules cited in the preamble to the final orders.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2014.289 · Lugano 12 settembre 2014 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 28.08.2014 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione del "verbale delle autorità intervenute nel luogo del decesso in caso di morte violenta" riguardante ┼__________;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. L’__________, alle ore __________, in territorio di __________, è stato rinvenuto il corpo esanime di ┼__________ (__________), cittadino __________.

Il Ministero pubblico ha quindi aperto d’ufficio un procedimento penale (inc. MP __________) nell’ambito del quale il procuratore pubblico Margherita Lanzillo ha ordinato l’autopsia e l’esame tossicologico sulla salma della vittima (AI 1). Il relativo rapporto è stato allestito il 4.06.2013 e completato il 9.08.2013 (AI 5 e AI 7). Il perito è giunto alla conclusione secondo la quale andava sicuramente privilegiata l’ipotesi suicida quale causa del suo decesso (AI 7, p. 3). L’incarto penale è stato archiviato il 23.09.2013 (NLP __________).

2. In data 15.05.2014 questa Corte ha accolto ai sensi dei considerandi l’istanza 10/14.03.2014 (emendata su richiesta il 18.04.2014) presentata giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG da IS 1, mediante la quale ha postulato la trasmissione, in copia, del verbale dell’autorità giudiziaria che ha stabilito il decesso di __________. L’istante ha ottenuto la trasmissione, in copia, della pagina 1 e della pagina 3 della relazione medico legale sugli accertamenti autoptici eseguiti sulla salma di __________ allestita dalla dr.ssa __________ il 9.08.2013 (AI 7

– inc. NLP __________), da cui emerge il motivo del suo decesso (cfr., nel dettaglio, decisione 15.05.2014, inc. CRP __________,

alla cui lettura si rimanda per brevità).

3. Con la presente istanza IS 1 – richiamando la decisione 15.05.2014 di questa Corte (inc. CRP __________) – evidenzia che "*(…). Per un difetto di forma si pensava bastasse la relazione medico legale sugli accertamenti autoptici ma, come si evince dalla ulteriore richiesta dell’Assicurazione __________ (vedi allegato) in data 21 agosto 2014,* (quest’ultima) *necessita anche il verbale dell’autorità di Polizia*" (istanza 28.08.2014, doc. CRP 1).

Dal suindicato scritto emerge in effetti che, a completazione della sua pratica, la __________ necessiterebbe del "*verbale delle autorità intervenute nel luogo del decesso in caso di morte violenta*" (scritto 21.08.2014, p. 2, inc. CRP 1.a).

4. Stante che la presente fattispecie corrisponde a quella di cui alla decisione 15.05.2014 (inc. CRP __________), questa Corte ha rinunciato ad interpellare il procuratore pubblico per presentare eventuali osservazioni.

5. L’art.

62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "*Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione*".

6. Nel caso di specie appare dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 62 cpv. 4 LOG della qui istante ad ottenere il "*verbale

delle autorità intervenute nel luogo del decesso in caso di morte violenta*", poiché la presente istanza corrisponde a

quella presentata il 10/14.03.2014 (emendata il 18.04.2014) sfociata nella decisione 15.05.2014 di questa Corte, il cui contenuto viene richiamato integralmente in questa sede (inc. CRP __________).

Di conseguenza il rapporto di ispezione legale (AI 3), l’attestato di morte datato 1.06.2013 (AI 6 – doc. 1) e la notifica di morte datata 1.06.2013 (AI 6 – doc. 5) vengono trasmessi, in copia, al qui istante unitamente alla presente decisione.

Va da sé che (anche) la summenzionata documentazione potrà essere usata unicamente nell’ambito della richiesta presentata dalla società di assicurazione __________.

7. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo già state accollate all’istante nella precedente decisione che concerne la medesima fattispecie (inc. CRP __________).

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera