Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2012.139 • TRAP TI 60.2012.139 Generato dall'IA

Criminal Case File Access Granted to Friend

Numero d'incarto 60.2012.139
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual requested authorization to examine the files of a criminal case that had been archived following an investigation into the death of a person found unresponsive, with the requestor stating the deceased was a close friend whose death deeply affected them and seeking closure, further supported by the deceased's mother granting consent; the court granted the request because the applicant demonstrated a legitimate legal interest under the relevant statute, partly by having been present at the scene and questioned as a witness, which outweighed the privacy rights of others involved in the now-concluded proceedings, and authorized the inspection pending coordination with the public prosecutor.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 62 cpv. 4 LOG; Criminal Case File Access Granted to Friend: An individual requested authorization to examine the files of a criminal case that had been archived following an investigation into the death of a person found unresponsive, with the requestor stating the deceased was a close friend whose death deeply affected them and seeking closure, further supported by the deceased's mother granting consent; the court granted the request because the applicant demonstrated a legitimate legal interest under the relevant statute, partly by having been present at the scene and questioned as a witness, which outweighed the privacy rights of others involved in the now-concluded proceedings, and authorized the inspection pending coordination with the public prosecutor.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti principio di pubblicità diritto di visita de cujus accertamenti complementari Istanza di ispezione degli atti. terzo quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 62 cpv. 4 LOG

This provision was the legal basis for granting the request to inspect the files after the criminal proceeding was closed.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2012.139 · Lugano 23 aprile 2012/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 29.03./06.04.2012 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare gli atti di un incarto penale nel frattempo archiviato;

premesso che la richiesta datata 29.03.2012 è giunta al Ministero pubblico il 30.03.2012, che – per il tramite del procuratore pubblico Margherita Lanzillo – l’ha trasmessa, per competenza, a questa Corte il 5/6.04.2012, senza formulare osservazioni in merito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che il __________, verso le ore __________, a __________,

presso il suo appartamento, è stato rinvenuto il corpo esanime di ┼__________ (__________) (inc. MP __________ – NLP __________);

che a seguito di quanto accaduto, l’allora sostituto procuratore pubblico Margherita Lanzillo ha in particolare ordinato l’autopsia sulla salma della vittima allo scopo di verificare l’esatta causa del decesso;

che il 10.10.2010 è stato allestito il relativo rapporto (ricevuto dal Ministero pubblico il 9.11.2010) e il 26.04.2011 il rapporto definitivo (ricevuto dal Ministero pubblico il 4.05.2011), in base ai quali l’incarto penale è stato archiviato (inc. MP __________ – NLP __________);

che con la presente istanza – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a questa Corte – IS 1 (__________) chiede di poter esaminare il surriferito incarto penale;

che a suffragio della sua richiesta precisa in particolare che ┼__________ è stata una sua amica e una persona molto importante nella sua vita e

che vorrebbe esaminare l’incarto penale inerente a quest’ultima "*(…) per poter finalmente chiudere definitivamente

questo percorso doloroso e mettere il cuore in pace*", allegando parimenti una procura sottoscritta dalla madre della defunta, mediante la quale lo autorizza a visionare e, se del caso, a fotocopiare gli atti dell’incarto penale inerente al decesso di sua figlia (cfr., nel dettaglio, doc. 1.a);

che l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I

108), stabilisce che: "*Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione*";

che nella fattispecie in esame – stante i motivi apportati dall’istante nella sua richiesta e considerato inoltre che egli era presente al momento del ritrovamento di ┼__________ ed è stato interrogato in merito in qualità di teste dalla polizia (cfr., al proposito, rapporto di costatazione 2.12.2010, AI 8) – appare adempiuto un interesse giuridico legittimo ex art. 62 cpv. 4 LOG da parte di IS

1 ad esaminare gli atti dell’incarto penale MP __________ – NLP __________, poiché è stato indubbiamente toccato personalmente da quanto accaduto;

che a ciò aggiungasi che la madre della vittima ha dato il suo consenso affinché IS 1 possa visionare ed eventualmente fotocopiare gli atti dell’incarto penale inerente alla di lei figlia;

che di conseguenza IS 1 è autorizzato ad esaminare e, se del caso, a fotocopiare, presso il Ministero pubblico di __________, l’incarto penale MP __________

– NLP __________ inerente a ┼__________, concordando i tempi di accesso con il procuratore pubblico Margherita Lanzillo, compatibilmente con i suoi impegni;

che l’istanza è accolta ai sensi delle surriferite considerazioni;

che stante la particolarità della fattispecie, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

per conoscenza:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera