Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2011.145 • TRAP TI 60.2011.145 Generato dall'IA

Complainant Access to Closed Criminal Case File for Civil Claims

Numero d'incarto 60.2011.145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, who was the complainant in a criminal proceeding for simple assault that concluded with a judgment of conviction which subsequently became final, sought access to the complete case file, including photographs, to pursue civil compensation claims related to the incident. The Court of Criminal Appeals granted the request, reasoning that under the relevant judicial organization law, a former party to a concluded criminal proceeding is presumed to have a legitimate legal interest in inspecting the files, an interest that in this instance was further supported by the stated intention to file a civil action for damages; however, the court noted that the file contained no photographic documentation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 62 cpv. 4 LOG, Art. 77 CPP, Art. 25 LTG; Complainant Access to Closed Criminal Case File for Civil Claims: The Court of Criminal Appeals granted the request, reasoning that under the relevant judicial organization law, a former party to a concluded criminal proceeding is presumed to have a legitimate legal interest in inspecting the files, an interest that in this instance was further supported by the stated intention to file a civil action for damages; however, the court noted that the file contained no photographic documentation.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali ricorso per risarcimento danni consultazione degli atti diritto processuale procedura contenziosa civile violazione del diritto d'autore Istanza di ispezione degli atti. già querelante quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 62 cpv. 4 LOG

This provision was the legal basis for granting the request to inspect and copy the case files.

Art. 25 LTG

Cited generally as an applicable provision concerning the decision-making process.

Art. 62 cpv. 4 LOG

Cited in the final order to uphold the request based on the established considerations.

Art. 25 LTG

Cited generally as an applicable provision concerning the decision-making process.

Art. 62 cpv. 4 LOG

This is the main substantive ground upon which the appeal was accepted, as per the final order.

Art. 25 LTG

Cited generally as an applicable provision in the context of the final pronouncement.

Art. 62 cpv. 4 LOG

This provision is cited in the dispositive as the basis for granting the request in Order 1.

Art. 25 LTG

Cited in the preamble to the decision section as an applicable rule.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2011.145 · Lugano 9 maggio 2011/ps · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

cancelliera: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 25.4./3.5.2011 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere gli atti del procedimento penale di cui all’incarto penale MP __________, sfociato nel decreto di accusa 1.3.2010 (DA __________);

premesso che la richiesta datata 25.4.2011

è giunta al Ministero pubblico il 28.4.2011, che – per il tramite del procuratore pubblico Zaccaria Akbas – l’ha trasmessa, per competenza, a questa

Corte con scritto 2/3.5.2011, rilevando di non avere obiezioni all’invio di quanto richiesto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito della querela 26/29.9.2008 sporta da IS 1 nei confronti di ignoti riguardo ai fatti accaduti il 21.9.2008, verso le ore 3:30, a __________, presso la discoteca __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, sfociato nel decreto di accusa 1.3.2010 (DA __________) emanato dall’allora sostituto procuratore pubblico Zaccaria Akbas (mediante il quale ha posto in stato di accusa dinanzi alla Pretura penale __________ siccome ritenuto colpevole di lesioni semplici in relazione ai fatti accaduti quella notte, e meglio come ivi descritto).

Dopo il ritiro dell’opposizione presentata l’11.3.2010 da parte di __________ avverso il predetto decreto, lo stesso è cresciuto in giudicato il 21.3.2011.

2.Con la presente istanza – trasmessa per competenza, dal Ministero pubblico, a questa Corte – IS 1 chiede la trasmissione degli atti (con le relative fotografie) del procedimento penale sfociato nel decreto di accusa 1.3.2010 (DA __________), poiché è intenzionato a far valere delle pretese di risarcimento presso le autorità civili in merito a quanto accaduto la notte del 21.9.2008.

Come esposto in entrata, il procuratore pubblico non si oppone alla richiesta.

3.L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione

giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale querelante) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art.

27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

Lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG.

5.Nella fattispecie in esame è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante ad ottenere copia di tutti gli atti dell’incarto penale MP __________ sfociato nel decreto di accusa 1.3.2010 (DA __________), poiché l’ha interessato personalmente in veste di parte.

A ciò aggiungasi che IS 1 è intenzionato a presentare un’azione civile allo scopo di ottenere il risarcimento delle spese sostenute riguardo a quanto accaduto la notte del 21.9.2008.

Di conseguenza, gli atti dell’incarto penale MP __________ (AI 1 – AI 11) e il verbale del procedimento (art. 77 CPP) 29.4.2011, vengono trasmessi, in copia, all’istante unitamente alla presente decisione.

Giova in ogni caso rilevare che nell’incarto penale in questione non vi è alcuna documentazione fotografica.

6.L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. La tassa di giustizia, contenuta al minimo, e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 62 cpv. 4 LOG, 25 LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 55.--, per complessivi CHF 155.-- (centocinquantacinque), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera