Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2010.79 • CRP TI 60.2010.79 Generato dall'IA

Complainant Granted Access to Police Report Post-Conviction for Insurance Purposes

Numero d'incarto 60.2010.79
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party to a finalized criminal proceeding for property damage, which had been the complainant, requested a copy of the police report for insurance purposes, necessitating a ruling under the provision allowing inspection of case files by those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the rights of implicated persons. The court reasoned that although the request followed the conclusion of the criminal proceedings, the former party was presumed to have a legitimate legal interest, and since no conflicting third-party interests arose, the request for a copy of the police report was granted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 al. 1 LTF; Complainant Granted Access to Police Report Post-Conviction for Insurance Purposes: The court reasoned that although the request followed the conclusion of the criminal proceedings, the former party was presumed to have a legitimate legal interest, and since no conflicting third-party interests arose, the request for a copy of the police report was granted.

Parole chiave

Generato dall'IA
rapporto di polizia danneggiamento accesso al fondo assicurazione per conto di terzi consultazione degli atti diritto di controllo Istanza di ispezione degli atti. Querelante quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was cited as the basis for granting the request to copy the police report.

art. 39 lit. f LTG

This procedural article was cited in conjunction with Art. 27 CPP as a basis for the decision.

art. 66 al. 1 LTF

This provision appears to be the implied legal basis for imposing court costs in the dispositive order (though the text cites Art. 7 LTG for costs, the final order cites the imposition of costs on the appellant, which usually falls under cost provisions like Art. 66 LTF in similar contexts, but strictly following the text: the costs are applied based on the instruction in point 7 which refers to the general application of the law, and the specific decision on costs in order 2 is tied to the general ruling on costs/fees).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.79 · Lugano 11 marzo 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 24.2/3.3.2010 presentata dalla

IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere copia di un rapporto di polizia;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A seguito della querela 5.10.2009, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 1 (inc. __________) conclusosi con il decreto d’accusa 16.11.2009 per danneggiamento, cresciuto in giudicato (__________). Parte civile al procedimento era la società qui istante.

2.Con la presente richiesta, la IS 1 chiede, a scopi assicurativi, di poter ricevere copia del rapporto di polizia allestito nel procedimento penale.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4.Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale querelante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

5.Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.

6.L’istanza è accolta. Fotocopia del rapporto di polizia sarà allegata alla presente decisione destinata all’istante.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico della IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria