Former Criminal Defendant Access Granted to Case File for Civil Suit
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously accused in a finalized criminal proceeding for assault, filed a motion to access the case file, motivated by a subsequent civil claim for damages filed by the victim's representative. The appellate court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, former parties to a concluded criminal proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for inspection, provided this interest does not override the personal rights of others involved, and finding no evidence of overriding third-party interests in this specific instance.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 CP; Former Criminal Defendant Access Granted to Case File for Civil Suit: The appellate court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, former parties to a concluded criminal proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for inspection, provided this interest does not override the personal rights of others involved, and finding no evidence of overriding third-party interests in this specific instance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was explicitly cited in the grounds for the decision (pronuncia) and served as the legal basis for granting the request for access to the case file.
This provision was cited in the grounds for the decision (pronuncia) and relates to the powers of the appellate body.
This article, although not explicitly listed in the operative part (pronuncia), is implicitly cited via the mention of 'Spese' (costs) in the ruling clause preceding the numbered orders, though standard cost rules are often assumed. Based strictly on the numbered orders (1, 2, 3), there is no explicit citation for costs other than the amounts. However, analyzing the pre-order citation: 'visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile', no specific cost provision (like Art. 66 LTF/CPP) is explicitly stated in the numbered final orders regarding the imposition of costs.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.56 · Lugano 25 febbraio 2010 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 12/15.2.2010 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso ad un incarto penale concluso in cui era parte;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di IS 1 per titolo di vie di fatto (inc. MP __________), per fatti avvenuti il 17.2.2009 a danno di PI 2. Il procedimento è sfociato in un decreto d’accusa del 16.7.2009 emanato dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (DA __________), cresciuto in giudicato.
2. Con la presente richiesta, il patrocinatore di IS 1 chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento penale, in relazione con una richiesta di risarcimento recentemente avanzata dal patrocinatore della vittima.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.
6. L’istanza è accolta. L’incarto sarà esaminabile presso la cancelleria di questa Camera, previo accordo su data ed ora.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria