Transmission of Dismissed Criminal File to Civil Court for Identical Parties and Subject Matter

Incarto n. 60.2010.364 · Lugano 25 novembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Fossati, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 3/4.11.2010 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere ai fini dell’istruttoria della causa a procedura speciale per azioni derivanti dal contratto di lavoro (inc. __________) la trasmissione dell’incarto penale NLP __________;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Con esposto 12/14.7.2010 PI 3, __________, ha sporto denuncia penale nei confronti di PI 2 – che è stato alle sue dipendenze in qualità di impiegato di ufficio dal 16.4.2007 al 14.12.2009 (data in cui è stato rescisso il rapporto di lavoro consensualmente da entrambe le parti) – per le ipotesi di reato di appropriazione indebita, truffa e amministrazione infedele, sostenendo che egli avrebbe rimborsato indebitamente ad alcuni dipendenti imposte alla fonte, e che avrebbe eseguito un pagamento indebito utilizzando un assegno firmato in bianco dalla responsabile della ditta (cfr. inc. NLP __________).

Esperite le informazioni preliminari, con decisione 20.8.2010 il procuratore pubblico Arturo Garzoni ha decretato il non luogo a procedere in capo alla denuncia, non sussistendo alcun elemento per ipotizzare i reati invocati dalla denunciante ed essendo la vertenza di natura meramente civilistica (NLP __________).

Avverso il decreto di non luogo a procedere 20.8.2010, non è stata presentata un’istanza di promozione d’accusa ex art. 186 CPP.

2. Con scritto 3/4.11.2010 – a valere quale istanza ex art. 27 CPP – la IS 1 postula la trasmissione del surriferito incarto penale, essendo stato richiamato con il consenso del giudice e delle parti ai fini dell’istruttoria della causa a procedura speciale per azioni derivanti dal contratto di lavoro (art. 416 ss. CPC) di cui all’incarto __________.

A suffragio della sua richiesta la Pretura istante ha prodotto lo scritto 2.11.2010 dell’avv. __________, da cui emerge in particolare che la causa civile è stata promossa da PI 2 contro __________ per la rivendicazione di crediti salariali.

Questa Camera non ha ritenuto necessario interpellare il procuratore pubblico Arturo Garzoni per presentare eventuali osservazioni, poiché le parti del procedimento civile corrispondono a quelle del procedimento penale ed entrambe le procedure sono in stretta connessione.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: (i) si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; (ii) è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; (iii) è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la causa civile di cui all’incarto __________ e il procedimento penale di cui all’incarto penale __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 20.8.2010.

In effetti, le parti sono le stesse in entrambe le sedi e i procedimenti si basano sul rapporto di lavoro instauratosi tra di loro e rescisso il 14.12.2009.

Gli atti del procedimento penale potrebbero quindi avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile.

È pertanto adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

L’incarto penale NLP __________ viene trasmesso alla Pretura istante unitamente alla presente decisione, con l’obbligo di restituirlo direttamente al Ministero pubblico a procedimento civile concluso.

6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, in considerazione della gratuità della procedura per azioni derivanti dal contratto di lavoro giusta gli art. 416 ss. CPC.

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria