Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2010.331 • CRP TI 60.2010.331 Generato dall'IA

Administrative Office Access to Animal Mistreatment Case Records

Numero d'incarto 60.2010.331
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An administrative office filed an application to review the records of a criminal proceeding initiated against an individual for animal mistreatment, subsequent to the filing of an indictment. The court granted the application, reasoning that the requesting office possessed a legitimate legal interest in accessing the case files, derived from its competencies under federal and cantonal animal protection laws, which outweighed the personal rights of the parties involved, thereby satisfying the requirements for granting inspection under the relevant procedural code article.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 64 LTF; Administrative Office Access to Animal Mistreatment Case Records: The court granted the application, reasoning that the requesting office possessed a legitimate legal interest in accessing the case files, derived from its competencies under federal and cantonal animal protection laws, which outweighed the personal rights of the parties involved, thereby satisfying the requirements for granting inspection under the relevant procedural code article.

Parole chiave

Generato dall'IA
consultazione degli atti atti penali diritto di controllo controllo della procedura diritto di visita applicazione delle leggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article is cited in the preamble to the decision as the applicable provision.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
art. 64 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, the principle of waiving court fees and expenses (similar to the purpose of Art. 64 LTF) is established in order 2.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 110 Ia 83
Administrators' Access to Closed Criminal File for Civil Defense
Generato dall'IA
60.2011.267
Veterinary Office Access to Animal Abuse Accusation Decree
60.2007.372
Administrative Office Access to Criminal Investigation Records for Supervisory Purposes
60.2013.297
Administrative Authority Access to Acquittal Records Denied
60.2013.105
Administrative Authority Access to Archived Criminal Files

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article is explicitly cited as the basis for granting the request for inspection of the criminal case files in order 1.

art. 27 CPP

This article is cited in the preamble to the decision as the applicable provision.

art. 64 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the principle of waiving court fees and expenses (similar to the purpose of Art. 64 LTF) is established in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.331 · Lugano 29 novembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7.10.2010 presentata dall’

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare gli atti di un procedimento penale;

richiamate le osservazioni 11/13.10.2010 del procuratore pubblico Mario Branda mediante le quali preavvisa favorevolmente l’istanza;

ritenuto che PI 2, interpellata, non ha preso posizione;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale nei confronti di PI 2 per titolo di maltrattamento di animali (inc. __________). Il procedimento è sfociato nel decreto d’accusa del 4.10.2010 (__________).

2.A seguito di uno scritto del procuratore pubblico del 4.10.2010, l’Ufficio qui istante ha presentato un’istanza di consultazione degli atti del procedimento penale.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108),

stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle

parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4.Nel presente caso è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’Ufficio istante ad accedere agli atti dell’incarto penale, considerati l’oggetto del medesimo e le competenze di cui all’art. 24 della Legge federale sulla protezione degli animali e dell’art. 3 della Legge cantonale di applicazione.

5.L’istanza è accolta. Un rappresentante dell’Ufficio istante potrà visionare gli atti del procedimento penale presso la cancelleria di questa Camera.

6.Considerati la natura dell’istante e lo scopo della richiesta, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria