Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2010.313 • CRP TI 60.2010.313 Generato dall'IA

Presumption of Legitimate Interest for Case File Access by Former Parties

Numero d'incarto 60.2010.313
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, who was the subject of a criminal proceeding that was concluded by the withdrawal of the complaint and subsequent dismissal, petitioned for access to the case file. The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, while inspection of records generally requires demonstrating a legitimate legal interest overriding personal rights, for former parties to a concluded proceeding, such a legitimate legal interest is presumed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Presumption of Legitimate Interest for Case File Access by Former Parties: The court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, while inspection of records generally requires demonstrating a legitimate legal interest overriding personal rights, for former parties to a concluded proceeding, such a legitimate legal interest is presumed.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali presunzione diritto di visita consultazione degli atti interesse ad agire ritiro dell'istanza giudiziaria Istanza di ispezione degli atti. già querelato quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article governed the imposition of costs, which were charged to IS 1.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
Art. 39 lit. f LTG
This procedural rule was cited in conjunction with Art. 27 CPP as a basis for issuing the decision.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was used as the substantive basis for granting the request to inspect the case files.

art. 39 lit. f LTG

This procedural rule was cited in conjunction with Art. 27 CPP as a basis for issuing the decision.

art. 27 CPP

This article governed the imposition of costs, which were charged to IS 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.313 · Lugano 27 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 20/23.9.2010 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento a suo carico conclusosi a seguito di recesso di querela;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di fatti avvenuti il 5.4.2010 e di querela, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico del qui istante (inc. MP __________). In data 27.5.2010 è stato emanato un decreto di non luogo a procedere in ragione del ritiro della querela (NLP __________).

2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di avere accesso agli atti del procedimento penale.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale querelato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5. Nel presente caso è pacifica la presunzione di interesse giuridico legittimo.

6. L’istante potrà esaminare gli atti del procedimento penale presso la cancelleria di questa Camera, ed estrarre se del caso delle copie.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria