Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2010.312 • CRP TI 60.2010.312 Generato dall'IA

Administrative Access to Criminal Expert Report for License Revocation

Numero d'incarto 60.2010.312
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a case stemming from a criminal conviction for a serious traffic offense where a private expert report was submitted, the administrative authority responsible for driver's license revocation proceedings requested access to that same expert report from the criminal file. The appellate panel ruled that because the administrative and criminal proceedings concerned the same set of facts, the requesting authority demonstrated a legitimate legal interest in accessing the expert report that outweighed the personal rights of those involved in the criminal case, as permitted by the relevant procedural code, and therefore granted the request, authorizing the criminal court to transmit a copy directly to the administrative service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile, non si prelevano tassa di giustizia e spese; Administrative Access to Criminal Expert Report for License Revocation: The appellate panel ruled that because the administrative and criminal proceedings concerned the same set of facts, the requesting authority demonstrated a legitimate legal interest in accessing the expert report that outweighed the personal rights of those involved in the criminal case, as permitted by the relevant procedural code, and therefore granted the request, authorizing the criminal court to transmit a copy directly to the administrative service.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali autorità amministrativa consultazione degli atti ritiro della concessione diritti procedurali perizia fondata sugli atti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article was cited in the preamble to the judgment and determined the granting of the request to include the expert report in the administrative file (Order 1).
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
ogni altra norma applicabile
This general reference supports the decision to grant the request.
non si prelevano tassa di giustizia e spese
This provision was applied in the dispositive (Order 2) regarding the costs of the proceedings.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was cited in the preamble to the judgment and determined the granting of the request to include the expert report in the administrative file (Order 1).

ogni altra norma applicabile

This general reference supports the decision to grant the request.

non si prelevano tassa di giustizia e spese

This provision was applied in the dispositive (Order 2) regarding the costs of the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.312 · Lugano 27 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22/23.9.2010 presentata dal

IS 1 tendente a richiamare nell’incarto amministrativo una perizia di parte prodotta in sede penale;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per grave infrazione alle norme della

circolazione. Al decreto d’accusa del 22.6.2009 (DA __________) PI 2 ha interposto opposizione. Il giudizio della Pretura penale è intervenuto il 16.3.2010 (inc. __________),

conclusosi con la condanna per infrazione alle norme della circolazione. Nel procedimento penale è stata versata agli atti una perizia di parte.

2. Con la presente istanza, nella procedura relativa alla revoca della licenza di condurre, il Servizio istante chiede di ricevere una copia della perizia di parte.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Pacifico che i due procedimenti (penale e amministrativo) sono relativi al medesimo complesso di fatti. Si deve pertanto ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo all’acquisizione in sede amministrativa della perizia di parte versata agli atti del procedimento penale.

5. L’istanza è accolta. La Pretura penale, cui viene trasmessa copia del presente giudizio, è autorizzata a trasmettere copia della perizia di parte direttamente al Servizio istante.

6. Considerata la natura pubblica dell’istante, si prescinde dalla tassa di giustizia e dalle spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria