Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2010.305 • CRP TI 60.2010.305 Generato dall'IA

Presumption of Legitimate Interest for Former Parties Accessing Police Reports

Numero d'incarto 60.2010.305
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual, previously charged and convicted in a criminal proceeding that had concluded, requested a copy of the police report pertaining to that case, which the reviewing court addressed under the provisions allowing inspection of case files upon justification of a legitimate legal interest overriding the personal rights of those involved. The court reasoned that under the relevant statute, although a formal demonstration of interest is generally required, for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, thereby warranting the granting of the request for the police report copy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Presumption of Legitimate Interest for Former Parties Accessing Police Reports: The court reasoned that under the relevant statute, although a formal demonstration of interest is generally required, for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, thereby warranting the granting of the request for the police report copy.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali presunzione interesse ad agire indagine preliminare diritto di controllo status giuridico anteriore Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
Cited in the preamble as the basis for accepting the request for inspection of case files.
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
Art. 39 lit. f LTG
Used to establish that costs are borne by the party that incurred them.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 110 Ia 83
Administrators' Access to Closed Criminal File for Civil Defense
Generato dall'IA
60.2010.28
Presumption of Legitimate Interest for Former Parties in Accessing Criminal Case Files
60.2010.313
Presumption of Legitimate Interest for Case File Access by Former Parties
60.2006.405
Presumption of Legitimate Interest for Former Party Access to Concluded Criminal File

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited in the preamble as the basis for accepting the request for inspection of case files.

art. 39 lit. f LTG

Cited in the preamble regarding the imposition of costs.

art. 39 lit. f LTG

Used to establish that costs are borne by the party that incurred them.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2010.305 · Lugano 30 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 2/27.8.2010 presentata da

IS 1 tendente ad ottenere copia di un rapporto di polizia relativo ad un procedimento penale a suo carico;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1 per titolo di sequestro di persona e vie di fatto: il procedimento è sfociato in un decreto d’accusa del 19.10.2009 (DA __________) cresciuto in giudicato.

2. Con scritto 2.8.2010 al Ministero pubblico (e trasmesso a questa Camera in data 26/27.8.2010), l’istante chiede copia del rapporto di polizia del procedimento che ha portato alla sua condanna.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale

(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione

di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli

delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5. Nel presente caso è pacifica la presunzione di interesse giuridico legittimo.

6. Copia del rapporto di polizia giudiziaria del 6.8.2009 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria