Criminal File Transfer to Civil Court Based on Identical Facts
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party requested the transfer of a criminal case file to a civil court where an ordinary civil action concerning the same set of facts was pending. The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that pursuant to applicable procedural law, it may permit inspection and copying of criminal files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the rights of the involved parties, and in this specific instance, the existence of a direct connection between the pending civil and criminal proceedings regarding the identical facts justified the transfer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Criminal File Transfer to Civil Court Based on Identical Facts: The appellate criminal chamber granted the request, reasoning that pursuant to applicable procedural law, it may permit inspection and copying of criminal files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the rights of the involved parties, and in this specific instance, the existence of a direct connection between the pending civil and criminal proceedings regarding the identical facts justified the transfer.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was explicitly cited as the legal basis for granting the request to call the criminal file into the civil proceedings.
This provision concerning costs was cited as the basis for imposing court fees and expenses.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.30 · Lugano 25 febbraio 2010 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 28/29.1.2010 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
ritenuto che in data 29.1.2010 questa Camera ha richiesto la trasmissione dell’incarto MP __________ dal Ministero pubblico, che l’ha trasmesso in data 3.2.2010;
richiamate le osservazioni 9.2.2010 del procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, mediante le quali comunica di non avere particolari obbiezioni all’accoglimento dell’istanza, chiedendo che l’incarto sia restituito quanto prima;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una denuncia del 31.10.2006 sporta da __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) in relazione alla gestione di un conto presso la __________. L’incarto è tuttora aperto.
2. Presso la Pretura istante è pendente una causa civile ordinaria (inc. __________) tra __________ e __________ relativa al medesimo complesso di fatti.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra la procedura civile pendente presso la Pretura istante e l’incarto penale, in quanto entrambi riferiti al medesimo complesso di fatti.
6.L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla Pretura istante in allegato alla copia della presente decisione.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria