Former Party's Right to Access Closed Criminal Case File
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party, who initiated a criminal proceeding that concluded with a dismissal order, sought copies of the case file; the court granted the request by applying the relevant procedural article which requires demonstrating a legitimate legal interest to inspect files after the proceeding has terminated, reasoning that for former parties, such a legitimate interest is presumed unless contrary third-party interests emerge, which was not the case here.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 al. 1 LTF; Former Party's Right to Access Closed Criminal Case File: 3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed as the basis for granting the request for inspection of the case files.
Cited in the preamble to the ruling, concerning the general powers of the appellate court.
This reference is implicitly used as the basis for the order imposing court fees and costs (though the text cites 'tassa di giustizia' and costs, the general framework for judicial costs in the final order often relies on the LTF, even if the specific cost allocation rule might be cantonal or implied by the context of the procedural law cited above, the instruction dictates including cost provisions cited in the dispositive; based on the common structure, this article would typically cover the imposition of costs if it were explicitly cited, but since the dispositive explicitly mentions costs based on the cantonal law provision cited in the preamble (art. 39 lit. f LTG), we prioritize the cited provisions. Since no explicit LTF provision for costs is cited *in the dispositive*, only the directly cited procedural/substantive ones are included.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.287 · Lugano 6 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 19.8/1°.9.2010 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento penale conclusosi con un decreto di non luogo a procedere;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una segnalazione dell’istante alla polizia, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con il decreto di non luogo a procedere 3.2.2010 (__________).
2.Con la presente istanza, il patrocinatore dell’istante chiede copia degli atti del procedimento.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4.Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale querelante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5.Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.
6.L’istanza è accolta. Fotocopie degli atti saranno allegati alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria