Complainant's Right to Copy of Concluded Case File
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual who had previously filed a criminal complaint that resulted in a non-suit decree requested a copy of their original complaint, and the Appellate Criminal Court granted the request, reasoning that under the relevant procedural code, inspection of case files and extraction of copies after the conclusion of proceedings requires demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the privacy rights of involved parties, but for former parties like the complainant, this legitimate legal interest is presumed, and since no counter-interests were evident, the request was approved.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 68 LTG; Complainant's Right to Copy of Concluded Case File: 3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for inspection of the acts was granted based on this article.
Cited in the pronouncement section, likely related to the authority or procedure for issuing the decision.
This article is implicitly cited via the instruction to charge the costs to the party that generated them, which is the standard application for costs in the Cantonal decision.
Testo completo
Incarto n. 60.2010.285 · Lugano 6 settembre 2010/dp · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 25.8/1°.9. 2010 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di una querela presentata in un procedimento nel frattempo sfociato in un decreto di non luogo a procedere;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una querela presentata dalla qui istante in data 19.6.2009, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________), sfociato in un decreto di non luogo a procedere emanato il 14.8.2009 (__________), per recesso di querela.
2.Con la presente istanza IS 1 chiede copia della querela a suo tempo presentata.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*".
4.Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale querelante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8, p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5.Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.
6.L’istanza è accolta. Fotocopia della querela del 19.6.2009 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha generate.
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
-
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria